Не в том дело. Система управления к этому не готова.

нет, с обитаемой башней - нет, только с бронекапсулой; да и то, нужно серьёзное бронирование и, возможно, наклон задней стенки; и башня - как вышибная панель

Как у израильтян в перспективе? Они пока к этому не готовы

интереснее было бы ввести термобарический снаряд в боекомплект танка, но где его поместить?..

Интересно было бы "Солнцепек" интегрировать в состав танковых подразделений...

оператору нечем заниматься

Я думаю имеется в виду сокращение по сравнению с расчетом колесной системы, а не посравнению с экипажем Т-72.

В Т-72 вообще-то стоит автомат заряжания! И экипаж из 3-х человек по штату.

Заряжающего...

Модернизации подверглись все ранее купленние танки у Белоруссии и Украины числом около 250. А 96 приобретены у России летом. Сейчас вряд ли планируются новые приобретения.Вот выгрузка "Солнцепёков" в Бакинском порту.

Маленькая поправка- "Солнцепёки" имеются и в арсенале ВС Азербайджана.

ПУШКУ С ПУЛЕМЕТАМИ.

Ходовую часть решили делать на базе танка Т-72. Вместо башни на него установили пакет из 30 направляющих для ракет на поворотном основании, внутрь поставили всю нужную аппаратуру, а экипаж сократили до трех человек: командир, механик-водитель и оператор.

LARS-2 на грузовике Man 7 tons.

LARS-1 на параде в Германии 1969 год.

Немецкая система залпового огня не сильно отличалась от советских аналогов,которые,видимо,и послужили в качестве прототипа.Но разработка полностью немецкая.В странах НАТО такое вооружение считалось неперспективными по причине низкой точности стрельбы и только бундесвер заинтересовался таким оружием.Но они постарались увеличить точность применения реактивных снарядов с помощью дополнительной системы управления огнем.

Ну на БАМе то "Татры" себя по лучше показали,вообще считаю ее Супергрузовиком

..."Магирус" у советских тыловиков считались самым ценным трофеем... Не случайно, для строительства БАМа при выборе грузовиков заказали именно их.

Кстати грузовики "Магирус" у советских тыловиков считались самым ценным трофеем, даже более ценным,чем легковые Хорьхи или Мерседесы. Не случайно, для строительства БАМа при выборе грузовиков заказали именно их.

Мало! между строк читаю "хотите больше - гуглите сами"

[quote=Лопатов]И точно перепутал, по привычке взял 152. 122-мм надо 810[/qПо моему такой расход на ротный опорный пункт, хотя спорить не буду.

И точно перепутал, по привычке взял 152. 122-мм надо 810

Цитата: Лопатов

Цитата: Лопатов

Это подавление, не уничтожение. Для уничтожения цифру надо увеличить.И ещё, на такую дальность по ВОПам не стреляют.

Цитата: Лопатов

Немецкий копипаст снаряда "Катюши", имел намного меньшее рассеивание. Это-факт, против которого не попрёшь.

Цитата: Лопатов

Цитата: Лопатов

540. При условии контроля огня на поражение.