Ничего здесь русофобского не вижу, включая то, что нанесение превентивного удара по системам ПРО будет означать начало третьей мировой. Я решил перевести эту статью потому как следующую информацию интересной:Россия пыталась продать Искандры, они стоят на вооружении под Питером, применялись в реальной боевой обстановке, срок хранения 10 лет и стоимость 1 лям за штуку. Всё остальное лирика и эмоции.

Профессор, вы уж лучше про реактор, про любимый лунный трактор , а не эти русофобские статейки.

"в случае если Россия захочет начать третью мировую войну по тем или иным причинам" что здесь антирусского? читайте внимательно.

Автор очень впечатлен возможностями потому текст и не соответствует. Жаль только бригады кастрированные, в советское время бригада имела 27 ПУ т.е. 5 бригаб это 135. Дай бог заказ на 5 бригад с 60 ПУ года до 20-го выполнили бы. А если еще и ракетами упакуют.... Хотя за 10 лет их как минимум 120 ПУ надо приобрести, и ракет 10 БК

Согласен с последним коментарием.

много шума о мнимом заговоре НАТО с целью окружить и покорить Россию

Абсолютно согласен, максимум 1 абзац о экспорте, а все остальное просто описание ТТХ. Уж лучше никаких статей чем такие "водяные"

Содержание статьи практически не соответствует названию.

А вы холодный прагматист

Не могут - он пока и есть "заграница". Это фейк

За границу его никто продавать не собирался

Цитата: профессор

Что здесь анти-российского? Что у России есть 2 бригады ракет которые на расстоянии в 400 км попадут в дом, причем противодействия им нет? Или то, что не смогли продать заграницу? Или о том что всё это понимают на Западе?

Joker,Согласен.Нужно немного быть реалистом,а не только сказки читать!Тем более у нас в России,когда такие "ответственные " люди рулят нашей армией.

А тебе надо писать как все у нас прекрасно и как все довольны?

Ну и зачем размещать анти-российские статьи на этом сайте? Не хватает дерьмократско-либерастской прессы?

Согласен тёзка! Политика ещё та путана

"До сих пор Россия так и не смогла закупить много таких ракетных комплексов для себя"

Интересно куда смотрит Медведев?

Военные пришли в недоумение, выяснив отсутствие в рубке рулевого окна для обзора или увидев слишком узкую дверь в гиропост. Иллюминатор врезали, дверь расширили.

Журналисты - дебилоиды почти что поголовно. Только человек ничего не соображающий в технике и ни дня не работавший на производстве может писать такую откровенную чушь. А за заголовок пальцы такому журналисту дробить надо.

статья: 1)БИУС на ПЛ поставляет какой-то завод - контрагент Севмаша, а не сам Севмаш, являющийся судостроительным, а точнее, судосборочным заводом, и поэтому не могут представители Севмаша заверять экипаж в устранении недостатков поставленной на завод со стороны системы. 2) Недостатки обнаружены на "Александре Невском" - второй лодке серии "Борей", а что было на "Долгоруком"? Обычно на головной (опытной) лодке отрабатывают все новые системы, вносят корректировки в документацию, чтобы на 1-м серийном образце ("Невский") уже иметь более-менее работоспособную систему. Хотя , как показывает опыт по поставкам БИУСов на ПЛ 3-го поколения (671РТМ, 941, 971, 667БДРМ) доработки шли ещё долго, что было вызвано изменениями в техзаданиях от военных, внесением изменений в программы решения задач, да и устранение ошибок тоже производилось, даже на уже сданных ВМФ лодках, находящихся в строю. Так что идёт нормальная работа, и если БИУСы на ПЛ барахлят - претензии не к Севмашу, а к разработчику систем и потом к их производителю.

Я и за это благодарен,что медленно всплываем,а не идём ко дну.

Ставлю копейку против рубля за то, что приемку осуществляли не крутые военспецы, а толстозадые генералы, вот отсюда и примитивные требования "расширить дверь" - жопа не лезет и присобачить дополнительный иллюминатор для рулевого - там, где он НА ХEР не нужен. В этой лодке весь обзор - при помощи телекамер. Эти толстожопики - генералы, кроме своего айпада нихрена не смыслят - да и в айпадах им все нужные две кнопки нажимают летехи - ординарцы!!!

Не случайно всё это,ох не случайно!

Давайте уточним:1. расширение т.н. дверей на 10 см. - тянет за собой:- согласование с магистальщиками ( трубопроводы ), электриками, механиками ( изменение и перенос всяких механизмов на т.н. дверях )- перерасчёт их ( т.н. дверей ) на мех. прочность, устойчивость к давлению и т.д. я не спец. по этому вопросу, но думаю, что ещё пару-тройку пунктов можно было бы дописать.2. всё эти изменения надо вносить в чертежи и схемы. а если это расширение ну не как не лезет и мешает "жить" другим механизмам. самая тяжелая задача - это свести все ТТХ и засунуть в ограниченный объём. вот если бы клозет присабачили на стену, а не на пол - тут я согласен - это уже был бы бардак ..

Военные пришли в недоумение, выяснив отсутствие в рубке рулевого окна для обзора или увидев слишком узкую дверь в гиропост. Иллюминатор врезали, дверь расширили. Вы можете назвать это по другому? Или конструкторы не знают условий пребывания на лодке? Или ТТЗ дано наугад? Вместе это и есть бардак.

Скажите по секрету, уважаемый, а Вы в этом деле спец., - конструктор, технолог, инженер-производственник данной продукции. На какой информ. базе Вы вынесли данное заключение?

на «Невский» перенесли те недоработки, которые достались «Юрию Долгорукому»,Прямо эталон бардака.

Последнее время в "Известиях" было много негативной инфы,которая не подтверждалась..