Не паникуйте народ. Когда служил, столько боеприпасов навезли, под один только Грозный на мировую войну хватит. Куда еще их штамповать. Да и давно пора унифицировать производство стрелкового оружия с производством боеприпасов в одно предприятие.

еще немного и будет полный б..дец.

По разрушительности своих действий Сердюкова можно смело поставить в один ряд с Горбачевым и Ельциным.Печально но факт!

--- «Я считаю не можете выпускать стоящую продукцию, банкроттесь к чёртовой матери , сколько уже можно с вами сюсюкаться.»Интересно, в слово «банкроттесь» какой смысл вкладывается?

У нас уже столько боеприпасов ,что можно весь мир по два раза вооружить ,но оно нужно только если папуасы племя на племя пойдут -в современной войне оно нах ни кому не нужно.В первую очередь нужно гнать управленцев на заводах ,которые не могут создать условия для создания по-настоящему хорошего оружия.Вот Ливию за неделю раздербанили ,которая в основном была вооружена нашим никому не нужным хламом.А "Мистраль" ,это наш троянский конь ,который мы запустили в НАТО ,глядишь под шумок и по-новее технологии и оружие под это дело в войсках появятся.Я считаю не можете выпускать стоящую продукцию , банкроттесь к чёртовой матери , сколько уже можно с вами сюсюкаться.

Блин, такую тему упустил, про Пердюка всё уже сказано , пойду и утоплю в пиве Серв - гад, с утра мозги пропарил.А вообще , все вышеописанное в статье попахивает рейдерской схемой, сначала бабла не дадим, а когда загнётесь, то скупим вас за 1 бакс. Точняк, эта казлина банкротит ВПК, а после тихо купит его, как рембазы.Михаил - если люди в голос орут, что им не дают бабло на жизнь и развитие, то это минимум информации ? Сходи на биржу, потолкайся и будет тебе инфа. Я достаточно насмотрелся и наслушался, как в Сибири гробили и прихватизировали производства.Иркутское ИВАТУ, котрое угадил сей Пердюков, тож не отвечало современным требованиям ??? Зато я знаю высказывание пендосовского крупного летуна, который в своё время был там по обмену опытом. Пердюков не просто убил ИВАТУ - он убил целый комплекс смежных структур.Старый Еврей - а ведь ты не еврей...

И извечный русский вопрос - что делать? При Сталине,такого вопроса не стояло.Просто МедведПуты предатели Родины!Представляю,как бы они в Гулаге отрабатывали бы свои предательства.Их философия мне напоминает Горбачевскую и результат похоже будет тот же.

С другой стороны - что производят эти заводы, по каким технологиям, отвечает ли эта продукция современным требованиям? Вот Вам и палка с двумя концами. И извечный русский вопрос - что делать? Согласитесь, что не всё так просто, у нас минимум информации ( её достоверность под вопросом ) и больше всего эмоций. Что то делать - хреново, не делать - то же самое, покупать за бугром - ?, строить у себя - ?

все они заодно. только кто то скажет против, сразу по голове получает. Только господа чиновники призадумайтесь а если неожиданно война то кто вас ублюдков защищать захочет.

Неужели не видят не президент,ни правительство, что за бл...во происходит.Видят!

Евро-тролль тут,как тут,как обычно хрень какую-то несет:"вы сами выбрали эту власть",ты еще про "демократию" вспомни,ты сам то басню читал, или при переводе на идиш там смысл поменялся,двоечник сопливый,ни ума,не знаний,а туда же,в серьёзные темы троллить.

"..Неужели не видят не президент,ни правительство, что за бл...во происходит.Видят!Пердюкова-на пожизненное..."---------------------ААААА...........улыбнуло легче на функционероа списать всё,чем признаться что во всём что проишодит и покупается(потому что сами не способны производить лучше)виноваты вы сами....вы сами выбрали эту власть.....вы что голосуете в пьяном состоянии?Сидят сейчас коменты строчат....кто виноват....почитайте басню "Мартышка и очки"найдёте ответ на все вопросы.......хотя вижу дело бесполезное.Имеете то что имеете.

От СССР нам осталось в наследство много оборонных заводов. Всех заказами не обеспечишь. Тем более идет унификация производства. И в прошлые времена в стране были подобные ситуации во время реформ. Армию сокращали и при Хрущеве и не только. И производство, соответственно тоже сокращали и тоже все кричали как могли.На счет Мистралей интересно получилось, все ходили вокруг да около, почти купили и вот! Оказывается вертолеты то не подходят)) о_О

как увидел картинку захотелось написать чего-нибудь гадкого,прочитал комменты.теперь расслабился,курю на балконе.

Неужели не видят не президент,ни правительство, что за бл...во происходит.Видят!Пердюкова-на пожизненное.Пусть сам себе гроб делает.Хочется узнать от автора,думают ли по этому поводу что-нибудь в Москве.Понятно,что эта сволочь многих устраивает,но все же?Автор отпишись!Хочется видеть статью по поводу того,как реагируют и какие принимают меры в отношении ГОВНЮКОВА.Даже мы гражданские и тысячной доли не знаем,что он делает.У военных вообще....Какая гадина.Нужно срочно ставить нормального русского генерала!!!

Покупая иностранную технику Сердюков вместе с остальной братвой продолжает процесс колонизации России Западом.Интересно молчание Кремля насчёт сногсшибательных заявлении генералов от МО о "устаревшей" технике, нанёсших многомиллиардный ущерб России,видно это только преветствуется.А в речах все такие "патриоты"слушать противно.Вот только каких стран?

да причем тут развал. много вопросов по статье возникает.... 1. что это за моногорода в котрорых населениев основном работает на данных заводах, если сказано что кллоичестворабочих 1100 чел.2. заказы минобароны сократились с 98 до 3,8% , куда они ушли? насколько понимаю не за рубеж а на другие заводы. тут вопрос конкурентноспособности.3. уволилил всех неквалифицированных - ага 170 чел , обычно на гос предприятиях чет не заявляют сколько зарабатывают управленцы , уверен их не коснулись сокращения а их немало а как раз таки простых рабочих. мне все звучит как обычное бюджетное нытье.

кем и какую власть употреблять? это политика правителей, смердюков лишь публичное рыло... и что ждать от комерса смердюкова, если генералы и адмиралы высоцкие, постниковы, поповы... проталкивают закупку импортного оружия за откаты им...? для правителей обороноспособность страны от внешних врагов не важна..., они армию затачивают для войны внутри страны, против русского народа. Спецназ ГРУ (борьба с внеш. угрозой) развалили а спецназ мвд (подавление голодных бунтов народа) усиливают - против фактов не попрешь...развал страны изнури... не развал а распил... начат он давно поскудой горбачем и иудеем ельциным, а сейчас процесс идет к завершению... менехен уже назначил своих губернаторов, которые ему обеспечат "справедливыми выборами" 2й президентский срок...

Цитата: soratnik

--- «Однако ведомство господина Сердюкова, похоже, никого и ничего не боится.»Да эти -удалено- в своём Кремлёвском огороде творят чё хотят. Они там все непотопляемые.Шойгу хотя бы взять, обул все предприятия страны по линии своего ведомства (ЛИЗЕНЗИЯ!!! на пожароопасные объекты, к коим причислил почти всех, после «Хромой лошади»), подогрел на 100000 р. и доволен «солнцеликий», даже отчёт на сайте МЧС вывесил ВСЕХ предприятий страны – кто ему уже забошлял а кто нет ещё, а для непонятливых – прокуратуру подключали (и это на фоне развала пожарной службы)! Пукина обращениями и жалобами закидали – результат 0!И деревянный министр из этой же братвы. Результат будет таким же.

Вот примерно за такие же фокусы и были расстреляны в свое время Тухачевский со товарищи. Не пора ли власть употребить?

Развал России изнутри !!!

капля здоровой конкуренции не кому непомешает Врезультате танки должны получится лутше

как меня радуют твои статьи дружище где ты береж все это из башки

прирост у неи будет стоикости и отваги в укр вооруженых силах здадут вас

В привесок, по "Оплоту":"......"Оплот-М", успешно прошёл Государственные испытания. Да, об этом были в 2008-2009гг заявления в украинской прессе. Однако, никто и никогда не поднимал вопроса о том, что это были за испытания, в каком объеме, в каких условиях, по каким программам и стандартам. Это уже само-собой подозрительно. Есть и еще как минимум два факта, позволяющие утверждать, что так называемые "ГИ "Оплота-М" были на самом деле фикцией.1. Количество машин, выставленных на испытания.В этих испытаниях участвовала всего одна машина и она до сих пор "жива" - катается по выставкам (правда не сама). Почему к этому факту столько внимания? Да потому, что по еще советским ГОСТам (и еще более жестким современным российским), в ходе Государственных испытаний, танк должен быть проверен на выживаемость. Его расстреливают из всевозможного оружия, подрывают на фугасах. После этих испытаний, образец как правило теряет раз и навсегда свой "выставочный" вид. С "Оплотом-М" этого не произошло - его просто не подвергали расстрелам и подрыву. Возможно в современной Украине действуют такие стандарты, но согластитесь, вопрос выживаемости и боевой устойчивости - а он один из главнейших для танка - остается для "Оплота-М" под большим сомнением. В качестве перимера того, как проводятся ГИ в России, можно привести ГИ БМПТ, в которых участвовало две машины и одна из них была уничтожена расстрелом и подрывом; ГИ модернизированного танка Т-72Б2, созданного в рамках ОКР "Рогатка-1" - эта российская машина, как и украинский "Оплот-М" проходила испытания в единственном числе, в результате чего прекратила свое существование; даже пресловутый "Железный капут" - "полумифический" русский супер-танк "Объект 195" проходил ГИ в количестве 2-х экземпляров, да еще один экземпляр оставался на заводе, для оперативного проведения доработок и последующей их обкатки........." http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_305.htmlБМПТ на испытаниях:

Цитата: Mr. Tank

Mr. Tank - БМ Оплот ставится в серию для многих стран от ЗСУ и далее по миру.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~И сколько выпущено, сколько продано? Из того, что мелькало в печати, было выпущено 10 штук и они же приняты на вооружение (их показали на параде), но завод пока денег не получил. Более свежие новости по этой теме есть? Буду благодарен за ссылочку.

"Так, например, генерал-полковник Сергей Маев, бывший главком управления автобронетанкового вооружения Министерства обороны России, заявил. что танк «Оплот» - это всего лишь «украинская значительно ухудшенная копия российского Т-90»."Пока в России есть такие генералы, соседям России её армия не страшна))))))))))))Т-90 был создан в конце 80-х как глубокая модернизация танка Т-72Б. В 1989 года УКБТМ передал на испытания первые четыре танка, в последствии получивших название Т-90. Основным отличием танка от Т-72Б было наличие автоматизированной СУО позаимствованной с танка Т-80У/УД, до этого Т-72 автоматической СУО не оснащались. Танк также оснащался встроенной динамической защитой «Контакт-5», а в последствии и КОЭП «Штора-1». При этом конструкция танка в целом была аналогична танку Т-72Б, оснащенного литой башней и двигателем мощностью 840 л.с. В ответ на продажу Украиной Пакистану в 1996-99 году 320 танков Т-80УД индия в срочном порядке решила восстановить баланс сил (на тот момент индийским танкистам просто не чем было бороться с Пакистанскими Т-80УД, которые на голову превосходили их Т-72М и Т-55) и закупить в России партию Т-90С (экспортная модификация Т-90). В 1999 г. 3 машины Т-90С принимали участие в испытаниях в Индии, из них одна с литой башней и 2 новые со сварными башнями. Испытаний российских танков Т-90С, прошедших в пустыне Раджастхан, по мнению индийской стороны, оказались не совсем такими, как хотелось бы нижнетагильским танкостроителям. Согласно докладу, на который ссылается индийский источник "Политикал ивентс" (Political Events), двигатели В-84-1 мощностью 840 л.с. всех трех машин, принимавших участие в испытаниях, не выдержали тестирования по причине серьезного перегрева. А один из танковых двигателей вышел из строя, не выдержав эксплуатации в условиях высокой температуры и запыленности. Но в итоге в Дели все-таки не отказались от закупок новых российских танков. Кроме того, из-за отсутствия кондиционера за последние четыре года из-за этого оказались непригодными к использованию 80-90 СУО, которая стоит почти 20% всей стоимости танка, попытки решить эту проблему до сих пор не увенчались успехом. Таким образом, поставка украинских танков в Пакистан, по сути, реанимировало российское танкостроение, которое в те годы находилось в глубочайшем кризисе – стоял вопрос о сворачивании мощностей по производству танков на Уралвагонзаводе.Так что же представляет из себя Т-90 по сравнению с украинским танком «Оплот»?В плане бронезащиты украинский танк не только значительно превосходит Т-90, оснащавшиеся литой башней, но и новые Т-90, которые начали оснащать сварной башней. Сталь с ЭШП, из которой изготовлена конструкция башни танка «Оплот» обеспечивает прирост стойкости на 10-15 процентов по сравнению со сварной башней из броневых сталей средней твердости применяемой на танках Т-90С, которые были поставлены в Индию. Крыша башни украинского танка выполнена цельноштампованной, что повысило ее жесткость, обеспечена технологичность и стабильное качество в условиях серийного производства, в отличие от Т-90С, у которого крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии. Также довольно странным является то, что Т-90 имеет конструктивно более низкую защиту башни, по отношению к корпусу (теоретически должно быть наоборот). Также стоит отметить улучшенную архитектура «Оплота», снижающая эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), уголковые радиолокационные отражатели и средства снижения заметности в радиолокационном и ИК-диапазоне длин волн. Т-90С имеет в 1,2…1,5 раза большую ЭПР, примерно в 1,2 раза больший тепловой контраст в ИК-диапазоне (выхлоп двигателя - на левый борт), что облегчает наведение средств поражения с головками самонаведения, обнаруживается средствами разведки с большей дальности. Т-90С, при внешней схожести с Т-84 выглядит более архаичным.В плане огневой мощи украинский и российский танки фактически равноценны, так как используют по сути, одинаковую систему управления огнем с незначительными модификациями. Тем не менее, стоит отметить наличие в составе СУО танка «Оплот» прицельно-наблюдательный комплекса командира ПНК-5 "АГАТ-СМ" с встроенным лазерным дальномер и устройством ввода углов бокового упреждения (УВБУ), ПНК-5 повышает эффективность ведения огня командиром на 20-50% и вдвое снижает время на подготовку выстрела. Также для обеспечения стабильной точности стрельбы на украинском танке установлена СУИТ-1, производства КБ «Луч» (такие разработки существуют и в России, но появились позже и на экспорт пока не предлагались). В дополнение к этому на «Оплоте» имеется датчик измерения начальной скорости снаряда, позволяющим измерять указанную скорость при каждом выстреле пушки и затем вводить информацию в танковый баллистический вычислитель комплекса управления огнём с целью автоматического учета поправки на износ канала ствола, температуру заряда и другие факторы.В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации. В последние годы российским разработчикам удалось догнать украинский дизель по мощности (В92С2 -1000 л.с. и В99 1200 л.с.), однако дальнейшее форсирование двигателя представляется малореальным. В то же время украинский дизель 6ТД-3 может развивать мощность до 1500 л.с.

onix,Скинь конкретные ссылки (с моей стороны обоснование было) по следующим моментам: -Т-62 танк 2-го поколения;- Т-80(У) танк 3-го;- Т-64 и Т-72 поколение 2+;Как бы это помягче сказать - много воды у тебя, фактов мало, фразы из серии "ну это же всем известно" - не в счет.По объекту 195, применена подвеска Т-72/Т-90 с амортизаторами изменяемой жесткости, ссылка ниже:Ходовая часть танка семикатковая, катки аналогичны применяемым на танке Т-90. Подвеска – торсионная, применены лопостные амортизаторы......Подвеска Т-72 и Т-90 обладала недостаточной плавностью хода из-за больших ускорений тряски при езде по мелким неровностям при большом сопротивлении гидроамортизаторов, пробоев подвески (жестких ударов балансира в упор на корпусе) при малом сопротивлении гидроамортизаторов........Система подрессоривания ходовой части перспективного танка снабжена дополнительно датчиками продольной и поперечной угловых скоростей, расположенными на жестких элементах корпуса. Датчиком линейного ускорения по вертикальной оси машины, размещенным вблизи центра масс машины. Формирователем управляющего сигнала. http://btvt.narod.ru/3/t-95.htmlДля примера, для черного орла, на базе Т-80 была применена ходовая часть и 7-ми опорных катков на борт, для 187-го обошлись 6-ю.Эскандер,Согласен, обе машины хорошие, и у обоих есть плюсы, у Мсты-с как известно применили ходовку именно от Т-80.Видимо onix, заметил опечатку (я вместо 187 написал 188) и "Тут Остапа понесло".