Странна что так пороизошло.. За информация спасибо!

Багатур,были попытки. ПУ-21, тема "Поплин". Но потом плавно заглохла.

А почему не сделали свой пулемет под патрн 5.45х39? Практика показала что такие щуки весма полезни.... Но даже после Афганистан и 2 чеченски войн ничего подобно в Российская армия нет....Разве не нужен?

Вообще то не надо и сравнивать было. РПК - для классической тактики и боевого устава вполне успешен - если вести огонь в одном темпе с автоматчиками он перекрывает провал на перезарядку автоматов. А если ствол не "кривой" и есть навыки , то и одиночными по дальним целям неплохо.

РПК- ротного звена? Он всегда был в отделениях.В роте был пулеметно-противотаковый взвод с ПКМ.

Ув. bistrov.Не вводите в заблуждение себя и окружающих. РПК относится к категории ротных пулеметов. И его конструкторские особенности как и предназначение четко были определены ниокром. Не нужно сравнивать РПК с категорией единого пулемета под винтовочный патрон. Это не должно даже сравниваться, поскольку абсолютно разные категории СО.

Могу сказать как участник, да заранее снаряженная лента с завода это хорошо. Но очень плохо когда боеприпасы просто кончаются и снайпер с пулеметчиком делят один цинк на двоих. Но опять же очень хорошо что пулеметчик может снарядить отстрелянную ленту из того же цинка, а с рассыпной лентой такого фокуса не пройдет. Во первых ее надо переобжать, чтобы патроны из нее не вываливались, во вторых патроны должны находится в ленте однообразно, от перекосы и недосылы обеспечены. Как вы представляете это в бою?

Просто экономят на рассыпных лентах. Они ведь одноразовые. Поэтому и применяют их в авиации. Поправьте, если ошибаюсь.

Рассыпные ленты M13 стандарт для пулеметов Нато с недавнего времени. Недостатки, очень сложное снаряжение в боевых условиях (лента идет уже снаряженной с завода) особенно в зимних условия. Из-за этой особенности засыпались ы при длительном нахождении в огневом контакте, патроны в пачках есть, а что снаряжать просто нечего! Так что без своевременного снабжения, пулеметы становятся просто обузой ,без боеприпасов. Подобное случилось в Сомали, "хамви" имеющие на турелях пулеметы, расстреляв боекомплект становились беззащитными.

На счет смешанного питания спорный вопрос, но один момент. У нас насколько мне известно, ни на одном стрелковом оружии не применяются рассыпные ленты, а использование обычных лент на штурмовом легком пулемете, будет доставлять определенные неудобства и т.д. У кого есть инфа о применении на нашем стрелковом оружии рассыпных лент, прошу поделиться информацией. Спасибо.

По моему все-таки зря отказались от РПД в пользу РПК.Что такое РПК?Здесь правильно говорилось,что это по сути автомат Калашникова с удлиненным стволом. И все-таки нужно признать,что в Миними заложены интересные идеи,главные из них смешанное питание: ленточное и из магазина,а также сменный ствол.Это позволяет вести непрерывный огонь. Причем этот пулемет расчитан на промежуточный или 5,45 -патрон. Такой пулемет очень нужен мотострелковому отделению, да и в десанте он лишним не будет.

В том году на учениях показали Миними и Негев под калибр 5,45.

Народ что вы спросите?Печенег" ему ему еще и фору дать может

Уже вводится в отделениях. Фактически этот процесс начался ещё с афгана. Единственный недостаток ПКМ - масса боекомплекта. Но при нормальном снабжении на этот недостаток можно положить.

Ну теперь уже РПК уступает место ПКМ, кажется уже во всех подразделениях ВС РФ. У нас в развед группах я даже никогда не видел РПК, все кто служил и служит в мотострелковых подразделениях, также очень редко уже видят его.

Цитата: AlexA

Цитата: AlexA

Цитата: AlexA

Коллеги, а чем не удовлетворяет ПК? 7,62х53Р, ленточное питание, сменные стволы, автоматический огонь с открытого затвора, сошки, те же габариты и масса. Вроде, все то же.

РПД - швейная машинка для средних дистанций. Абсолютно с вами согласен. Имел удовольствие пострелять.

Цитата: багатур

Охо..разве такой ест? Можно бо-больше информация о нем? Первьй раз узнал что бьйл пулемет 7.62х39

Использовать в армии РПД-46, питание ленточное, 7,62 на 39.

Цитата: алекс-сп

Цитата: алекс-сп

Хорошая статья, но вопрос автору - где в этом пулемете промежуточный патрон? 7,62х51- винтовочный, 5.45- уже малокалиберный...Мне очень мало довелось стрелять из малокалиберного оружия, служил еще в пору АКМ, но все же, мне кажется, что пулемет претендующий на роль основного или единого, должен иметь мошность превышающую стандартное оружие пехоты, ведь собственно основная задача пулеметов не дать противнику подойти на дальность массового действительного огня. Если я не прав - прошу аргументированно опровергать.

Цитата: a.hamster55

Недождётесь.

Ой ой ой ! Вот когда талибы выбросят наши РПК м перейдут на это чудо техники - может и поверю что лучше.

Пробовали в скоротечном бою ствол у пулемета сменить? По идее он на всех пулеметах практически махом меняется, только в 50% случаев расчет почему то получает передоз свинца.