Модная, но для флота бесполезная игрушка. А с учетом их госдолга (http://usdebtclock.org/) - вредная.По моему мнению беспилотник нужен для ведения разведки и нанесения воздушных ударов когда противник имеет мощную систему ПВО. По дальности вертолет уступает самолету на порядок. А по скорости и невидимости самолет вне конкуренции. Дальность полета вертолета соизмерима с радиусом действия ПВО АУГ, то есть он всегда будет защищен своими кораблями и самолетами. В такой обстановке и обычный вертолет сгодится. Я не вижу как можно применить на флоте вертолет-беспилотник.

Статья в тему. Спасибо!

Цитата: Нитуп

Я вот в толк не возьму, то что на фотографии совсем не похоже на пр.971 или на 671, а может эта лодка китайская похожа на 667Б, на "букаху"?

Цитата: профессор

Цитата: Vesnik

Забыл про морскую пехоту : 2 механизированные бригады.

Печально, самое главное что такая армия избыточна для обороны, а потенциальных противников для которых нужна такая армия кроме нас нет. Индия не в счет так как, сухопутная граница с ней пролегает в горах.

Добавлю из той же тетради по ПДП:Численность ВС мирного времени: 2,3 млн. чел.Вооруженные формирования первоочередного задействования: 650 тыс. чел.Мобилизационный ресурс: 380 млн.чел.Развернутые соединения, без учета скадрированных частей местной обороны: военных округов -7; дивизий -30 (танковых, механизированных и мотопехотных -26,артиллерийских -2,десантно-штурмовых -2);бригад - 77 (танковых, механизированных и мотопехотных -36,артиллерийских -14, ракетная центрального подчинения -1, зенитно-ракетных -9, зенитно-артиллерийских -12, противотанковая -1, горно-пехотные -2, инженерные -2);отдельные полки - 23 (противотанковых-5,мотопехотный -1, артиллерийский-1,зенитно-артиллерийский -1, пограничных войск-5, армейской авиации -10)Ну и Вторая артиллерия, тема весьма закрытая,наши разведчики давали такую оценку: ПЛАРБ на боевом патрулировании нет, шахтные МБР - на БД стоят 30 с МИРВами и 30 моноблочников, ОТР типа DF-11 и DF-15 примерно 600 ПУ, но эти на позициях против Тайваня.

Нашел в своих тетрадях по ПДП за 2011 год (материалы готовило разведуправление флота) данные по относительно современным образцам:ВВС - 408 Q-5C/D, 180 J-8, 140 j-8-II, 120 j-10,116 СУ-27,32 СУ-27 УБК, 75 СУ-30МКК, 18 Ил-76, 1 или 2 А-50Авиация ВМФ- 48 J-8-II, 30 Q-5, 24 СУ-30МКК, 13 КА-28ПЛ, 2 КА-31БТТ - 1500 Тип-95, 450 тип 98/99Подводные лодки - 1 пларб пр.092, 2 проекта 094, 4 пла Хань и 2 пла Шан, 12 Варшавянок, 4 проекта 039А и 16 проекта 039/039GПро надводные силы не буду - там для нас все очень печально, просто всех перетопить ракет не хватит.А вообще грустно: в 1995 году я пришел курсантом на свой первый корабль - эсминец "Быстрый". Тогда в Стрелке стояли :"Быстрый", "Боевой", "Бурный", "Безбоязненный". В 2012 с командиром «Быстрого» мы лежали в соседних палатах на ВВК, он был не очень высокого мнения о боеспособности своего корабля. А в печальку он впал посетив в приказном порядке своего китайского систершипа «Тэйчжоу».

АПЛ Тип 93, которая выглядит как тридцатилетняя советская АПЛ класса Victor III (проект 671 "Щука"). Первая АПЛ Тип 93 была введена в эксплуатацию в 2006-ом году. АПЛ Тип 93 стала основой при создании ПЛАРБ Тип 94, которая выглядит так же, как АПЛ Щука, только с ракетным отсеком

Вот видео о составе и качестве китайских СЯС:

У Китая менталитет не тот, чтобы вести себя агрессивно. Если подумать на кого Китай напал-то. Если бы недоумок Хрущев специально не поссорился с Китаем, то и того эпизода на острове Даманский не было бы. Ведь Сталин не был дураком, когда так помогал Китаю и налаживал с ним отношения. Китай сейчас хочет просто, чтобы его оставили в покое. Противостояние двух Корей сейчас - это ничто иное, как противостояние Китая и США. Всем известно, что действия Запада во многом зависят от интересов их транснациональных банков. В Китае ведь нет всего этого. Я не говорю, что надо расслабляться. Надо, конечно, быть готовым ко всему. Но по всем раскладам Китай - наш союзник, а не враг. Наш явный враг - это Запад, прежде всего, США.

Цитата: Нитуп

Хорошо. С Вашим происхождением разобрались. Что Вы думаете по поводу написанного мною?

Цитата: Нитуп

Цитата: Бек

Для кого он становится опасней?

Китай становится всё опасней и опасней...

Китай с сильнейшей экономикой и разведкой если не купят так украдут ,во время ссср кгб не сидел на месте. Первый реактивный двигатель мы купили у англичан ,ту-4 совсем чистая копия амер В-29 да я думаю что много технологий западных у нас как и у запада наших. В крайнем случаи китайцы наймут западные фирмы для для помощи в военный проектах

Два сантиметра под килем - китайским товарищам!

Китайцы ниче хорошего вообще не сделали. У них отлично получаются только клоны чего бы то ни было. Дайте лодку- наштампуют, только фигня это будет а не лодка. Поубивают друг- друга. Толку ноль, одна движуха. Качество сильно страдает. Это национальное, неисправимое. Все че ни возьми ломается. То же самое и в вооружении. Карма у них такая.

Китайцы хорошо освоили тактику ведения информационной войны. Страшно смотреть на людей на этом сайте готовых уже завтра подставлять первому встречному китайцу свою жопу.

Припоминаю, что в 80-е на Севмаше, при том, что со всего Союза отличные спецы из разных п./я. трудились над головной "Акулой" 941 пр., испытывалась и вводилась она с устранением сотен замечаний. Так что китайским инженерам и военморам попыхтеть еще много придётся!

Цитата: pippo

Цитата: Army1

Спасибо за перевод.Но в целом . Обычное Западное бла-бла-бла о КНР.Нечего обсуждать поскольку никаких подтверждений "измышлизмов" статьи не приводиться.

Made in Chine !!!!!

Оптимист учит английский язык,пессимист — китайский ,реалист изучает автомат Калашникова

Они в пятерке мировых держав, значит у них должны быть мощная армия и флот. Войну они ни с кем не начнут, но средства сдерживания (в первую очередь против США) должны быть.