Главное Идея! Конструкцию хоть как можно сделать. Вариантов Миллион. Недорого и сердито

Это точно, один выстрел из ОСВ-96 и все перестанет работать, опять походу придется им по старинке мешками с песком все обкладывать, и так Страйкеры ими со всех сторон обложены еще и наверх пару-тройку мешков придется положить, все таки в настоящем виде данная турель пойдет только против плохо вооруженных повстанцев, а в настоящей войне от них толку мало будет. Хотя сама задумка отличная, до ума бы ее еще довести, ствол побольше поставить, всю начинку за броней спрятать и электронику уберечь.

Вещь и в правду интересная , но подача боеприпасов и некоторые элементы не имеют бронирования

Раньше катушки и провода медные воровали, а в будущем золотые из БТР-ов таскать будут ИМХО очень дорого это, 21 век на дворе, уж можно что нибудь и придумать, нанотехнологии те же. Потому как без электроники армию США можно будет голыми руками брать, потому что привыкли они всегда и во всем на нее полагаться.

уже ни кто и не куда не пойдёт.

Т.е. в ход пойдут камни и палки.

ПОСЛЕ ЯДЕРНОГО удара, уже не важно будет, как это всё работает.

Массовое насыщение электроникой в войсках, дело хорошее.Но с другой стороны Я, поддерживаю позицию Joker, как это все заработает после ядерного удара, или применения электромагнитных бомб?

Это гранатомет что ли? Я думал пулемет, проглядел оказывается да вот только что будет если одна шальная пуля попадет в систему перезарядки(которая не защищена совсем)? Разорвет наверное всю крышу))

А зачем там длинный ствол это ж автоматический гранатомет на турели.совмещенный с пулеметом...тут вся фишка в турели..чем она напичкана

По мне так у этой системы ещё слабая защищённость от осколков и срелкового оружия.

Интересно какова точность данного аппарата? А то что то ствол вообще короткий, как будто из него водой поливать надо, а не стрелять. А так штука вообще классная, еще бы найти способ от ЭМИ все это уберечь, а то если вся электроника накроется, то про и данный аппарат можно вообще забыть.

Да что там... главное чтобы торговался хорошо

эта штука сломается от любого рекошета.

Так эта игрушка не для реальной войны, или каких-нибудь военных действий, эта штука сломается от любого рекошета. Вот против безоружной толпы... Сила американского оружия-фантазёры. Кстати за ошибки при стрельбе по безоружным, спросить потом не с кого будет, компьютер виноват что с него взять - микросхема из Китая! Разобрать на запчасти! На переплавку!

Классный пулемётик!!! Лет 5 -10 назад такие только в боевиках фантастических можно было увидеть.

Уважаемый танкист, у вертолёта ка-52"аллигатор", которыми сейчас вооружаются ВВС , имеют 2-е человек в экипаже( возможно вы перепутали с ка-50" Чёрная Акула")

SAVA555.IVANOV,Цитата: SAVA555.IVANOV

Сейчас молодежь почти вся такая они быстро освоят современную технику и еще научат,как ей пользоваться отцов-командиров

Сейчас молодежь почти вся такая они быстро освоят современную технику и еще научат,как ей пользоваться отцов-командиров)))

Если один человек будет управлять и стрелять, то геймеры найдут себе применение в армии, им даже интересно будет))

На это трудно возразить...Да и незачем,полностью с Вами согласен.

Цитата: Вадим

К сожалению у нас пока ещё частенько берегут железо,но не берегут людей.

Кстати Очень интересно! Нашим тоже надо не пропустить. Вспомнил фильм "Последний страж" Не шутка. Идея хорошая в применении в опасных направлениях когда враг наступает. Камера. дистанционный пуль управления и....

Интересный материал.Роботы везде-на суше,в воздухе на воде и под водой.

Аскет,Спасибо за инфо

хороший аппарат.

Я думаю машина очень перспективная , подобная техника могла бы найти применения в наших морях, ждем ответ наших конструкторов .