Такое оружие окупается со временем так как расход боприпасов ниже и потери тоже ( если бойцов прально использовать) это как долгосрочные инвестиции.

Вряд ли на данном этапе экономика потянет подобное перевооружение. Да и дороговатые игрушки, не ППШ, на колене не собереш. А насчет электроники так автомат и без нее стрелять будет и граната при контакте с целью взорвется. Просто стрельба по движущейся цели многократно улучшается. Образно говоря каждый солдат практически снайпер. Незнаю насколько правда но и стрельба гранатами заявлена на 1000 м (прицельная)

Artemka,да бы не ломать не надо выдовать.ничего себе дудинка ценой 35000 долларов.

Помому появление таких вещей просто неизбежность нам тоже нужны такие вещи .

Обязательно сломается. Также как и на современых самолётах, вертолётах, ракетах, танках и прочее.(В качестве шутки) Вы предлагаете с рулеткой на позицию сбегать, расстояние поменить, что бы на гранате выставить расстояние, где она должна взорваться, или лучше электронным дальномером?(В качестве примера коварности электроники) Даже на обычном гражданском автомобиле электроники выше крыши, а если ABS переклинит и на скорости заблокирует все колёса, только одно переднее, только отно заднее? А если электросервоусилитель руля глюкнет и на скорости вывернет руль влево или вправо? А если ASP (система удержания курсовой устойчивости) не правильно показания датчика руля прочитает, и решит что на скорости вы руль влево повернули, в то время как машина прямо двигается, и начнёт притормаживать колёсами одной стороны? А если коробка автомат, на скорости больше сотни решит включить пониженную передачу? Касательно авто, таких случаев я повидал много. ABS при мне заблокировал колёса на ходу на VOLVO-850, хорошо на скорости 40км/ч. ABS при мне стравливал давление в тормозном контуре на BMW-835 зимой, тормозить не захотел совсем, пришлось коробку на паркинг на ходу ставить ( колёса заблокировать), хорошо на скорости 30км/ч ( резина NordFrost4 новая была), а так на Т образный перекрёсток не просматриваемый в обе стороны, выезжал.

Куча электроники, а ежели она сломается? У солдата в руках будет неплохая дубинка?

Ты переигрался.

Даааа удивили . Бельгия на вооружение в 2002 году начала поставлять FN F2002 с баллистическим компьютером автоматически определяющим точку прицеливания и подствольником калибром 40 мм с возможностью дистанционного подрыва гранаты. Янки вроде пытались разработать свой но не вышло. Собираются в 2012 принимать на вооружение автоматно-гранатометные комплексы OICW созданные на базе коховской G36 гранатомет автоматический на 6 гранат. Гранат три типа: оск.фугасная, куммулятивная и учебно-тренировочная. И опять один минус калибр гранатомета 20 мм. От модернизации м4 отказались.На мой взгляд Бельгийская игрушка гораздо эфективней. Нашей армии бы такие на вооружение но мечты, мечты. Хотя сам из нее не стрелял не довелось

Прочитал статью, вещь хорошая и необходимая для пехотинца и для сил спец.подразделении тем более. Зря вы так критикуете Гранатомет XM25. Российский аналог ГМ-94, (этот совершенее конечно будет, чем ГМ-94). Созданный в РФ в начале 90-х и используемая в казахстане спецподразделениями и пехотой, показал себя только с хорошей стороны. Именно благодоря ГМ-94, штурм дома спецназом "Сункар" в мик-не г. Алматы где засели до зубов вооруженные бандиты (АК-74, ручные гранаты Ф-1, пистолеты ТТ) можно считать удался. вот видео с "дискавери" элитные подразделения полиции мира с Крисом Райаном (сам бывший спецназ англ-го САС). Где Райан стреляет с ГМ-94 боеприпасами обьемного взрыва по розложенным авто-покрышкам,которые дали ему Сункаровцы. Там хорошо видно как Райан просто балдеет от изумления от эффекта взрывов, покрышки разлетаются в клочья. И орет после каждого выстрела-" О май гад! не дай бог оказатся по ту сторону выстрела! Ничего подобного не видел! второя часть видео, испытания, оружия на полигоне "Сункар"http://yvision.kz/yv/83415

Главное скорость и масса осколков судя по массе гранаты, её фугасно-осколочное действие меньше чем у 30 мм ОФС нашего, кто помнитего офс-ки тот пусть представит.

Mr. Truth а судя по видео достаточно плотное облако осколков осколков

Реклама- не реклама, они это оружие на поле боя используют.Вот ещё реклама:http://www.dtic.mil/ndia/2005smallarms/thursday/guttel.pdf

Я не понимаю смысл этого оружия, 25 мм такой убогий что им только голожопиков да зверьков гонять, все таки рекламировать(лгать) они умеют.

Да не помоему нужен но компактней а не такая дура и все должно быть надежным воть.

Повторюсь, но на верочку, может кто не узрел. По-моему этому аппарату такой прицел не нужен!http://video.mail.ru/mail/chas7979/38/936.html

Вот когда поставите, тогда и будем сравнивать, я думаю цена у них при этом практически одинаковая будет.Насчет ВАЗа, ГМ-эконом класс ХМ-бизнес класс.

А что мешает на него таую гранату сделать поставить многоканальный тепловизор да млять хоть встроеный балистичиский вычислитель что мешает то а ? И кстати ваз и бмв нельзя сравнивать ваз делает машины эконом класса а бмв восномном бизнес класс

Я вами поражаюсь ребят, аж смешно становиться когда ваши комменты читаю У ХМ 25 в настоящее время конкурентов нет совсем, вы начинаете сравнивать примитивный ручной гранатомет и современное высокотехнологичное оружие. Это вам не АК и М16, здесь уже совершенно другой класс. Даже гранаты у них разные, у ХМ 25 они с регулировкой расстояния подрыва (т.е. вы сами выбираете на каком расстоянии взорвется граната, до цели, перед целью, над целью) На оружии установлен дальномер и ПНВ, в следующих моделях монтируют еще и тепловизор. И вы сравниваете его с доисторическим барахлом? Я понимаю конечно что вы из себя патриотов строите, но не до такой же степени, чтоб заведомо на множество порядков проигрышное оружие нахваливать. Вы еще скажите что ВАЗ лучше БМВ.Для примера сравните систему наведения танка Т 34 и нового Т 90, у т 34 она аналоговая, т.е. сам кручу верчу и на цель навожу, а на Т 90 она цифровая с возможность запуска ракеты через ствол. Вот так же и с этими гранатометами. Т 34 против т 90 и минуты бы не продержался.

Ему бы такую электронмку как у этой хреновины цены бы не было.

Фигею с пиндосов - придумать хрень ценой (судя из статьи) 800.000$ за штуку

Да и аналоги кстати есть - корейский Автоматно-гранатометный комплекс ADD K11

Фигею с пиндосов - придумать хрень ценой (судя из статьи) 800.000$ за штуку . Тут явно нарушен баланс цена качество. На такую сумму можно зашмалятся сотней гранат (без всякого там «наведения») хоть одной да уработаешь супостата. Не спорю, всяко лучше с первого выстрела снайпера или пулемётчика снять. Правильно голову лишний раз лучше не высовывать, но имхо выбрали они не самый лучший путь.Оружие точно противопопуасное – наладить серийный выпуск и вооружить ВСЕХ гранотомётчиков это ахтунг.

Мы оружие обсуждаем, а не расчет который им пользуется.

Убивают расчет с этим XM25 и все, становится он обычным граником!!! такой опыт у них уже был!!!

По фугасному действию Гм-94 точно вне конкуренции.

Вы сравнили конечно это как сравнивать т-34 и т-90

Эко удивили, 4-х зарядный. Вот, пожалуйста, мини-буратино, термобарический и думаю, что прицел поставить инженерам не проблема:

Янки себе из-за бабла попу порвут!!!

Конгресс не заблокирует.Это же деньги! Если даже Индии предлагают самолёты пятого поколения.....

Да, арабы, похоже намного эффективнее используют свои деньги, видимо, воруют меньше, чем в России... Вот и Россия уже собирается закупить пробную партию арабских БПЛА, кто бы мог подумать http://www.military-informant.com/index.php/airforce/3490-1.htmlНеужели настолько у нас все плохо?(