Насколько я понимаю из статьи имеется ввиду что десяток кораблей этого типа равны 4 десяткам кораблей старых типов. Не более того.

Спасибо, но там про 41 корабль, так-же информация не развёрнутая. Кораблей класса УДК у США никогда не было в таком количестве. Вы сами-то, что думаете о таких объёмах замещения? (может туда входят сокращаемые вертолётоносцы тип Tarawa - 5шт.), но до 41го всёравно нехватает. ps Посмотрел там архив, не понял Вьетнам уже согласился покупать голландские корветы или только переговоры? Вот эти.

Откуда такие сведения? Что за 41 корабль?

ВМС США недавно приняли на вооружение десантные корабли-доки поддержки LPD-17 класса Сан-Антонио. Предполагается, что 10-11 запланированных кораблей этого нового класса будут способны принять на себя функциональную нагрузку до 41 корабля предыдущих классов.

Десантный корабль по определению не оборонительное оружие, но как известно- лучшая оборона это нападение.

Ну так оборонятся на море им не от кого.

Причём с явным перевесом в наступательную сторону.

Флот-то у них не кислый! Зараза!

По стоимости приближается к авианосцу =0

иш ты а !!!_______________ты сначала попробуй подлететь к американской посудине(если бы на вооружении наших вмф было подобное я был бы счастлив)охранение состоит из 10 кораблейэто мы только можем посылать в поход авианосец в сопровождении одного корабля-ведь другие оставшиеся просто не выдержат такого дальнего похода

чем топить эти посудины

Ну если-уж мерикосы вой подняли на французов из-за Мистралей для нас, то эту пасудину они-бы нам точно не продали. Потому, я понял, наши к французам и подкатили.

Цитата: Sergh

ошибаешься, уже два дня назад написали о полном отказе от экранопланов и их распиле.....самки собаки какие то а не руководство......

а мы и не отказывались) это те табуреткины с путлерами с подачи американской отказались.

А может нам нужно было от экраноплана не отказываться? Нашпиговать его "опциями" для удобства и устрашения... Он вроде как и перемещается быстро и на борт может много чего взять.

Вот откуда ветер дует. То значит, вдогонку наши за Мистралями и побежали.

нет программы

Andriuha077это разные вещи............Этот комплекс предназначен для дистанционного управления средствами огневого поражения в ходе оборонительных и засадных боевых действий.Вообщем у беларусов ..нет программы для самостоятельных действий..это просто радиоуправляемая платформа с пулеметом требующая постоянно управления оператора

На дачу бы такую тележку

Ну американцы уже достаточно давно вкладываются в наземные автономные машины - настало время плодов этих вложений.

Валли-И,ушёл в Армию

Возможности комплекса АДУНОК могут быть многократно увеличены в случае установки зенитных и противотанковых ракетных комплексов. Такая попытка была, в частности, предпринята россиянами на военном роботе МРК-27БТ, представленном на выставке «Интерполитех» еще в 2008 году. http://naviny.by/rubrics/society/2011/08/01/ic_articles_116_174586 В планах - предложить "Адунок-М" странам ОДКБ.http://www.display.vitebsk.by/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=44:ADUNOK&Itemid=60

Вот бы у нас была такая разработка а то все сидят и писюн махорят.

Что ж логика присутствует...

Цитата: desava

Чушь голимая нет там с300, просто армия сирии гораздо более подготовленая и менее продажная чем в ливии, технически она довольно средняя но тем не менее там сильная бротанковая составляющая, есть кое какое пво и к нему прилагаются довольно обученые пвошники, кароче потери будут факт. Поэтому и пауза А тут ещё русскиебля удумали чёто, как понять чё если они сами до последнего понять не могут чё им надо и кто у них союзник, сейчас пригонят зениток скажут заправку свою в тартусе охранять, а тут замес начался и сирийцы отобрали у нас зенитки начали по вам палить хз как вышло - извините ребят мы не в куррррсе были что они хулиганы такие................. понять вобщем простить и т.д.

не тут все ..как полоумные твердят заклинание С-300..С-300 ни чего они не решат прав TIT.НИ ЧЕГО не поставят наши это факт ту все ура патриоты могут хоть слюной забрызгаться Россия мол не та что 10 лет назад...потусят наши посмотрят и сольются.готов спорить

Я ТАК СЧИТАЮ ,ЧТО ЭТО ГОЛИМАЯ "утка"потому что С - 300 ЭТО КОМПОНЕНТ СТРАЕГИЧЕСКОЙ ПВО И СИРИИ ОН НЕ ПОМОЖЕТ (ВСЕГО 12 каих -нибудь томагавков ,А ДАЛЬШЕ ЭТО ДОРОГАЯ ИГРУШКА ПРевращается в отличную цель для ЗВЕНА F-18)ПВО ДОЛЖНО БЫТЬ КОМПЛЕКСНОЕ И РАСЧЕТЫ ДОЛЖЫ БЫТЬ НЕ ПРОСТО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ,А ГРАМОТНО ОТЛИЧАТЬ ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ ОТ БОЕВЫХ(добиваются этого долгими тренировками )всё это было пройдено еще в первую Иракскую компанию