"Откатывающийся основной" в таком случае надо чем то привести в движение, это либо газовый двигатель (Desert Eagle помните?), либо короткий ход ствола. Фактически Вы уже описываете автоматику с запиранием ствола. Свободный затвор приводится в движение не от отдачи, а от движения назад гильзы: пуля по стволу вперед - гильза с затвором назад. За счет большой разницы в массе пуля покидает ствол, а система гильза-затвор-пружина проходит 1,5-2 мм. Облегчение затвора возможно при усилении пружины - результат читайте в комментариях ниже.

Цитата: ramsi

вообще-то автор тут пишет о 9x21 и общем весе 470г... Ну а нельзя ли сделать составной затвор: центральная часть с поворотом продолжает запирать ствол, пока откатывающийся основной не подхватывает её для перезарядки

Свободный затвор справляется только с достаточно слабым патроном (9х18, 9х17, 7,65х17,22LR). Можно, конечно, использовать свободный затвор и под более мощные патроны, как это делается в ПП, вот только масса затвора будет сравнима с массой всего пистолета. Так у ППШ (калибр 7,62х25) масса затвора 595 грамм, у ППС-43 - 570 грамм, плюс огромный по сравнению с пистолетами ход.

а мне вот непонятно, если свободный затвор справляется с патроном и не предусмотрен автоматический огонь, то зачем вообще возиться со сцепленным стволом? С одной стороны будет меньший вес и лишние патроны в обойме, с другой надёжность

Помнится в "Комментариях специалиста" к той самой статье в журнале («Оружие», №10/2009)задавался вопрос - хватит ли энергии оригинального курка для разбития капсуля пистолетного патрона? Автор нашел ответ на этот вопрос? Интересует именно экспериментальное подтверждение. Если я все правильно помню от прошлой модели остался только УСМ. В целом интересно, но надо проверять в металле.

Цитата: Prapor-527

Интересно,просто,доходчиво!Статье 'плюс',автору творческих успехов! Хотелось бы увидеть сие в металле.

Интересная идея. Сменные стволы позволят расширить использование пистолета. Осталось его изготовить, определить его возможности, испытать на надежность и ресурс. Успехов авторам.

Да и как может быть иначе, если представители этих компаний открыто заявляют, что для изготовления, например, затвора они используют стальную болванку весом в 2-3 кг.

При фрезерной обработке поковки ловера AR-15 теряется не более 50% (судя по начальному весу поковки и конечного продукта). Почему поковка затвора пистолета ПМ с весом в среднем 280гр должна весить полтора килограмма - расскажете?

Даже если так - заготовка под затвор ПМ (не самый габаритный) будет весить не менее 1,5 кг.

Никто не делает из заготовки в 2-3 килограмма. Сначала делается поковка приблизительных размеров как затвора, так и рамки, а потом она уже фрезеруется по размерам

Цитата: Geisenberg

Автору спасибо и успехов в труде.PS^ Интересно у какого пистолета затвор делают из болванки в три киллограмма ? Дигл какой ни будь ?

Только за сам факт наличия идей и разработок два плюса! Теоретически - достойный ответ SIG 250. Практическую сторону вопроса надо изучать и прорабатывать.

Цитата: mark1

Так поступают многие оружейники, схемы автоматики пистолетов уже отработаны и ничего кардинально нового никто еще не придумал , а копирование схемы работы автоматики , под свой вариант пистолета в ином технологическом стиле это уже тянет на самостоятельную разработку.

Интересная деталь - пистолет со сменным комплектом стволов (ПМ/ПММ, "Парабелум",ТТ/"Маузер") был разработан Стечкиным наверно в годах 90-х (не соврать бы) - ОЦ-27 "Бердыш". Тип автоматики - свободный затвор с неподвижным стволом. Затем пошли ОЦ-23/33 (тип автоматики свободный затвор с подвижным стволом) Получается, что пистолет Тарасенко - компиляция ОЦ-27 и ОЦ23/33. тогда возникает вопрос - в чем его выдающийся вклад, что это он называет своей разработкой 2009 года? Просветите меня, вполне возможно я не все знаю.

Такая разновидность автоматики применяется в пистолетах Стечкина - ОЦ-23"Дротик", ОЦ-33"Пернач", как недостаток ей вменяют - "недостаточно жесткое крепление ствола увеличивающее разброс пуль". На сколько это верно судить тем кто эксплуатировал...

Цитата: sven27

Цитата: GarryM

Цитата: vanaheym

Цитата: vanaheym

Цитата: Слесарь

Цитата: vanaheym

Цитата: sedoj

Интересно, сколько теперь нужно времени на разборку и сборку этого изделия, чтобы его почистить? Пару раз покрутишь все шурупы, чтобы до газовой каморы добраться, всё и разболтается. Чем больше прибамбасов, тем быстрее они разбалтываются. Потом в ход идут болты, шурупы, сварка, склейка, изолента и т.д. и т.п. Так что игрушка одноразовая - купил, на стенку повешал и любуйся.

Цитата: GarryM

Цитата: GarryM