Цитата: Ash

Старт был с мобильной ПУ, поэтому она вряд ли тяжелая жидкостная. Скорее всего, это дальнейшее совершенствование Ярса.

Цитата: Ash

В этой оптимистичной статье довольно много неясностей.Судя по всему, не достаточно знакомый с отраслью строительства отечественных МБР автор (это не камень в огород автора) изложил просочившиеся к нему сведения, связав их в удобоваримый для обывателя клубок.Между тем, стОит обратить внимание на следующие факты:- красноярский завод всегда специализировался на изготовлении узлов и агрегатов жидкотопливных МБР и никогда - твердотопливных;разница в технологии процесса тут огромная;- обычно принятию на вооружение ракеты предшествуют годы разработок и испытаний, а тут сразу "начнется серийное производство в течение ближайших месяцев" - это наталкивает на мысль о целенаправленном сокрытии какой либо информации, касающейся предшествующему периоду разработок;- "Воевода" давно требует замены, и вряд ли подобные разработки не велись в течение последних лет (хоть и не афишировались).Мое личное мнение, что "Рубеж" - перспективная тяжелая МБР на жидкостных РД, разработка которой, в противовес "Тополь - М", велась в режиме "радиомолчания" (на фото не смотрите - там изображение запуска с комплекса "Старт - М", предназначенного для вывода спутников на орбиту путем модернизации списанных "Тополей" за счет добавления четвертой маршевой ступени к ракете).P.S:а точнее, не добавления четвертой маршевой, а преобразования боевой ступени в маршевую и добавления пятой ступени.

Цитата: Starover_Z

Цитата: ВохаАхов

Цитата: ВохаАхов

Репу они давно почесали (вороги), увы.

+ Отрадно, что наша космическая военная отрасль не стоит на месте и это радует. Ну а вороги пусть чешут репу.

Ага, по теории "отлично"

Цитата: vostok68

Дешевле, особенно в эксплуатации, может это не такая большая плата за немного худшие характеристики (Р36ОРБ всё равно нельзя!)

Цитата: Misantrop

Цитата: Григорич 1962

Да , новое вооружение это хорошо....лишь бы бюджет выдержал.

Повышенная боеготовность позволяет обойтись меньшим числом носителей. Когда жидкостные перезаправляют, они снимаются с боевого дежурства.

Возможно на новом носителе используют технологии Синевы - капсулирование топлива еще на заводе. Это позволяет использовать плюсы и жидкостных и твердотопливных ракет одновременно.

Так ведь обещают скоро и новый тяжелый жидкостный агрегат,под шахтное базирование(наследник "сатаны" на новом технологическом уровне). Будем посмотреть.

Расскажи это американцам. Ну или нашим. На БЖРК была твердотопливная ракета. Куда тебе больше?

Зависит от дальности и "полезной" нагрузки. Без гептила на МКС не попадешь.

Зато гептил нюхать не надо

Слишком увлеклись твердотопливными.Слабенькие они.Нагрузка мала.

То что несколько нии делают разные ракеты не плохо, это же не 2 серии запущено, выберут лучшую. Если есть на это деньги - то лучший вариант всегда, конкуренция, знаете ли.Интересное название "Рубеж", есть мысли "глубокого смысла" в названии? :)

А чего тут настораживаться. Берем автомобиль мерседес S класса и что мы видим? Мерседес? ДА, класс S? ДА. Кузов W? да, а то что цифорки разные от W108 до W221, так это уже для истинных ценителей)))Да и тут та же самая фигня.

"Ярса - М" никогда не было, а "Тополь" был поставлен на БД в 80-х годах.Таким образом, "Тополь - М" - это превая попытка заменить "Тополь", а "Ярс" - ни что иное, как доработанный "Тополь - М" (причем доработки касаются технологий изготовления пусковой установки, а ракета та же самая).

Я не думаю, что это разнотипность. Все ракеты фактически на одной платформе и по одним технологиям.

Возможно это отработка, внедрение и дальнейшая разработка с учетом нового опыта. Столько лет комы оборонки не проходят бесследно. Нужно восстанавливать позиции и темпы, отсюда такие телодвижения.

Все просто замечательно. Однако есть один настораживающий момент. Это разнотипность или многотипность ракет казалось бы одного класса. Был "Тополь". На данный момент он стал староват и ему на замену пошел "Тополь-М". Прошло немного времени и мы узнаем, что на вооружение принимается "Ярс". Сделали немного "Ярсов" - перешли на "Ярс-М". Испытали и приняли на вооружение. Не знаю есть ли "Ярс-М" на боевом дежурстве или нет? Не прошло и года - оказывается мы принимаем на вооружение новый комплекс - "Рубеж". Может уже стоит определиться.

Брависсимо,товарищ!!! 1000+!

Цитата: fero