Самая лучшая армия - это армия, которая победит в грядущей войне

согласен с данной позицией

Месному.....вот читаю твои посты и удивляюсь,русская армия(по твоим суждениям) только и занималась "драпом",а все победы были либо спьяну,либо с перепугу,либо нам просто "сливали"(с варварами воевать впадлу было) Самому то не противно свою страну обтявкивать? Сваливай за "бугор",таким деятелям Родину любить надо на расстоянии(и чем оно больше,тем любовь крепче) И "Табаки" прихвати(Kostyan )

Прекрати врать, сучонок. Суворов выиграл в этом походе все сражения. А цели похода не были достигнуты только из-за извечного предательства австрийцев, которых он и спасал. Сам Массена, битый Суворовым там, впоследствии сказал: Я отдал бы все свои 48 походов за 17 дней Швейцарского похода Суворова.И не отвечай мне больше, .

А по моему, лучшая - армия Суворова. Вот кто побеждал ВСЕГДА. Любого врага, в любых условиях. И в отличие от Ганнибала, после Альп народ не растерял, и ушёл домой победителем.

я патриот и потому уверен на 100 % - Русская Армия начиная от времен Киевской Руси самая сильная и непобедимая.

Согласен.Пока там солдата считают мясом толку от такой армии мало.

Патриотизм в том, чтобы делать армию лучше всех, а не в том, чтобы считать, что она лучше всех.

я патриот и потому уверен на 100 % - Русская Армия начиная от времен Киевской Руси самая сильная и непобедимая.

Современные армии - очень сложные организмы. Если придраться, то у США самый сильный ВМФ и ВВС на планете, сухопутные составляющие - точно не самые сильные. Как только у США ослабнут ВМФ или ВВС, то их тотчас же выпрут отовсюду.

.Амеры самая сильная армия на сегодняшний день..и войдет в историю!..Когда потомки будут вспоминать этот период ни кто не приведет в пример как отличный уровень подготовки и вооружения нашу армию.а будут приводить в пример американскую..с ее военной мыслью ..бесконтактные войны..высокая мобильность.и прочие

Практика - единственный критерий истины. Ждать недолго осталось, думаю на нашем веку все точки над ё и расставим...

забавно,а вы там у себя,на "тёмной" стороне луны историю древнего мира не проходили? А,понятно,туда ведь только янки слетали(а в их учебниках многого нет,а что есть - через ж0пу изложено) Прилетайте к нам в гости(на Землю),закончите нормальную школу(если повезёт),а там узнаете и про Древний Рим,и ещё много интересного

у фоменко есть здравые и любопытные мысли но по моему в целом -!

Документов горы, но все они, несомненно, сфабрикованы Черчиллем в 18-ом году. Несфабрикованные документы математически вычисляют по звёздам и словарям Фоменко и Носовский...

Ну вообще то самые ранние письменные находки датируются 5 веком до нашей эры. На камнях они высекали таблицы и надгробные надписи, на камнях! И сама латынь является памятником, и археологические находки, и сохранившиеся в арабских, греческих, византийских источниках сведения - культура, поэзия, римское право. Фоменко на кол вместе с теми кто его защищает. Новая хронология не несет ни единого факта.Я не фоменкоид

Ну вообще то есть. Фоменкоиды просто не в курсе.

при каррах проиграл -Красс. который переоценил себя любимого и недооценил парфян. за что и был наказан. кстати парфяне так и не смогли уничтожить легионы до конца .

саруман,это точно 3 АЛЕКСАНДРА - МАКЕДОНСКИЙ,НЕВСКИЙ,И ВЕЛИКИЙ СУВОРОВ!!!!!! А ТАКЖЕ ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ!!!!!

Тем не менее для своего времени тактика монгольской армии была непобедимой. Хотя на примере битвы при Каррах видно, что европейцы знали о конных лучниках.

Римские войска не раз проигрывали. По разным причинам. Непобедимых армий не бывает. В истории лишь были непобедимые подразделения армий и (или) возглавлявшие их полководцы.

А вы саруман что-нибудь знаете о битве при Каррах? Даю наводку: 9 мая 53 до н. э, Марк Лициний Красс. Узнаете еще больше познавательного и удивительного.

Есть один, четкий критерий - эффективность. Римские легионы, как существенная часть, государственной машины Рима, позволили Римской республике и Империи, просуществовать так долго. В военными способами никто не смог уничтожить Рим. Разложение Рима началось, с разложения его армии.

Римлян, несомненно, есть за что уважать. Но всё же, здесь сквозить только ваше личное восхищение под впечатлением книг. Почитайте "Историю советской морской пехоты" - там тоже будет ещё впечатлений на квадратный сантиметр.В целом - нужны чёткие критерии, а не эмоции. Хотя, само желание такого сравнения скорее напоминает десткий вопрос "кто сильнее, кит или слон?"

Ответственно заявляю, что лучшая армия в истории это древнеримская. По степени организации, боевой устойчивости, слаженности, дисциплинированности и автономности - аналогов такой армии нет. Римские легионы одинаково успешно сражались с варварскими племенами и хорошо организованными и вооруженными армиями сильнейших государств того времени. Если изучите подробно об организации римской армии, много узнаете удивительного и познавательного. Для варварских и цивилизованных народов именно римские легионы, были не только символом мощи Рима, но и символом организованности, трудолюбия и римского духа. Именно это обстоятельство позволили не только побеждать врагов и держать их в страхе, но и романизировать огромное число народов. Некоторые качества древнеримской армии были присущи и русской - советской армии.Афтора в топку!!! Пройти в свое статье мимо древнеримских легионов - это полная некомпетентность.

после того как там чечены вырезали все русское население туда можно было десяток атомных бомб закинуть - воздух чище станет.

"Пусть она не права,но это наша родина" видел как то надпись такую на БМП.И вправду все другие давно бы сбежали или бы кинули атомную бомбу.

С чеченскими кампаниями согласен, абсолютно бездарные--в отношении высшего командования да!. но не солдат, и низшего и среднего командования. при тех условиях столь любимые некоторыми америкосы вообще разбежались бы. что они не раз и демонстрировали заодно со своими шакаленками -британцами. .

В Чечне просто ни один из командиров не хотел брать командование и был хаос,посмотрите сюжет как я ездил на войну вроде так называется

ТВОИХ ФИННОВ ВСЕ РАВНО ОТПРЕССОВАЛИ ДО СИХ ПОР ТРЯСУТСЯ.