Бегло, тут можно сделать три вывода.1. Как и подтверждает практика, бить они могут только заведомо более слабого.2. У них достаточно грамотных военных, но как и у нас их смешивают с дерьмом.3. Судя по всему Ван Рипер серьезный грамотный профессионал.Ну и P.S. как и было сказано многими выше, в высокотехнологичной войне бутылка с дихлорэтаном и кусачки в руках диверсанта может быть намного полезней чем умная ракета или высокотехнологичный танк..

Последним смеется тот,кто стреляет первым...

Ответ знают талибы в Афгане.

Не кажется вам, товарищи, что все происходило с точностью да наоборот! Почему на оборот? объясню. Вы бы лично, готовясь напасть на соседа стали бы блестать силой и деманстрировать, что купили новы ствол? Нет конечно, так как увидив, что вы купили себе новый ствол и репетируете нападение на него, ваш сосед вставит железную дверь и купит себе ствол тоже. По этому иногда выгоднее показать себя с плачевной стороны, пусть все посмеются. Но мы так же знаем, что хорошо смеется ток, кто смеется последним!

Пол Ван Рипер считает, что никакая новая технология не изменит когда-либо основного характера войны, которую он называет "страшным, неопределенным, хаотическим, кровавым делом."LtGen Paul Van Riper believes that no amount of new technology will ever change the basic nature of war, which he calls a "terrible, uncertain, chaotic, bloody business." Photo credit: Courtesy of Paul Van Riper's office

А генерал Ван Рипер хорош. Главное что они таких командиров побольше на пенсию отправили...

Вспомните флотилии ракетных катеров в ВМФ СССР... Где они теперь?

мал клоп,да вонюч!

Персидский залив - место оживлённое, и если поставить на каждое судёнышко по 1-2 ракеты или торпеды, то вероятность потопления крупных боевых кораблей увеличится намного по сравнению с применением "одноклассников". Пример: пираты Сомали. Оказалось, что военные корабли не приспособлены для борьбы с мелкими лодками, тем более не знаешь, что от неё ожидать.

Лет пять-семь назад на подобной "игре" в ФРГ была наша, российская команда из офицеров и слушателей Академии ГШ. Говорят игра проходила точно также - наши под орех уделали НАТО. Те сменили условия в свою пользу и..... один хрен прое...играли! С тех пор приглашают только своих. И всё равно проигрывают. Они никак не возьмут в толк, что войну ведут с помощью техники, НО выигрывают войны только ЛЮДИ.

Хотелось бы увидеть этот сценарий в реальной жизни.

Да не один пиндос-контрактник не полезет под шквальный огонь. Они воюют только при подавляющей поддержке собственной авиации и артиллерии, а идти на амбразуру не их методы.

Скорей бы , а то уже невозможно терпеть наглость пиндосов.

Согласен с тобой, АНАТОЛИЙ. Не было войн на их территории - потому и оборзели!

С серьёзным противником,просто не встречались. Поэтому уверенны в своей победе. А любой серьёзный военный конфликт,может нанести США непоправимый ущерб,или обделать их перед всем миром. Или вообще, будет их последней войной...

Забавно! Юсы находяться в состоянии наивной веры, что ВСЕМ они могут приказать отключить свои радары, если, что-то не по сценарию штатов пойдёт и вернуть с того света своих вояк!

Стандартный амеравский подход к соревнованиям... Вспомните олимипиаду в Солт лейк сити в 2002.. когда победу отдали канадским фигуристам... Или последние соревнования с участием "Альфы". И эти му...ки будут учить всех свободе, справедливости и правам человека... Да коммунисты в то раз честнее были по сравнению с этими....

Сценарий воплотим в жизнь! Потопим главный абиаец пендостан!

"...придется воевать с пидорасами..." - сильно!

Точно . У них официально можно заключить однополый брак.При том вторая половина получает все льготы как супруг военнослужашего.Даже подумать страшно. Придется с воевать с пидорасами. Пойду перчатки куплю чтобы не трогать их голыми руками.

не бабы а ГОМОСЕКИ.

Да. Еще раз доказывает, что пиндосы - БАБЫ.

Партизанен опасная сила для высокотехнологичной армии.Они по пиндосовским правилам не воюют.

Цитата: профессор

Для фото. Все на снимке лицом к камере.

Никак не могу понять для чего на первой фотографии чуваки выстроились на ПЛ при её спуске. Неужто для балласта?А те, что на желтых вышках?

абхазам то зачем? там база русская стоитда стоимость лодки поболе бюджета абхазии будет

Вот бы,братьям абхазам такие...

У меня соседка была наполовину персиянка,глаза оооочень красивые,с тех пор симпатизирую иранцам

Кстати:Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» (НАТО — Improved Kilo) — класс многоцелевых дизельных подводных лодок. Экспортная модификация проекта 877 «Палтус».Именно это кроется под обозначением Kilo. И для Ирана вполне прилично иметь на вооружении 3 таких лодки. Не зря на западе за их скрытность, они получили прозвище "Черная дыра". Поэтому при умелом использованни "Варшавянок " можно принести большой ущерб вражескому флоту.