Лучшая мысль. Гляньте на лоции или карты морей и океанов в прибрежной зоне Ирана. Мелководье, банки. проливы. отмели. Вот для таких лодочек с 2-я ТА калибра 533мм - самое раздолье. И диверсанты, да мин поболее. Да еще вся эта радость прикрыта береговыми комплексами ПКР, авиацией ББ на минимальном радиусе (т.е. можно увеличить нагрузку или время ),туеву хучу катеров, патрульные экранопланы (легко превращающиеся в ударные)

Как говорят: мал клоп, да вонюч. Рациональное соотношение потерь (возможных) по материальных и людских.

Для противодействия судоходству в загруженом персидском заливе они лишними точно не будут, парализуют суэцкий канал и будут напрягать и портить всё что подходит к побережью, лодки видимо недорогие и любой удачный выход будет окупать их с торицей

Это винт с "саблевидными" лопастями.Применяется на всех современных ПЛ.

Это малошумные. Для меньшей турбулентности.

Гребной винт у неё какой-то необычный, по форме как несколько бумерангов.

А.., разве Иран их закупал? Есть экспортный вариант - ВА-111Э "Шквал-Э", ещё 1992г. (понятно, что без ЯБЧ), но если-бы он у них был, то наврядли иранцы пытались сделать собственный аналог. 2010 г. - по неподтвержденной информации компоненты торпед "Шквал" могли быть нелегально проданы с завода "Дастан" (Киргизия) в Иран

Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кТ, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой. C автономным управлением, не имеет самонаведения.

(в том числе одной или несколькими ракето-торпедами ШквалТакого быть не может,т.к.Шквал только с ЯБЧ.

Не очень то маленькая.

чем меньше мишень это справедливо только для стрелка который стреляет посредством мушки и целика в современных реалиях.и также справедливо что чем меньше мишень тем больше шансов её потопить с одного выстрела

Ну хоть что-то. Не сидеть же сложа руки…

Да и не только в технике дело. Каким опытом обладает американская школа моряков-подводников, и каким - иранская? Даже если иранцам дать Ясеня, они с ней ничего не сделают даже против Лос-Анджелеса, я уже молчу о Сивулфах или Вирджиниях.

Чтобы потопить торпедой корабль, надо приблизится к кораблю.Американцы собирались воевать против советского подводного флота,Их испугает кучка примитивных иранских подводных лодок?

Им и не нужно приближаться! У них дальность плавания всего 1200 миль, как сказал Vadivak. А вот американцы уже не влезут в Персидский залив, как это было во время войны в Ираке. Здесь больше устрашающий фактор. Как американский Арли Берк потопили, а потом с позором тащили домой на ремонт слышал наверное?

Кто сказал, что эти плавающие торпедные аппараты смогут приблизится до американских кораблей.Противолодочную авиацию не кто не отменял

Кто сказал, что эти плавающие торпедные аппараты предназначены для борьбы с ПЛ противника? А вот эсминцу, крейсеру, а тем более авианосцу будет причинен весомый ущерб от попадания хотя бы одной торпеды. Поэтому американцы врядли рискнут зайти в Персидский залив.

"Гадир" это не истребитель подлодок, у них скорость до 11 узлов, это скорее подлодка для диверсионных операций. Кстати в Ормузском заливе можно хорошо нагадить забросав его минами. Также лодки могут транспортировать боевых пловцов. Дальность подводного плавания таких субмарин под шнорхелем – 1200 миль. Также известно, что две такие лодки уже переброшены Ираном на Каспий

Мелкая блоха злей кусается. А Иран молодец движется в правильном направлени после того как в 1996 Б.Н. со товарищи кинули его. А что касается безопасности, так у всех лодок с этим проблемы и у нас и у штатов и у европейцев.

Чем меньше мишень,тем сложнее в неё попасть. а в век высоких технологий,где ядерный заряд можно уместить в чемоданчике - наличие громадных кораблей,не являеться бесспорным преимуществом. (Вспомните статью ВО о моделировании Пентагоном,войны в Иране)

Да нет, но подвижки в этом вопросе у Ирана есть.

Против современных лодок НАТО, шансов у них не будет.

Турки трусы, как и все мусульмане, а не стать бойцами ... только сохраняет их американскую базу. Перед 1-го века полагались на превосходство в численности, но сегодня Израиль сражается машину, которая будет идти в Константинополь. И, надеюсь, возьми! И Россия может победить Турцию за 1 неделю!

МЫ В ЧЕ 2012!УРААА!!!!

в последний раз в воздушных боях участвовали израильтяне 29 лет назад.Не думаю что много тех пилотов осталось.Турецкие летчики все равно на 2 головы выше сирийцев и египтян, легкой прогулки у израильтян не будет

перед ВОВ НАШИ АСЫ ТОЖЕ МНОГОО ЛЕТАЛИ А Б ОПЫТ МИНИМАЛЕН

9 еврейских пилотов имеют 1000 часов налета на F-16. 123 турецких пилотов имеют налет 1000 часов и больше, 14 пилотов 3000 часов, 1 пилот 4000 пруф http://www.f-16.net/pilots.html

у евреев боевого опыта больше чем у тур летчиков

у турецких пилотов налет выше чем у российских..И хотят ли евреи получить еще кучу потерянных танков от Корнетов?

Израиль больно получил от арабов с ПТУРами в 2006.Турки это хорошо усвоили и они намного страшнее с ПТУРами"Россия завершила контракт на поставку Турции партии противотанковых ракетных комплексов "Корнет-Э". Об этом, как сообщает "Интерфакс", на форуме "Технологии в машиностроении 2010" заявил начальник департамента экспорта продукции военного назначения Сухопутных войск Александр Емельянов. "Они очень довольны", - отметил он.Контракт на поставку Турции противотанковых комплексов на сумму в 70 миллионов долларов был заключен в 2008 году на основании итогов тендера, проводившегося турецким министерством обороны. В конкурсе принимали участие "Рособоронэкспорт", южноафриканская Denel, израильская Rafael и американская Raytheon. По условиям тендера, победитель должен был поставить военным 80 комплексов средней дальности, 800 ракет к ним и сопутствующее оборудование"