А вы какой театр военных действий рассматриваете?

Думается так - впереди идут 4-5 звеньев МиГ-31 с Р-37, они выносят хокай и F-14. За ними пара тушек-разведчиков для получения ЦУ на корабли. Потом идет стадо Ту-22М3 с ПКР и Су-27-е для прикрытия тушек.Полагаю шансы уцелеть у АУГ невелики.

а покажите варианты эффективного уничтожения ауг=)

matex - "...АУГ, их тактика применеия дейсвтенна против слабого и технически отсталого противника..." - начинает напоминать МАНТРУ В РЕАЛЕ мы имеем многовекторный симбиоз качественного усиления и так далеко не хилого ударного кулака.Есть над чем думать и чесать репу нашим конструкторам. Кисло заливаешь о немощности амеров-бздунов. Прежде чем петь о банановой направленности АУГ, не сочти за труд порыться о его радиусах обнаружения и поражения.Гораздо удачнее будет переоценить возможности противника и подготовить в этом плане убийственный для него ПИСТОН.

фидель - а ты только подкалывать могёшь ? Сам та курсом был ? А то может на папочкином Лексусе шары катать только могёшь ну и походя подкуснуть ?Аргументируй свои выпады, али слабо ?

Видимо в Голандии в почете сексуальные меньшинства. (иначе как объяснить твоё восхишение чужой силой и мощью)

Видимо вы до такой степени привыкли к показной "силе" и "мощи", что мозги отрофировались, но при этом не забывайте не все такие впячатлительные как вы.

видать, ты уже привык нагнутым ходить.

наверное Вы имели ввиду fleet in being. Хотя Ваше выражение 'флот на бобах' может оказатся точным в ближайшее будущее :)а так - да. ауг самостоятельно может справится с не очень сильным и не очень большим государством. иран им не по зубам - тут уже нужны силы вторжения и одним корпусом морской пехоты не обойтись.

По сути сейчас само существование АУГ это есть демонстрация концепции fleet in been. "Большие дубинки"

Все вышепееречисленные преимущества АУГ, их тактика применеия дейсвтенна против слабого и технически отсталого противника. Не думаю что по такой же тактике они будут действовать так же эффективно если противник будет вооружен современными видами вооружений. Думаю, (и это сугубо мое личное мнение), что АУГ как писалось выше в статье "призваны сдерживать силы противника путем демонстрации силы".

Женщина на корабле - это замечательно. Особенно на американском. Осталось гомиков и лесбиянок утвердить в экипажах и все будет в полном порядке. надеюсь гореть начнут не только в сухих доках.)

Да какие проблемы, введут должность акушер-гинеколог на АПЛ, или просто отец-Ихтиандр, и будет им счастье, ушла АПЛ на год со ста человеками на борту, а вернулась со стадесятью, это же США, если уж там президент негр, то о чем еще говорить то !!!

В космос летают - летают. Почему и на АПЛ нет? Традиция - это да. Ну и вопрос "как будут делить"?

kontrzasada20,Хорошенькая однако, такой командовать наверное приятно.

Я думаю , что на этой фотографии всё сказано . Всякое их место всегда и везде обсуждаемо . Вот только кухня и дети не обсуждается никогда.

Цитата: Diesel

Деградация - это неумение принимать новое

Мда,всегда знал что США являются деградирующей нацией, то однополые браки, то бабы на кораблях.

Ну что Вы, на глупость не обижаются

Да они там что, с ума чтоли все посходили? С женским экипажем на АПЛ несущем ядерное оружие, мир не просуществует дальше первой минструации! Простите, если кого-то обидел.

Как то я присутствовал в школе на педсовете , четыре мужика и двадцать девять женщин , мужики молчали и читали школьную газету , а Женщины три часа не могли принять решение об незначительном изменении в расписании уроков , три часа сорок минут длился этот маразм , с обсуждением кто больше в этой школе работает , и кто где живёт , я в конце просто закричал МАМА, РОДИ МЕНЯ ОБРАТНО ! Вы хотите АПЛ ЭТИМ.......... доверить . Ну тогда я рою бункер и занимаю круговую оборону. Ну вы блин даёте. Они в магазине по тридцать минут бумагу туалетную выбирают , а вы хотите АПЛ им доверить. О времена , о нравы.

Женщины имеют полное право служить в армии и на флоте. Но мне кажется, что необходимо формировать некоторые подразделения исключительно из женщин, например в авиации - некоторые эскадрильи истребительной авиации или в/транспортной, или на флоте - экипажи судов небольшого тоннажа: ракетные катера и т.п., в сухопутных войсках: экипажи передвижных малых РЛС, подразделения связи.

Так и есть, британский флот.

На 3-й фотографии сверху (где леди сидит за пультом некой РТ-системы), на девушке НЕ американские погоны. Больше похоже на знаки различия Королевскго флота Великобритании

В России чудеса реальны, отвыкайте от Западных стереотипов, а то всем видно, что Вы не наш...

Цитата: Волхов

Дискуссия как - то зациклилась на полумере, но надо идти дальше - армия должна быть семейной, без пошлости всякой. Вот морская пехота например - если вместо балбесов будут семьи с тракторами и скотиной, погрузить в Магадане, высадить в Новой Зеландии, так они плацдарм не отдадут.И скотину можно подготовить, у меня вот корова делала выход силой и прыгала через забор, охотилась на овчарок, играла в футбол теми, кто о ней плохо думал, так что все разные, важен опыт прошлых жизней...

блызги ласкаленного масла..... а лусие повала папы....то бишь мужчины.))))

И я о том же. Психологическую подготовку вполне можно пройти. Обучаемость, опять-таки, зависит весьма в малой степени от того, женщина или мужчина проходит эту подготовку.