Цитата: luiswoo

Цитата: smprofi

Цитата: Пупырчатый

Думаю, что маркетинговые вопросы орсис изучил лучше, поэтому запилили свои винтовки под импортные самые ходовые (и доступные, матчевого качества) патроны 308win 338lm, с прицелом на гражданский рынок и зарубежье. А массовое производство позволило снизить цены до приемлимых 160 тыс за т-5000, против 500,,600 у Лобаева.

Цитата: Пупырчатый

Лобаев не смог перейти с ручной сборки на мелкосерийку.

И каким образом они в частях будут модернизировать?? Загнул Рогозин.

Цитата: maxon106

И каким образом они в частях будут модернизировать?? Загнул Рогозин.

Цитата: datur

Все таки м..дак этот Рогозин. Это же он выдавил Лобаева чтобы Орсис продавить-- а что орсис хуже?

А орсис чем Вас не устраивает?

Как антиснайперский ствол полагаю в подавляющем большинстве случаев хватит .338LM. Скорее на стрельбу от 1,5 до 2,5 км, с другой стороны она весит раза в полтора больше и дорогие патроны. Что хорошо для ФСО и спецслужб, не обязательно подойдет армии. Опять же сначала массовые калибры затем экзотика.

Как антиснайпеский ствол под 408 не?

Согласен с Вами полностью, возможно и орсис в перспективе сделает что-либо в калибре .408 Chey-Tac, с другой стороны, сфера применения довольно узкая. Думаю, вначале необходимо создать и поставить в войска и спецслужбы оружие "массовое" под ходовые калибры .308Win, 0.338, 0.300WM, а уже затем экзотику - .408 Chey-Tac.

Лобаевские СВЛ и так приобретались для снайперов ФСБ и ФСО. Что ни говори но Лобаев обычный частник от производства оружия, обычные компоновки и затворные группы. Последние партии СВЛ и ОВЛ практически на половину брак. При всем своем старании он бы просто не вытянул госзаказ даже для групп армейского спецназа. Единственный плюс это калибр его винтовок - .408 Chey-Tac.

Рогозин главную роль сыграл. Плюс ижсмех поднаср...л, который за 50 лет ничего стоящего кроме свд и ак не выпустил.

задавили Лобаева тульские оружейники. а ведь на вооружении у сил спецназначения появилась бы прекрасная отечественная снайперская винтовка

Все таки м..дак этот Рогозин. Это же он выдавил Лобаева чтобы Орсис продавить.

"Соответственно остается только система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола, но утверждать не буду. "Как вариант может быть система автоматики с полусвободным роликовым затвором а-ля PSG-1А вообще на картинках все выглядит привлекательно, хотя это всего лишь картинки, скорее всего рекламные. Без информации о стрельбах сказать что то определенное тяжелоКируллу спасибо

с таким весом пули(примерно) у нас разрабатывался боеприпас для 30мм пушки.

Похоже это "царь-ружжо" вообще никогда не стреляло, а использовалось исключительно в информационной войне как "секретное чудо".

на первом фото боеприпас вообще не от этой винтовки!!!!

[quote=report4]Откровенный звидёшь, порой перемешанный с подтасовками. И не стыдно такое выкладывать на сайте претендующем на звание аналитического?Вся статья состоит из сплошного БВС(бабка во дворе сказала) с 0(нулём) реального фактического материала.[quote]Начальная скорость стрелы около полутора километров в секунду. [/quote]Как можно такую ахинею вообще выкладывать? Автор представляет какая должна быть навеска пороха для получения подобной скорости для такой тяжёлой пули? Какой будет износ ствола на такой при таких скоростях. Какую дикую отдачу даст стрельба 17,5гр со скоростью 1,5 км/сек.Добавлю еще немного. Пластиковая оболочка после отделения получает непредсказуемую траекторию - "шрапнельное облако". Перед винтовкой будет вздыматься облако пыли, грунта, снега (см. по обстановке). Нет необходимости в акустических системах обнаружения снайпера - после выстрела позиция будет видна как на ладони.

В общем виде такой патрон-это обычная гильза и обычный заряд пороха.Пуля вовсе не такая замысловатая,кто-то просто морочит вам головы.Пуля представляет из себя что-то похожее на отрезок гвоздя,вставленный в пластмассовую пробку,и весь патрон в сборе будет стоить дешевле,чем те что ныне находятся на вооружении.Зачем пехотинцу давать хороший дорогой патрон?Все равно пропьет или потеряет.

Смысла в такой экзотике нет. Дешевле купить хорошую винтовку под серийный патрон. Стоимость каждого выстрела я даже представить не могу, целью должен быть генерал или выше.

Такие эксперименты уже проводились,но требуются более масштабные исследования(и финансирование тоже)--Ты представляешь сколько это денег будет стоить? Более масштабные исследования за чей счет?

Стоимость боеприпаса при массовом производстве может быть существенно снижена.К тому же поражающий элемент может быть иной формы,длины и веса.Можно сделать патрон с подкалиберной пулей,подходящий к уже имеющемуся оружию,и тем самым расширить область его применения.Такие эксперименты уже проводились,но требуются более масштабные исследования(и финансирование тоже)

конструкция действительно странная: разгонять до такой скорости такую дуру, чтобы тут же, большую её часть отбросить... И потом, если это оперение, то зачем нужно вращение - только чтобы отбросить балласт? Но оперение мешает вращению и проточки эти тоже будут тормозить, особенно если стрелка лёгкая

Цитата: smirnov