Вот это да, винтовка с подкалиберным снар.. патроном!

Фирма КБСТ заработавшая эту винтовку уже несколько лет как почила в бозе. Производство и научные изыскания прекращены за год до банкротства, как не имеющие дальнейших перспектив. Проект посчитали мертворожденным...

да этой фигней побаловались , почти все -пока не оправдыввает себя!!

По пунктам в цифрах и расчетах: почему не может быть приведенной выше бронебойности; почему не может быть приведенных выше скоростей, ну и так далее с чем вы там не согласны были.

Цитата: scrabler

опять очередное мертво рожденое детище оружейников Украины(как всегда нет дениг!дорого нам такое ненадо!)опять за бугор сальют

Цитата: scrabler

Нет, ну уже смешно становится. Еще и в алкоголизме обвинили Еще раз повторяю:Цитата: scrabler

Цитата: scrabler

Ну ну, не переиначивайте. Приведенный образец от Штаер это КСВ, а вы ее прям пушкой называете. Обратите внимание что стрела от Steyr IWS 2000 имеет следующие параметры: диаметр 5,5 миллиметра, масса 20-35 грамм, видимо в зависимости от исполнения. В нашем случае стрела имеет приблизительно тот же диаметр, если судить по изображению, и вес 17,5 грамм. Скорости 1450 и 1500 метров в секунду соответственно. В первом случае нарезов нет, во втором их шаг очень велик.Если уже и тут вас не убедить, то даже не знаю есть ли смысл с вами дальше продолжать разговор, потому как это уже явный троллинг.И по поводу пороха, зная скорость и вес пули вы собираетесь назвать марку пороха и его вес? Вам не стыдно себя клоуном выставлять? Я понимаю, что интернет все терпит, тут облажался, сменил ник и снова чист, но все же. Все еще жду от вас конкретных примеров, цифр, расчетов, которые покажут ваши знания матчасти.

Цитата: scrabler

Полимеры уже используются для формирования ведущих поясков на снарядах авиационных и зенитных пушек некоторых западных фирм, скорость этих снарядов уже превысила 1100 м/с.

Тут, по всей видимости, отказались от пластика именно из-за нарезного ствола оружия, пуля может сорваться с нарезов, а это не есть хорошо, хотя современные полимеры эту проблему вполне могли бы решить.

Отдача при такой массе и скорости пули должна быть пожеще чем у 14,5мм ПТР, учитывая разницу масс винтовок. По моему лучше всетаки использовать пластиковый поддон для снижения паразитной массы пули и соответственно отдачи.

Стреловидные боеприпасы это будущее, рано или поздно к ним придут.

Цитата: Mister X

В начале девяностых годов уже прошлого века, в Украине на предприятии КБСТ под руководством профессора Алексеенко была создана уникальная в своём роде крупнокалибернаяснайперская винтовка «Аскория» калибра 13,2 мм. Уникальность винтовки состоит в том, что в качестве исходного боеприпаса был взят патрон от французского пулемёта Гочкиса образца 1917 года. От него взята гильза и исходный калибр. А в качестве поражающего элемента используется подкалиберная стрела с отделяемым пластмассовым поддоном – наподобие боеприпасам, разработанным Дворяниновым и Ширяевым.По словам одного майора в отставке, прошедшего Чечню, он видел эту винтовку на Кавказе. Хотя официально она не выпускается и на вооружение принята не была. Вот его цитата: «Материал стрелки: от обычной, закалённой - до легированной хромом и ванадием с присадкой вольфрама стали. Военный вариант на вооружение в связи с высокой стоимостью официально принят не был, однако известно, что выпускался и выпускается небольшими партиями в различных вариантах и у нас, и в КНР».Вес боеприпаса (г) 47Длина боеприпаса (мм) 124Калибр (мм) 13,2Вес пули (г) 17,5Начальная скорость пули (м/с) 1500Максимальное давление (кг/см2) 4500

Да неужели? Сначала вы не верили в скорость и бронебойность, я вам дал гладкоствольный образец подтверждающий мои слова. Вы не верили в существование нарезов, я вам обратно же дал образец с нарезами, показав что подкалиберная пуля-стрелка даже в пластиковом стакане нормально может двигаться по нарезам, здесь же мы имеем дело не спластиком, что позволяет применять выше приведенные расчеты, хотя и соглашусь, что их применение в данном случае не есть верно. Тем не менее, эти расчеты показали реальность и скорости пули-стрелы и нарезного ствола.Если уже переходить на глупости, то только одна вот эта фраза:Цитата: report4

Цитата: scrabler

Отсталый вам реально существующие примеры приводил, циферками поигрался, а вы можете что-то дать подобное в доказательство своей правоты кроме "я умный, а ты нет"? Дайте расчет который докажет вашу правоту. Потому как утомляет уже немного этот диалог.

Цитата: scrabler

стреляют же из 12.7 14.5 20 мм мало ли, что там накручено в прикладе

Ой ёжики... Значит к вопросу давления равно оно 4416 бар. Как я понял, вы не верите в скорость? Вот вам пример по скорости у пули с обычной конструкцией .14-222. Скорость пули у него равняется 1360 метров в секунду, думаю 140 метров в секунду простите, и ничего, не срывается пуля с нарезов и сами нарезы вполне живы после выстрела. Теперь выдержит ли ствол оружия указанное выше давление.Обратно же берем патрон с классической конструкцией пули, хоть и сверхскоростной 5.6x57 RWS давление 4400 бар и о чудо, стволы тоже целые!Ну и теперь давайте по самому примитивному расчету посчитаем шаг нарезов для Аскории по формуле Гринхила. Нам нужна константа Гринхила, которую примем за 180, так как скорость пули более 850 метров в секунду. Нужна длина пули, тут берем длину той части которая соприкасается со стволом. По изображению патрона несложно посчитать что это будет около 18 миллиметров, чуть больше, но не будем заморачиваться, не оружие сейчас проектируем. Теперь нужен калибр боеприпаса, обратно же берем его по увеличивающим калибр элементам, то есть 13,2 миллиметра. Теперь подставляем в формулу T=(K*D2)/LПолучаем следующее (180*(13,2*13,2))/18=1742,4 мм, то есть шаг нарезов в стволе будет равен ~1,75 метра. И это при том, что константа Гринхила у нас выбрана неправильно, она должна быть еще больше для таких скоростей, да и вообще для таких конструкций пуль подобный расчет не подходит. Так вот к чему я это все. Вы представляете шаг нарезов 1,75 метра? А если реальный он должен быть более 2,5 метров? То есть нарезы есть, но их шаг настолько велик из-за высокой скорости пули, что в коротком стволе кто-то может решить что эти нарезы вообще прямые. Можно было бы поковыряться и найти реальные значения, которые должны быть у ствола винтовки, но даже такой примитивный расчет показывает то, что я вам хотел показать.

Цитата: scrabler

про стреловидные в металлической одлочке говорить не буду, а патроны с подкалиберной пулей в пластиковой двхчастной облочке еще в 70-е годы были разработаны для 308 кал., но не получили распротранения из-за недостаточной кучности. Ну а насчет скорости, то предел вроде бы 1700 м/сек.

В статье про группу Дятлова указывалось, что туристы могли быть убиты такими пулями.

Ок позориться не буду, вот вам стреловидные пули и нарезной образец оружия http://world.guns.ru/assault/at/steyr-acr-r.html обратите внимание на "Ствол оружия - нарезной, с очень пологими нарезами для придания СПЭЛ дополнительной стабилизации"Нет я, конечно, понимаю, что все выглядит слишком фантастически, но факты остаются фактами, даже если в них кто-то не верит

Срамота какая.Читаем вашу ссылку. Система, состоящая из гладкоствольного самозарядного ружья и специального патрона с подкалиберной оперенной пулей получила название Steyr IWS 2000.

Оставим вопрос о том что свою долю скептики можно выражать менее импульсивно. В доказательство вышеприведенным цифрам я могу привести еще один образец, более известный. Steyr IWS 2000 с патроном 15.2mm Steyr APFSDS. Начальная скорость полета стрелы 1450 метров в секунду, вес стрелы 20-35 грамм. На 1000 метров пробитие 40 мм гомогенной брони, то есть на 600 метров те же 50 мм потянет легко. Свою статью об этом оружии в пример приводить не стану, так как не верите по умолчанию, зато могу привести статью Максима Попенкера http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/at/steyr-iws-2000-r.htmlА вот так выглядит разлет увеличивающих калибр элементов:

Откровенный звидёшь, порой перемешанный с подтасовками. И не стыдно такое выкладывать на сайте претендующем на звание аналитического?Вся статья состоит из сплошного БВС(бабка во дворе сказала) с 0(нулём) реального фактического материала.Начальная скорость стрелы около полутора километров в секунду.