после ранения:

За три месяца, которые Симо Хяюхя провоевал до получения им тяжелого ранения, огнем из снайперской винтовки он уничтожил около 500 солдат противника. Количество убитых засчитывалось как с его слов, так и со слов товарищей. Причем считались лишь убитые наверняка. Солдаты, убитые во время атаки, когда по цепи велся огонь несколькими снайперами, в расчет не брались. В день 21 декабря, как свидетельствует его сослуживец Роберт Брантберг, Симо Хяюхя было убито 25 солдат. А до этого, за три первых дня войны он убил 51 солдата. Впрочем, окончательные итоги выдать затруднительно, поскольку все трупы оставались на советской стороне. Не стоит сбрасывать со счетов и миф о супергерое, который раздувала финская пропаганда.6 марта 1940 года Симо Хяюхя получил тяжелое ранение. Разрывная пуля советского снайпера угодила ему в лицо и раздробила челюсть. В беспамятном состоянии его эвакуировали в тыловой госпиталь, где тот очнулся лишь 13 марта.Полученное ранение требовало длительного ухода и множества операций. К чести финских врачей следует признать, что они смогли восстановить ему челюсть, взяв для замены кость его же бедра. Полученное ранение не позволило Симо Хяюхя участвовать в последующей войне 1941 – 1944 годов, несмотря на множественные ходатайства.В своих вылазках Симо Хяюхя пользовался предназначенной для охраны снайперской винтовкой М/28-30 «Pystykorva». В отличие от противника, он всегда стрелял с открытого прицела. Считалось, что им легче и быстрее можно поймать цель, нежели сквозь оптический прицел. К тому же стекла последнего в условиях сильного мороза сразу покрывались инеем. Нередко блеск линз оптики выдавал местонахождение снайпера.Хяюхя была разработана снайперская тактика для зимних условий. Дабы избежать появления пара изо рта, он постоянно жевал снег. Помогал ему и маленький рост – 152 см.

Ну якуты тоже оптикой не пользуются,так они всю жизнь(как и корелы) учатся,у отца,у деда,а в людей срелять не заставишь-бог солнца может отвернуться.

жаль источник не помню, утверждалось что финские кукушки во время войны советско-финской по большей части оптику не применяли, мол профиль прицела, блики и тд, а эти кукушки свое дело знали, самые результативные были, у одного больше 500 было, правда потом достали, пуля челюсть раздробила.

"Polish ZSU-33 14.5mm", which is in reality a Browning M2HB mocked up as a KPV heavy machine gun in 14.5mm.тут больше, на английском:http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2HB_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29

только не кпвт. казенник совсем другой и, помоему газоотводная трубка есть. немного на бофорс похоже, но не уверен

Вроде чешский клон КПВТ по фильму был.

Да что ж Вы меня сегодня во всех обсуждениях опережаете?! А серьезно - только сегодня задумался: а что за агрегат использовал старина МакКлейн: неужто КПВТ?

К сожалению прибор так сказать в "нейтрали" хотелось бы увидеть "вычесленную"точку ну чтобы понять реализацию идеи.

Демонстрация экрана комплекса PGF XactSystem от TrackingPoint

Брюс Уллис в фильме "Шакал". Когда фильм снимали iPad-ов и iPhon-ов не было.Возможно, этот девайс является прообразом не только PGF XactSystem от TrackingPoint, да и всех дистанционно управляемых боевых модулей.

если в серию пойдет платформа с таким самопалом и дистанционным управлением - это идеальное оружие террора и киллера.

Лежит такой снайпер на позиции а прицел ему-"программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, обратитесь к разработчику" Да и батареи такая приблуда жрать должна со страшной силой, замена батареи это время на перезагрузку всей этой умной электроники, что для снайпера в боевых условиях мало приемлемо. Лучше уж баллистический компьютер второму номеру, все равно никакая электроника подготовленного снайпера не заменит, может только помочь в работе.

баллистический вычислитель в связи с прицелом - это точно, очень полезно...А в остальном - хоть по уши завалите минусами, не верю в сайперство без специалиста

В одном старом фильме была фраза:"Главная часть любого оружия это голова его владельца"

Автору спасибо. Вот вроде вариант интересный, идея в целом выглядит хорошо, но:Как упомянул выше уважаемый Владимирец- снайерское дело это не только стрельба, это еще и тактика и прочие аспекты. Электроника тут не поможет. Надежность системы- насколько сей прибор устойчив к механическим воздействиям и климатическим условиямРежим ожидания- все это чудо питается от батареи, как я понимаю. На сколько хватит этой самой батареи. Снайпер в "лежке" может пролежать не одни сутки, а без батарейки прибо станет безполезным.По выводам соглашусь с автором- сей агрегат хорош для "беспилотной" платформы с дистанционным управлением и оператором, главное что бы поледный был сообразительным

ну тогда приезжайте в сибирь. По тайге погуляем. Вы с приборами,а мы по старинке (редко когда остаешься сухим,сотовой связи в тайге нет. Смысла носить с собой телефон или камеру нет. Обычно неделю в лесу,пешком). Недавно на сайте выкладывали историю о чукче и генерале Рохлине,так этот охотник "свалил" 362 боевика и какого-то важного араба-снайпера. Я свой первый выстрел сделал лет в пять,из охотничьего ИЖ-18 20 калибр получок,с десяти шагов взрослого человека,в девятку.А рельс,поперек, 12,7 мм берет.

знакомый,живет промыслом.На днях пару диких коз с 700 метров "свалил". "Приблудами" не пользуется. Трехлинейка.

Цитата: neodim

Согласитесь, идея баллистического вычислителя встроенного в прицельный комплекс снайперской винтовки витала давно.Например, время полета пули на 800 м около секунды.Вычислить скорость движения цели и взять упреждение, на перемещение цели, причем автоматически, это песня!Нужен ли такой помощник снайперу?По-моему ответ положительный.

"В принципе, чтобы просто стрелять много ума не надо, но вот чтобы стрелять и попадать на предельных дистанциях, да еще и с высокой точностью, нужно знать намного больше, чем где находиться спусковой крючок."Статье +, но хотелось бы сказать, что снайпер это даже не просто человек умеющий попадать на предельных дистанциях в любых условиях. Снайпер - это философия, помимо навыка стрельбы чрезвычайно важно и психофизическое состояние бойца (возможность неподвижно находиться часами и сутками на позиции, его тип нервной системы, стойкость к негативным погодно-климатическим факторам), и тактические навыки(маскировки, выбора позиции и т.д.) Так что несмотря на суперприцельные комплексы, любой солдат, умеющий прилично стрелять, снайпером стать не может.

Ага пока это все сложно использовать в бою, но только пока...

к счастью, пока все эти системы работают до средней дальности. на предельные возможно по неподвижной цели и в идеальных табличных условиях.

Они все правильно делают. По сути это винтовка с умным прицелом и ничто не мешает поставить на нее обыкновенную оптику.Ты хоть представляеш сколько нужно обучать снайпера? А с этой штуки сможет отлично стрелять даже ребенок. Будущее за электронными системами.Идея очень хороша и она найдет и ученых и деньги для своего развития, а жизнь показывает что хорошие идеи развиваются с огромной скоростью. Еще лет 5 и эти прицелы поступят кому то на вооружение

Ещё одно оружие "позиционной войны". То неподъёмные крупнокалиберки, то винтовки для ремонта который будет требоваться не только механик, но ещё и электронщик. Ну, да, для антипапуасных войн или первой мировой идеальная винтовка

Цитата: neodim

Как действует контроллер по упреждению, расстоянию понятно.А поправки на ветер откуда беруться?А ружжо в лужу окунать можно?Вообще-то за таким оружием будущее..Судя по сокращению оборонных программ на западе, отдаленное.Так что успеем.

так это все универсальность... То из пистолета сделать автомат, то из КСВ пистолет...

дык в городе с такой дурой грех жаловаться на её размеры и габарит ;)не, ну можно ещё из РПГ бахнуть