Мосинку можно использовать как снайперскую винтовку, а СВУ это чисто пехотный вариант, после 600 метров попасть проблематично, после 800 не реально, у нее больше 1 МОА.

rennim вы не правы, винтовки с ручным перезаряжанием (болтовики) до сих пор актуальны. Ни одна самозарядная винтовка не сравниться с болтовиком по точности. и задачи у болтовиков и самозарядных винтовок несколько отличны. Так что не путайте

В этом направлении и надо дальше продолжать совершенствовать и создавать снайперское оружие...А то все новые винтари с ручным передергиванием затвора как у Мосинки...21 век нынче...

Если вы внимательнее присмотритесь, то увидите, что "щека" НЕ металлическая там есть, так что не примерзнет ;)

Зимой щека к металлу не примерзнет?

Считаю - в представленных условиях получился шедевр. Городские бои - суровая реальность, где там вертеться и ползать со штатным "веслом" по руинам... А тут и габариты резко снизили, и комфортность стрельбы подняли, демаскирующий фактор тоже меньше.Да, не без недостатков - с левого плеча не шмальнешь, как выше писали, для города - серьезный минус, но вот еще одно - не маловата ли "нашлепка" на крышке ствольной коробки? Зимой щека к металлу не примерзнет?

ХОРОША ЧЕРТОВКА !

Добрый вечер. Ой захвалите)))

Цитата: scrabler

Да не за что Будем стараться лучше)

Кирилл Спасибо за стать.

Цитата: savarineko

Орисака - это именно винтовочный патрон, пусть мене мошьный чем 7,62х54 но все равно промежуточным его назвать нельзя

Данный девайся, как вы его назвали немного, но кучнее, чем стандартной СВД, по моим подсчетам в среднем %на 10

Ну раз он вам не нужен, то вам это оружие никто и не предлагает Если обратите внимание, то создавались модификации СВУ с возвожностью ведения автоматического огня не потому что так захотел конструктор, а потому что эту возможность попросили добавить те, кому этим оружием доводилось пользоваться в бою, соответственно они, как никто другой, знают, чего не хватало оружию. Хотите оспорить с их боевой опыт?

Простотак - вы бы для начала БУСВ изучили, а потом о подобных вещах рассуждали. снайперской винтовке не нужен автоматический огонь, не важно армейская она или нет, для своих задач СВД практически идеальна.

Это не снайперская винотовка, а АРМЕЙСКАЯ САМОЗАРЯДНАЯ снайперская вмнтовка. Это не полицейская и не болтовая винтовка.Она не для высокоточной стрельбы. Для высокоточной стрельбы на вооружении стоят другие образцы ОТЕЧЕСТВЕННОГО оружия. Сравнивать СВД нужно с импортными АРМЕЙСКИМИ САМОЗАРЯДНЫМИ снайперскими винтовками.Автоматический огонь ей нужен именно потому, что это АРМЕЙСКАЯ ВИНТОВКА. Современный армейский снайпер поддерживает подразделение в бою и если нужно, сам идет в бой наравне со всеми. Выстрелил-ушел - это киллер.У армейского снайпера другие задачи.Это чудо для тех, кто воюет в реальности, а не получает знания об оружии из голливудских сказок.

Бла-бла-бла и все (это я о статье). Если это СНАЙПЕРСКАЯ винтовка, то позвольте поинтересоваться кучностью сего "мегодевайса"? Я об СВД-шках слышал достаточно нелицеприятных отзывов именно по этому критерию, но в целом, считаю СВД заслуженно состоящим на вооружении армейских подразделений оружием - надежным, простым, и в меру точным, хоть для высокоточной (снайперской) стрельбы и не особо подходящей. Но этот кастрат, пардон за мой французский, это же ни в какие ворота не лезет! Зачем снайперской винтовке автоматический огонь? Работа снайпера - одна цель один выстрел (с обязательной сменой позиции после, вне зависимости от результата), и средний расход 1.3-1.6 патронов на одну цель. А это чудо для чего? Удивлен, что мой минус статье был первым.

Там использовался меньший патрон чем у мосинки, разработанный Федоровым, потом на арикаса японские перешли, так как их было много в наличии. Это конечно еще не промежуточный патрон был но уже не винтовочный

Схема булпаб имеет несколько существенных недостатков (в случае автоматического оружия) из за которых оно и не имеет такого распространения. Основные недостатки: центр тяжести смещен к плечу стрелка, что негативно сказывается на кучности(но это решаемо) и окно выброса стреляных гильз находиться слишком близко к лицу стрелка, что приводит к раздражению слизистых пороховыми газами(и эту проблему помоему никто решить пока не смог).P.S. автомат федорова это сорее ручной пулемет т.к используется винтовочный патрон

А что в схеме буллпат сложного? Просто у нас придерживаются традиционной схемы а некоторых других армиях предпочитают буллпат это не показатель технологий.Уж если говорить о заслугах оружейников то первый автомат именно в России изобрели. Погуглите автомат федорова.

До буллпап добрался тов. Коробов еще в середине 40-х :) Вопрос в том, что не получило распространения, в "советах", оружие с такой компоновкой.

Есть один недостаток: "левше" стрелять - рукоятью перезаряжания в челюсть получать.

какая длинна ствола сайга 12

на немецкий маузер похож...

Особенности АК-12:

улучшение кучности стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи ;
улучшение эргономичности, введение двухстороннего предохранителя-переключателя вида огня, двухсторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защёлки магазина позволяет оперировать ими одной рукой, удерживающей оружие (не снимая её при этом с рукоятки, как раньше);
интеграция планок Пикатинни на жёстко фиксируемой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, гранатомётов, фонарей);
новый складывающийся в обе стороны телескопический приклад, более эргономичная рукоятка пистолетного типа, регулируемые накладка и затыльник приклада, механизм фиксации приклада в разложенном состоянии теперь расположен в самом прикладе, а не в ствольной коробке;
телескопический приклад теперь может легко заменяться на нескладывающийся пластмассовый приклад, для этого у обеих версий на торце расположена планка Пикатинни, которой они прикрепляются к ствольной коробке (это позволяет также на складной версии переворачивать шарнир со штоком, изменяя таким образом сторону, куда складывается приклад);
возможность установки рукоятки перезарядки с обеих сторон ствольной коробки (для удобства левшей и правшей);
возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматически), ранее опциональная для «сотой» серии;
дульное устройство автомата, обеспечивающее возможность использования винтовочных гранат иностранного производства.
новый съёмный комбинированный прицел с увеличенной прицельной линией;
изменённый ударно-спусковой механизм;
переменный темп стрельбы: автоматический огонь — 600 выстрелов/мин, режим с отсечкой очереди на три выстрела — 1000 выстрелов/мин;
остановка затвора (затворная задержка);
новая конструкция затворной группы;
ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления
источник ru.wikipedia.org

и не говорите что это такой же АК-74м тока с планками

я не согласен с вами что АК устарел его просто доработать немного и всё (ИМХО)на сколько мне известно то оружие в мире делаетсь на основе нескольких винтовок в мире это АК,м16,г3 и г36.если я не прав то поправте меня

эхххх...а я думал наплчечный(((

Судя по количеству удаленных коментов, такое вооружение не теряет актуальности и в наши дни.)))

Было и продолжение ТО-55