Неудачное сравнение, у 7,7х58 Арисака дульная энергия 3010 КДж., а у 7,62х51 НАТО энергия для военного патрона 3600 КЖд. Так что получается японцы подгоняли характеристики к патрону от Арисаки.

У 8-мм винтовки Арисака отдача поболя будет чем у G-3.

Цитата: Bongo

Японцы же гордая раса, для них использовать что-то сделанное недоразвитыми гайдзинами было ниже достоинства. Сейчас, правда всё по-другому.

Цитата: Bongo

Стоило ли японцам заморачиваться создавая такое убожество? Приняли бы на вооружение бельгийскую FN FAL или заподногерманскую G-3.

Как мы знаем, японцы - те еще извращенцы и наличие такого агрегата не вызывает удивления. Кстати, похожее решение было реализовано в одном из американских образцов - IAR, только если не ошибаюсь переход с закрытого затвора на открытый переходил автоматически со второго выстрела и только в режиме автоматического огня, при одиночном огне выстрелы всегда производился с закрытого затвора. Писали что данный образец уже принят на вооружение.

Это не автомат и не пулемет. Это автоматическая винтовка, которая заменила собой американскую М14. Под нее немного другая тактика боя ( впрочем как для стран НАТО).

Японцы пошли по пути испанцев, которые на четыре года раньше приняли на вооружение автомат СЕТМЕ модель А под патрон 7.62х51мм (уменьшив пороховой заряд и облегчив пулю)

Скорее с недоснаряженным. Но и у нас не сразу решились на промежуточный.Тоже витала такая идея сократить навеску пороха в обычном патроне, а для гарантии воспламенения(чтоб порох не оказался слишком далеко от капсюля)пыжеваать гильзу.Но хорошо что похоронили идею и далее кабинетов не пошла.

Спасибо. С боеприпасом какая-то нелепость, по сути ручной пулемёт с кастрированным патроном.

Цитата: Гражданский

ну зачем так, вполне нормально копировали тот же парабеллум

Цитата: kirpich

Удавалось или нет не уверен,но с винтовкой АРИСАКА тип38 6.5х50sr воевали наши солдаты в 1941. А,винтовочки были закуплены ещё царским правительством

Японцам никогда не удавалось создать хорошее стрелковое оружие, толи дело электроника.

Про первое российское автоматическое оружие вспомнил:2,5-линейную винтовку ФедороваКалибр: 6,5x50SR АрисакаТип автоматики: использование энергии отдачи при коротком ходе стволаДлина: 1045 ммДлина ствола: 520 ммВес: 4.4 кг без магазинаТемп стрельбы: 600 выстрелов в минутуМагазин: 25 патронов

Цитата: Александр романов

Цитата: AK-47

В одном подразделении ОМОНА как то показывали несколько ППС.На вооружении у них якобы.Машинка великолепная.Я с ним познакомился близко в 1986 - в почетном карауле у вечного Огня в Костроме.Прост и надежен. Гениален. Сделать проще - невозможно.СТЭН рядом с ним - угробище.(Его тоже видел кстати - точнее самопальный вариант в музее школы милиции Костромы - был изъят у какого то бандюгана).

Цитата: AK-47

ППС хорош, жаль конструктор рано ушел из жизни.

Да, образец крайне интересный, и решение узла автоматики оригинальное. Но, при всем уважении к Михаилу Тимофеевичу, заключение ГАУ касательно сложности производства вполне логично для того сурового времени. Нужно было наклепать как можно больше ПП для армии. Если посмотреть на другие аналоги того периода- Мр38-40 имеет более простую конструкцию, ППШ и ППС- более простая конструкция, Стэн- наверно самая простая конструкция (поэтому и ТТХ хуже), Томпсон, даже в варианте М1 - менее сложная конструкция, но затраты на производство были высоки, поэтому его заменили на шприц М3. Но из этого не следует, что Калашников зря старался, даже наоборот, получил опыт, набил руку.

Дай Бог, выправить ему пошатнувшееся здоровье!

Алмаз,для превращения в бриллиант подвергается огранке-сложная,трудоемкая,и рисковая операция,на решение которой технический прогресс человечества потратил порядка 300 лет.Надо отметить,что Михаилу Тимофеевичу понадобилось гораздо меньше времени,для"огранки"собственного таланта.Пожелаем Ветерану скорейшего выздоровления,очень надеюсь,что вопросы лечения решаются на соответствующем уровне.Статья понравилась иллюстрациями,не часто увидишь опытные образцы"раннего"Калашникова.Не понравилось;описание общей ситуации(серидины-конца 30г.)с разработкой ПП в СССР.Даже не упомянут ПП"Суоми",а ППД-34(к моему стыду)для меня открытие.Хотя конечно,это не является темой статьи.

Да уж, начинал Михаил Тимофеевич с мудреностей, а прославился гениальной простотой и надежностью.

Да товарищи. Ну создали люди очередной неликвид. Ну хочется им денег на разработку выкинуть. Пусть! Не приних пословица о граблях. Не мешайте понятия боевого и гражданского оружия. К боевому и претензий больше, ТТХ и требования иные. Рад за товарища, которому удалось из всего на свете уйму боеприпасов расстрелять, только о чём спор. Простейшее испытание, погружение в воду, вытащить и выстрелить... Угадайте, что будет с таким пистолетом? Это недостаток схемы запирания! Болезнь всех подобных пистолетов. Достоинств два - неподвижно закрепленный ствол, от чего кучность выше, малое число деталей механизма запирания. Недостатков больше. Даже если ОНО (пистоль) хоть раз откажет в нужный момент, да на какой он тогда нужен?! Такой девайс не для защиты людей, а скорей на оборот, для террористов разрабатывают, что бы те, в нужный момент и выстрела не сделали. Такую штуку не только в стволе и коробке чистить придётся но и везде, да при полной разборке (как минимум без рамы), да после каждого прерывания стрельбы (при повышенной влажности, или низких температурах), т.к. независимо от патрона, осаждённые частицы сгоревшего пороха неизбежно собирают на себе всё.

Ни один из пистолетов с газовым торможением не получил широкого распространения из за повышенной чувствительности к загрязнению. В качестве гражданского, спортивного оружия система интересна, а вот в боевых условиях вряд-ли.

На мой взгляд зто ещё одна попытка использования в пистолете замедления пороховыми газами Даже первый Грач использовал подобную систему после засорения автоматики замедления стрелял ещё 1000 раз и сломался после этого конструкторы Грача вернулись к короткому ходу ствола и получили нормальный пистолет Из этих пистолетов с поршнями с роликами вызывает интерес пистолет ПСА (Бердыш) Свободный затвор с полиоретановым демпфером сменные стволы может использовать 9Х18 9Х19 ПМ ТТ Красивый пистолет некоторыё пружины на скручивание под вопросом ресерса Владельцам нравится У специолистов демпфер вызывает сомнение по сроку использования время покажет так же пусть себя проявит и болгарский пистолетР-М02

Цитата: scrabler