ну не знаю как насчёт"оружия снайпера номер 1,а так в принципе норм,правда больше на охотничью винтовку похоже,по мне так СВД лучше

Добрый день!
Есть ли возможность приобрести ММГ "Винторез"?
С уважением, Владимир.

Емкость магазина: 3060
Опечатка! исправьте!

ваще батая базука у меня в варфэйс она есть вообще убой

На мой взгляд - Самый хороший современный боевой пистолет выпущенный в России, одними из лучших конструкторов СССР ! Жаль сравнений с ПЯ нету. А на вооружение ГШ не приняли, по причине принятия ПЯ, вот и всё.

Цитата: Timeout

Пускай стреляет, но в войска-то зачем поставлять новый боеприпас?!

Есть такое буржуйское понятие как маркетинг, ГШ стреляет всей номенклатурой патронов 9х19 и соответственно может быть востребован на мировом рынке. 9х18 ПМ уже довольно слабый патрон для стрельбы по защищенным целям, для гражданского он пойдет, но никак не для военного использования.

Timeout, вот поэтому я и не понимаю смысла перехода с Пмовского боеприпаса на 9х19. Если надо увеличить мощность, то есть 9х21 (для СПС), а для массового ношения можно ставить старый боеприпас.

Это все понятно, сам писал недавно об этом малогабаритном автомате, но тут нужно понимать, что "малораспространенная" не значит "не применялась"

".... в нем применяется нераспространенная система запирания канала ствола, причем не распространенная не только в пистолетах, но и в огнестрельном оружии в целом. Запирается канал ствола при его повороте,..."Автомат Стечкина ТКБ-0116:"... Запирание канала ствола производится поворотом ствола в крайнем переднем положении, при этом боевые выступы на стволе входят в зацепление с вырезами затворной рамы..." http://stechkin.info/article/136

Принцип запирания нормальный, подобным способом работает например К-100 и стрелки довольны. В прошлом таким способом запирался Штайр 1912 г., эта машинка 30 лет стояла на вооружение не смотря на обойменую зарядку и ругались на нее, а не на запирание. На счет надежности боевых упоров, на К-100 копирный паз расклепывается от патронов +Р+, а ГШ предназначен для стрельбы патронами в 1,5 раза мощнее чем +Р+ и уже много стволов которые отработали гарантийный ресурс в 10 раз.

Разговоров про ГШ18 много,гораздо больше,чем реальных мероприятий.Надо сначала изготовить достаточно большую пробную партию пистолета и раздать в войска на испытания.Не разорились бы(учитывая миллиарды,улетевшие в трубу на нанотехнологиях)Меня смущает принцип запирания затвора.Такой затвор был на винтовке Бердана №2.К чему это приводит -все знают.Изношенный затвор срывается с боевых упоров.А на ГШ18 угол поворота затвора и того меньше.Для такой конструкции требуется хороший металл и высокая точность обработки.

Новых сериях проблему с магазином и взведением пофиксили. Магазины кстати выпускает подрядчик. Для удобства взведения сделали насечку спереди кожуха затвора. Ну а спуск тугой из за усиленной на 3 кг пружины, на Глоке спуск еще корявей. Что бы не было проблем при взведение, затвор надо отвести назад и бросить не сопровождая рукой, как на АК.

Цитата: Timeout

Статье плюс. Пистолет интересный: легкий, удобно лежит в руке, весьма комфортный при стрельбе, ну и конечно красив

ПЯ и ПМ это во первых разный хват, второе разный патрон (баллистика), вес и длина прицельной линии. Короче факторов множество. Что плохо в СССР и России отвратительно учат стрелять из служебного оружия, если не считать спецподразделения и спецслужбы. Я сам еще не будучи стрелком (даже начинающим) мазал из любого короткоствола. Ну а потом попал в обучение одному знающему человеку, и теперь могу стрелять из всего. На счет ОД, если человек не под наркотой и боевыми стимуляторами 9 мм вполне хватает на вывод из строя. Один раз видел человека которого остановили 4 ПМовские и 9 5,45 мм. АК, эксперт потом сказал что 11 пуль были смертельные! Так что разница в 1 мм ничего не решает.

Цитата: Страшный прапёрщик

Дороговизна? Я считаю что 30000 руб за ГШ-18С это дешевле чем Глок за 54000 руб. от Орсис. Цена ГШ на экспорт порядка 600 евро.

Спасибо! Только не понял в чем дороговизна аппарата? Кроме мудреного в обработке ствола и остова затвора все вроде довольно просто.

ГШ-18 (детализация)

Первый раз об этом пистолете узнал из фильма "Неизвестные внуки Калашникова", который посмотрел по ОРТ в 2003 г., Грязев здорово рассказывал в интервью, сравнения наглядные приводились (по типоразмеру, массо-габаритам).Оба конструктора - великие люди, жаль что ушли. Вооружить своими пушками и авиацию, и технику СВ, и флот, чтобы все работало (и еще будет работать) это надо суметь.

Да к сожалению и Василь Петровича тоже уже нет с нами,так сложилось,однако оба прожили плодотворную жизнь,можно даже сказать одну на двоих.Более чем оставили потомкам,помянем добрым словом их за это.

А Шипунов - умер! Вечная память - великому оружейнику... Он уже не сможет пистолет модернизировать...

Ещё маленько добавлю:1.Спасибо автору за статью, так как очень долго пытался понять, что такое пистолет 6П48, хотя с 2000 по 2002 год пришлось с ним работать - у начальничков спрашивать себе было дороже - "Что дали то и носи!" - самый безобидный вариант ответа. Сейчас всё встало на свои места... Василию Петровичу Грязеву большой респект, за то что даже в девяностые убогие годы продолжал напряженно трудится и в результате порадовал всех профессионалов стрелковки, военных и прочую силовую братию одним из лучших, на сегодняшний день в мире, пистолетом!.. (хотя, конечно, в соавторстве с тов. Шипуновым)2. Не совсем понял пассаж автора про боеприпас 9Х19 мм... Чем продиктована авторская позиция? С момента своего появления у Люгера, патрон постоянно совершенствовался рядом производителей оружия и боеприпасов. Был признан ВС всех стран НАТО. Одних только типов пуль этого патрона насчитывается что-то около 25-ти... В конце концов и наши разродились. Боеприпас хороший, с достаточной мощностью, пробивающим и останавливающим действием. Его время ещё не прошло.

Цитата: avt

Как говорили сотрудники ЦКИБа основной идеей П-96 была попытка создать современный пистолет в габаритах ПМ. Это было сделано для сохранения преемственности, использования старых кобур и пр.

Все производство туляков, рукоятка скорее всего кап с гравировкой (ИМХО), не интересовался. Сразу говорю фото не мои, а Андрея Федорова из стрелкового клуба "Ловчий+". Мне тоже пришлось пострелять как из данного экземпляра, так из обычных ГШ. Первые впечатления: подброса при стрельбе 0!, все поверхности и внутренности обработаны на 5+, прицельные оптоволокно, пистолет сам ложится в руку как бы ты его не брал, любой другой хват оприори неправильный. По моим личным впечатлениям: будь такой у меня, Щадоу продал бы на фиг, с первого раза выбил из него кучу в 20 мм. По данному стволу, для меня рукоятка широковата, потом стрелял из другого со сменными рукоятками, подобрал затыльник по свою руку (просто песня). Данный вариант, с закрытым стволом и компенсатором принят как модификация для экспорта. В ЦКБ выполняют рамки и затворы на любой вкус. При желании и возможности можно заказать лично под себя.

Timeout,приветствую!Подскажите, плиз, на ваших фото ГШ последних выпусков? (Форма затвора...)И ещё: накладку на рукоятку делали сами?.. Кап с морением?..

Хорошая игрушка!