Цитата: болот

Клуб "Очумелые ручки" просто какой-то

вот не понимаю фанатиков буллпап-а. Классическая схема - идеальна. Если надо компактней - то узи, ингрэм и т. п. Ну что огород городить-то?

Цитата: болот

Да уж. Если из такого "двухпульными" дуплет словить - без внешнего скелета с навешенной броней - скорее всего без ребер останешься, а печень и вовсе в "мелкие брызги"...

Наталкивает на мысль об экзоскелетах.

Интересно, кто же из такого будет очередью лупить? У нас для этого ПКМ есть.

Только Выхлоп стреляет с сошек и одиночными, а тут с плеча и очередью....

так в этом автомате патрон практически от Выхлопа. значит отдача выносима.

Цитата: Ch0sen1

А как с отдачей у этого монстра, особенно в автоматическом режиме? патрон выглядит достаточно суровым

главный конструктор ЦКИБ СОО по стрелково-пушечному вооружению Виктор Зеленко демонстрирует штурмовой автомат АШ-12 под патрон 12,7х55 мм

С лева на право:Бронебойный, с тяжелой пулей, ДВУХпульный, с легкой пулей.ДВУХпульный WTF???

Патроны к нему.

Вот интересный ствол,правда тип автоматики не известен.АШ-12.7(12.7 на 55 мм)один из опытных вариантов автомата АШ-12.7 с трехзарядным подствольным гранатометом револьверного типа и глушителем

"Борзы" то же на месте клепали. Но этот несколько технологичней будет. Надо бы покатать его.

АДС сделали на базе А-91М, а он не очень-то и похож на АК. Точнее совсем не похож, он изначально разрабатывался буллпапом.

Цитата: болот

Ну почему же? Автоматика вполне хороша, а вот то что все образцы АК булпапов идут по накатанной дорожке и никто из них не сделан с 0 используя только теоретические принципы автоматики с газоотводной трубкой, газовым поршнем и поворотным затвором это факт. Короче говоря Все АК бул папы это модернизации, а не созданные заново.

Короче понятно Булл-пап из Калашникова-фигня,надо другой механизм придумывать.

Научно-фантастической лаборатории и с подмостков съемочной площадки T4Salvation!

Точно. Как со "Звездных войн"

В США чуть ли не тысячами предлагаются "комплекты обуллпапивания чего-либо", многие из которых создают впечатление образца не с завода, а из научной лаборатории.

Цитата: МРоманович

А по моему у финов поприличней вышла переделка

по всей видимости кустари (Украинские или нет) действительно ориентировались на Грозу, получилась эдакая недоразвитая Гроза. Сымитировать украинский буллпап было бы куда сложнее. На мой взгляд украинцы сделали самый удачный из "калашных" буллпапов на данный момент.

Цитата: a.s.zzz888

Похоже с Грозы (ОЦ-14-4А 04) передернули.

"...Также достаточно популярная версия и о том, что это оружие делали на территории Украины..."видимо отсюда ноги растут

"удержание второй рукой планируется за достаточно малообъемный ПБС, после какого выстрела при интенсивном огне можно почувствовать запах шашлыка"Думаю, что при интенсивной стрельбе и первой руке будет явно не холодно, так как ее поставили взамен цевья, очень близко к патроннику. Наверно этот автомат нехило подкидывает при стрельбе- ось прикладки и ось канала ствола довольно сильно разнесены о вертикали. Автору спасибо!!