Каждый дает прозвища в меру своей испорченности, мы АКСУ называли Плевком, что характеризует его качества при интенсивной стрельбе, это не говорит о том что автомат плохой, просто у него своя ниша.

Цитата: Marssik

Странно вы цитируете, у нас в отделении ему не давали никаких имен ,попробуйте взять на прицел с весла человека с 50м из салона Ваз 2106, вполне заслуженный автомат я считаю.

Цитата: Marssik

ну а после конкурса никто не интересовался этим оружием, а соответственно работать с ним было бессмысленно.

супер хочу-хочу туда!!!

Если бы еще организовать выпуск компактного транспортного средства солдата - капсулу обеспечивающую защиту мотострелка от осколков и пуль, с возможностью перемещения по пересеченной местности, болотам, акваториям включая морские; и ручным вооружением типа пулемет, РПГ, способным поражать пехоту, танки, бронетранспортеры, вертолеты? Но у современных российских начальников нет желания этим заниматься.

лучшая

За статью спасибо,но откуда такая информация?Стандартный вариант подобного патрона снаряжается подкалиберной пулей диаметром 4 миллиметра и весом в 2 грамма. Эти два грамма покидают ствол пистолета-пулемета со скоростью 830 метров в секунду и на дистанции в 230 метров пробивают 16 миллиметров титана навылет.

Ничего особо хорошего, кроме повышения стоимости боеприпаса.

Подкалиберная пуля вполне логичное решение. Интересно, что будет если сделать подкалиберный патрон 5х45/65 в габаритах 7,62?

Поперечная нагрузка такой пули как у 5,56, правда не знаю как с баллистическим коэффициентом, но он лучше чем у 7Н21.

Я не понимаю, зачем ПП с эффективной дальностью максимум метров 100 такая пуля? На близких дистанциях она обладает мизерным останавливающим действием, а за счёт лёгкой пули с расстоянием будет сильно терять в бронепробиваемости, много сильнее, чем тот же M885. Российский 7Н21 будет выглядеть предпочтительнее.

Симпатишная штуковина. Маленький, аккуратненький.

Стандартная гильза - это стандартный 9 мм ствол.В нем потери давления ,при перемещении пули ,будут гораздо больше.Ведь его объём больше ,чем ствола калибра 6,5 мм и пороховые газы ,расширяясь быстрее, будут давать меньшее давление на пулю и меньшую итоговую скорость.Что касается свинцовых сегментов,то они имеют массу значительнее пластика.В итоге,увеличив массу пули мы потеряем в начальной скорости.В эффекте на ближней дистанции мы конечно выиграем ,а в бронебойном эффекте потеряем.

Сразу приходит на ум "ход конем" туляков под руководством тогда еще живого Грязева - боеприпас для ГШ-18.

Да уж, при новом патроне использовать откровенно устаревший ПП Кстати, а почему не использовать стандартную 9х19 гильзу? была бы полная унификация с большенством современных ПП.Можно еще стакан сделать не пластиковый а из свинцовых сегментов, тогда в след за бронебойной иголкой полетит несколько свинцовых дробин, на ближней дистанции должно быть достаточно эфективно.

Патрон интересен, а вот выбор ПП для его использования несколько странен, все-таки Узи ветеран, причем далеко не лучший

Цитата: scrabler

И на фоне этого принимается на вооружение новое оружие, на последние деньги буквально, только потому, что оно чуть-чуть лучше. Ну а остальное это уже, так сказать, представление о чести и храбрости того времени. Посмотрите сколько образцов оружия есть на данный момент новых и как активно они принимаются на вооружение, а ведь более совершенное оружие это шанс солдата не только выполнить поставленную задачу, но и живым остаться. Разве нет?

Цитата: smprofi

за стаью - спасибо.но вот...однако не покидает мысль, что раньше жизнь солдата ценилась дороже

Спасибо за статью. Интересный факт про винтовку Гра-Кропачека. Кропачек добавил к винтовке Гра подствольный трубчатый магазин. Конструкция магазина допускала запирание патронов в магазине для того, что бы заряжать винтовку по одному патрону. Австрийские военные были рады такой функции так как боялись увеличения расхода патронов из-за наличия магазина.

Благодарю, действительно многое упустил

Цитата: Construktor

Верхами и не точно!"Винтовка Гра - это ... продукт понимания того, что более совершенное оружие ведет армию к победе, правда за понимание этой простой истины пришлось заплатить высокую цену, а именно поражение во франко-прусской войне". Франки заплатились за превосходство прусской артилерии. А вот ружьишки у тех (Дрейзе) была уже не на уровне. Более того, скорость приняьтия на вооружение гра (ЕМНИП - 1874 автор её даже не указал) показывает что (ИМХО) разработка началась ещё до войны. "Естественно, что оружие постоянно менялось, улучшался боеприпас, изменялись отдельные моменты при производстве винтовок, но значительных изменений сделано не было, даже магазин винтовке не прицепили, а ведь это существенно увеличило бы скорострельность, повысив эффективность оружия". А какже Гра-Кропачек? Кстати именно эта магазинка и разрезана на фото4.Тщательней надобы (с)

Насколько я помню, в вестернах эту винтовку не раз использовали , именно для дальней стрельбы. Хотя как упомянул автор, пуля не годилась для стрельбы на большие расстояния.

закупали где могли и что могли.А прадед в гражданскую с ГРА Воронеж от Шкуро защищал.Все что помню-патроны как морковки-в карманах топорщатся...

Непонятно, зачем России было покупать устаревшие по всем статьям БУ винтовкиЧитайте В. Фёдоров " В поисках оружия". Когда с началом ПМВ стало нехватать стрелкового оружия он по миру собирал всякое барахло. Даже у мексиканцев украл закупленные ими арисаки. А своё пр-во наладить - несудьба...

Ох...Винтовки Гра, Гра-Кропачека, Веттерли и прочие закупались не от хорошей жизни. Шла война. и в её ходе вдруг выяснилось, что винтовок катастрофически не хватает. Вот и закупали всё, что продают. Почитайте В.Г. Фёдоров "В поисках оружия". Тогда сразу отпадёт желание писать неумные комментарии.