Вот именно.

Добежал до своего БТРа, поменял ствол и пошел на штурм.

Цирк. Он, видимо, думает, что это Лего. И принципиально не понимает, что нету непрерывных боевых действий, как правило. Что современная война больше похожа на работу бригад скорой помощи, чем на безумную свалку.

Я честно говоря не врубаюсь, чего он желает. Во-первых, он не понимает, что такое модульность. Во-вторых считает, что стволы и прочее в боевых действиях будут менять чуть ли не по сто раз за сутки.

Он не понимает, считает, что надо калашом и мушкетом.

Это всё теория. А практика такова- что выдали, то и применяешь. "Разлетится на модули"... Самому не смешно? Вы хоть понимаете, о какой модульности речь идёт?

Цитата: Лопатов

Обождите, Вы уж определитесь, что Вам надо. Модульность Вас не удовлетворяет, сменные части де хранить надо. А что-либо "ППШстое" Вы как, на себе будете постоянно таскать? Или Вы думаете, что доблестные РАВисты лично для Вас аппарат привезут и на недельку выдадут попользоваться?Так что штурмовать исключительно с тем, что выдали. А также сидеть в окопе, шарахаться по лесу, забираться в технику, и, что немаловажно. вылезать из неё. И хорошо, если оное будет модульным. Иначе Вам придется быть обвешанным стрелковкой, как новогодняя ёлочка шариками.

Цитата: Лопатов

Штурмовать здание Вы будете с тем, что у Вас есть.

Угу. Уверены? Поэтому все тупые и переходят на них. А в отдельном варианте это экономия 2-3 кг

Цитата: Пупырчатый

Скорострельность у этой штучки как думаете, какая? 750 выстрелов в минуту.Патрон 9мм, верно. А еще смена ствола, магазиноприемника и затворной группы. Все это в современных меняется за пару минут. Вот для этого и нужна модульность. И, чтобы в случае чего, не тащить второй автомат целиком, а нести лишь небольшой комплект к нему.

"Штурмовать" здание я буду с чем-то ППШастее, то есть калибром поболее, пулей по тупее, и скорострельностью где нить 700-900 не менее. Объяснять почему? И для этого заниматься херней типа замены ствола, затвора и прицельных приспособлений ... Лучше посплю перед заданием.

Он не путает. Никто не говорит что солдат должен обязательно таскать с собой сменный ствол и боекомплект. Однако он может быстро в условиях временной базы или блок поста, или в машине поменять ствол на своей штатной винтовке и сегодня, скажем, идти штурмовать здание, а завтра - горы.

Цитата: Сирйожа

Выходит, что АК - это мертворожденная концепция?! Удивительно! Никто не говорит, что боец должен запчасти с собой таскать. А вот для армии оружие построенное на одной базе и полностью с взаимозаменяемыми частями - это хорошо! Да и для бойца спецназ - удобно, под каждую задачу есть разные стволы, а не разные автоматы (про спецназ, конечно спорный вопрос, но как вариант)

Снижения надежности там не идет. А войсковые подразделения сейчас в большинстве случаев и действуют - как полицейский спецназ. Зная время выхода, зону работы и т.д. Потому-то так и востребована модульность

Цитата: Пупырчатый

А чем мертворожденная - не подскажете?

"The XM8 is designed as modular weapon... " Не?

Цитата: cth;fyn

А вы статью перечитайте там какраз и говориться что винтовка не модульная, а служит основой для нескольких видов оружия как АК примерно: АКСУ, РПК, и собственно сам автомат.

Модульная винтовка для войск - мертворожденная концепция. Из "плюсов" можно отметить: повышение стоимости единицы оружия, снижение надёжности. При том, что эти модули практически никто не будет использовать, ибо в длительном марше всего не предусмотришь, а таскать с собой стволы "на все случаи жизни" тяжеловато будет, лучше пару магазинов запасных взять - полезнее будет. Да и стрелок, установив "снайперский ствол" на винтовку, снайпером не станет.

И? Думаете не испытывают для крайних условий?

У нас вполне реальны и за -50. При этом моё место жительства градусов на 40 южнее Аляски.

У них тоже да. Оружие делается для предельных перегрузок. И неужели вы думаете, что холодно только в России? У Штатов Аляска есть, к примеру, в Европе есть не мало стран, где температуры за 30-40 - вполне реальны.

Зато я их себе очень конкретно представляю... Не знаю как у вас, а у нас при -49 жизнь не останавливается. А я ещё живу на югах. В Норильске гораздо веселее.

У меня тоже есть предубеждение к пластику, все-же он становится хрупким на морозе, это аксиома, врожденное свойство полимеров.Хотя может и не настолько хрупким он становится, чтобы уж и выстрела не произвести. Тут надо смотреть конкретно, что за пластик в применяется в ствольной коробке, какие у него параметры.А вообще, проблема морозостойкости несколько раздута по степени значимости, я с трудом представляю себе активные боевые действия на 50 градусном морозе, все будут сидеть у печек и носу наружу казать не будут. Разве что самые отмороженные диверсанты резвиться будут.)))

Ну да. И где ж знают что есть настоящие морозы? Скандинавию и Канаду не предлагать, ибо там бывал и очень хорошо себе представляю что они понимают под "морозами".И где это я преклоняюсь пред АК? Не надо передёргивать.А пластик действительно не очень стабильный конструкционный материал, увы, но это так.