Цитата: Мимопроходящий

Цитата: nalexx

Цитата: Мимопроходящий

Цитата: andrey903

Есть ещё резервы в модернизации АК и СВД за счёт качества,облегчения затвора с газовым поршнем. Опять же плохое качество боеприпасов

Не 2003г, а 90 годы прошлого века, именно тогда США массово опробовала новую концепцию ведения боя - ставка на сверхточное дальнобойное оружие, на принципиально лучшую ситуационную осведомленность. Применительно к пехоте - массово появились бронежилеты с кевларовыми каскам в комплекте с оптическими прицелами и ПНВ, т.е. американцы как-бы вышли из зоны уверенного поражения оружием противника. При сохранении эффективности применения своего. Т.е. американцы знают где противник, видят его, и могут поразить с безопасной для себя дистанции, а противник ничего не видит, ничего не понимает, и даже если видит американского врага, поразить его не может - далеко, прицелится нереально, бронежилеты-каски не пробиваются на такой дальности. И приблизиться не может, его убивают быстрее, ибо не бронирован он, его выстрел в молоко или в броню, а американский точно в цель и если попал значит 100% поразил. Отсюда просто смехотворные потери американских солдат в войне с миллионной армией.

И в чём радикальное изменение характера огневого боя пехоты в 2013г от него же в 2003?

Автор много и часто лукавит, на деле. И активно продвигает свой "метод Петрова", основанный на автоматической стрельбе - там много копий вокруг него и его реальной эффективности сломано, и Ижмаш.

При этом автомат Калашникова останется основным стрелковым вооружением для строевых подразделений силовых структур РФ в ближайшие 50 лет.

Автомат остаётся автоматом когда он стреляет так пусть стреляет АК и заткнётся М16.

Мнение автора по этому вопросу услышано... такое ощущение что чинуши из МО не знают историю развития стрелкого оружия... почему менялись калибры, почему к тому или иному стволу менялись требования."...Заслуживает высокой оценки и патрон 9х18ПМ, который в 50-70% случаев показывающий лучшее останавливающее действие в сравнении с патронами 9х19 и 9х21..." уважаемые по этому он в свое время и заменил патрон для ТТ... снова возвращение на круги своя."...Отныне все ключевые страны блока НАТО имеют на вооружении собственные самозарядные снайперские винтовки. ..." это то же проходили, еще в годы Второй мировой многие снайперы предпочитали оружие на базе СВТ,да винтовка Мосина была точнее... но время для повторного выстрела, у СВТ как говорится всегда готова.Порой чинуши из МО напоминают... простите не совсем далеких людишек... так случайно попавших на свои должности... и пускающие слюни при рассмотрении западных рекламных проспектов оружия, живущих в своем... неком, ими придуманном виртуальном мире... далекого от реальности.

Цитата: снайпер

Ну, для начала я бы рекомендовал изучать тему, по которой собираешься спорить.1) На цевье выемка - туда выводится кнопка лазерного прицела, который сомещен с коллиматором. 2) На прикладе съемная нахлобучка - для лучшего прицеливания.3) Выемки делаются для снижения весаЧто еще вас волнует? Затвор?Какие именно выемки и пупыри вас беспокоят?

А вот эти пупыри во все стороны на прикладе, выступы с расширениями по всей приспособе, это что? Нет, я понимаю, Калашников - он глупый был. Поэтому использовал опыт множества других оружейников, бессмысленно гласящий - оружие не должно путаться в обмундировании и цепляться за что либо. Потому что и таким оружием люди ухитряются зацепиться...Но тут умные евреи бескомпромиссно глупого деда поправили. Вот только схвати эту семиклювую кошку с бушлата - и бушлат за ней рванет, обязательно. Чем это кончится? Ага... Может и неплохое оружие... коли топор взять и хоть часть зацепов отрубить, хоть с приклада...

В этом и беда. В России все замкнуто на АК - огромное количество перспективных разработок этим погубили.

Ну, я лично, могу много чего изобразить. Вот только нужно это кому-нибудь?

Да как-то соображают. Просто "отсутствие ТЗ" последнее время стало слишком красивой отмазкой. Основные требования к соврменному автомату давно известны.

Цитата: Пупырчатый

Оно критическое в плане реального, фактического отставания. Уже отстали.

Цитата: Пупырчатый

Де факто он на краю, на данный момент. Потенциал реальный развития фактически исчерпан. Нужен новый автомат, который будет производится по новым стандартам. Вполне возможно, что частично в его основе будет лежать конструкция АК. Но это должен быть именно новый "ствол"

Цитата: Пупырчатый

А за что извиняться. О том и говорю. Это просто то, как в принципе должен был развиваться АК, если бы разработчики не переходили на тему "аналогов не имеет". АСЕ, по сути, обогнал АК-12 на несколько лет, при этом сравни их, хотя бы внешне.

Жень , ты извини , но на мой взгляд , это всё же доведённый АК ....

Принципильно тем, что в нем изначально задумывались об эргономике, и решили вопросы, которые 40 лет назад должны были решить в АК-74М. Это - принципиальное отличие.

Цитата: Пупырчатый

С этим не соглашусь. В том-то и дело, что нужен. Нужен, и должен быть. Ствол должен быть новым, точным, с коллиматором. Потому как это преимущество перед врагом. В первую очередь это касается пехотных подразделений.Для создания новых типов оружия нужен уход от инерции, а не грамотное ТЗ. Потому что вон оно, грамотное ТЗ, на всех оружейных рынках мира.

Цитата: Пупырчатый

По Сайге отдельная тема, включая не взаимозаменяемость деталей, кривые стволы и прочие косяки. Насчет остального - не согласен. Если так мыслить, до сих пор бы из мушкетов стреляли, а то и из луков. Потому как мир не стоит на месте. Пока копаются с АК-12, давно вышел тот же Галиль АСЕ

Цитата: Пупырчатый