Витязь - бесспорно лучший ПП на данный период времени, противное может утверждать только любитель стрелялок или "специалист", который судит об оружии только по внешнему виду или именитому производителю.

Шнековый магазин через машинку набивается, а этот можно вручную наполнить, да и обвес не повесишь к бизону на цевье, магаз мешается, к слову Бизон-2 очень похож на это чудо.

Ну не знаю... У "Бизона" хотя бы фишка была в виде шнекового магазина.Но если спецам нравится - нехай буде...

Хорошее оружие. однако насчет колиматора, по мне так лучше открытого типа ставить, дистанции короткие, прицеливатся удобней.

ты потаскай сначала эти 2.9 кг пулеметчики жаловались на печенег, а у него разница по весу с ПКМ-1кг!

2.9 кг, это фигня для раскаченного омоновца, хотя АКСУ весил вроде 2.7 кг... Хотя, побольнее треснуть можно если что.

Хорошая и интересная статья . Спасибо , Кирилл ! Трудно не согласиться с автором в том , что уж больно громоздким получился ствол. Конечно унификация вещь хорошая , да и конструктивно знаком каждому, это конечно плюс , но чрезмерный вес и плохая эргономика безусловный минус , хотя мы не знаем , что было в ТЗ , может именно такого монстрика и заказывали ...

ПП 2000 нравится .

,,По всей видимости, именно это оружие и будет основным, хотя помимо этого пистолета-пулемета существует еще немало других вполне достойных претендентов на это место. В общем, пока загадывать все еще рано, " __________ Полностью согласен с автором ! Наделали столько образцов , что о достоинствах и недостатках можно год без остановки спорить! Вот мне -ну чисто по приколу , тульский ПП 2000 нравится .

есть еще порох в пороховницах,наши конструктора удивляют нас своими идеями,надеюсь ПП дойдет и все подразделения получат данный "инструмент"

на 1:17 минуте видео к статье видно, что стрелок стреляет явно не по уставу.Уважаемый Карасик Кирилл, не могли бы вы сделать обзор по изготовкам к стрельбе (или стойкам, уж простите за шероховатость) Во время срочной службы нас обучали схожему методу стрельбы, но проверит на практике не довелось-дембель!

Думаю, что автоматика осталась от АК - затворная рамка с поршнем и поворотным затвором. Так что - все лучшее детям, как говорится.

Для МВД Витязь - хорошая замена. А для танкистов, пилотов и прочих, они по прежнему с АКС-74У, а вооружив их ПП может оказаться ошибкой... Лично мне нравится что-нибудь похожее на 9А-91 - у него более энергичный патрон, для поля самое то.

Согласен с Джокером, АКСУ вещь не однозначная и думаю ошибочно принятая на вооружение, а особенно на вооружение полиции т.к. патрон 5.45 сильно склонен к рикошету, а малосклонных к рикошету днем с огнем не сыщеш.По внешнему виду сразу узнается родословная от проотца АК-47, значит машинка надежна.Помню когда то был Тисс калибра 9х39 СП-5/6, но вот дорог он оказался, скорее всего, я думаю, на вооружение предпочтительнее будет 9х19 т.к. патроны широко распространены и дешевы и при этом имеют хорошие характеристики, тем более что есть патроны этого типа с повышенным давлением и при необходимости можно будет повысить убойность оружия просто сменой магазина.Интересно было бы увидеть этот ПП с 4-х рядным тульским магазином, тогда это было-бы вообще почти идеальный штурмовой ПП.Спасибо Кириллу, за такие прекрасные новости.

АКСУ та еще давно его заменить надо. Ужасно косой, особенно когда рожок от стреляешь, потому как ствол имеет нехорошее свойство очень сильно и главное быстро нагреваться, потом вообще тяжело куда то попасть, что в городских условиях недопустимо, так как из за этого могут мирные жители пострадать.А Витязь мне нравится, хорошая замена я считаю.

Это коллиматор с ЛЦУ.Похож на - Sightmark Tactical Red Dot Sight (SM13041)Хотя могу ошибаться...http://tut.ru/Collimator-Sights/35735/

По размеру оптический,и что находится на месте газотводной трубки и поршня

Для производства прицельного выстрела в условиях ограниченной видимости (недостаточная освещённость), а на пистолете-пулемёте установлен коллиматорный прицел для быстрого наведения оружия на цель.

непонятно зачем оптический прицел

Интересная штука, но, как я писал ранее- хромала техническая грамотность в родной КА,потому и эффективно применять ее особо некому было

их подстволники заменили

На своё время хорошая вещь.

Цитата: SIT

Дистанционная трубка хорошая идея! Действительно взрыв гранаты в 1-2м от земли гораздо эффективней, чем если она попадет в какую нить яму и там рванет без толку. А были случаи, когда хирургам приходилось извлекать неразорвавшуюся гранату от подствольника из спины раненного. Естественно белый халат на саперный комплект и вместе с медсестрой в ассистентах сапер. При использовании дистанционной трубки такое в принципе невозможно.

Хорошая статья ! Исторический экскурс , особенно когда он грамотный,не помешает никогда .+

В каком смысле используется? Перед Второй мировой войной гранатомет был признан недостаточно эффективным и производство гранатометов Дьяконова было прекращено.

Интересная штуковина. Наверное еще используется.

Автору спасибо за материал. Указание конкретного патрона под калибр - вдвойне плюс.

Прекрасная статья, спасибо автору!

Спасибо, Кирилл. Отличный материал. Все по делу, все основные особенности и модификации затронуты.