Цитата: beard999

Цитата: vecher

Цитата: beard999

Цитата: vecher

Цитата: beard999

Цитата: vecher

Цитата: beard999

Цитата: профессор

Цитата: профессор

Учитывая, что AT4 компании Saab стоит около $1500, а Рафаэль обещает, что Spike SR будет лишь немного дороже то могу предположить, что цена составит $5'000-10'000.Мне интересно является ли прицельное устройство многоразовым как в SHIPON.

Eta <malishka> stoit dorozhe chem <javalin> nu a s Rassiskimi obrazcami dazhe ne nado sravnivat.Tak chto eto navernoye bolshe stoit pokupat dlya specnaza,a ne prosto chto bi postrelyat,yesli ne oshibayus 200000 dolorov

Цитата: Kars

Кстате,еще Израль предлагает компоненты для модернизации индийских Т-90А то как то про Украину в этом плане вспомнили,а израль тихой сапой подбираетса.

Цитата: Игорек

Алексей67, Цена этой ракеты,это спасенная жизнь солдата.

профессор, а цену этой "мняшки" можно указать, а то, как то не шеломно получается. А вообще израильские ПТУРы Индия закупает

Да, Вы правильно поняли.

Профессор,как я понял эту ракету создали для того,чтобы можно было стрелять из "Спайка" с плеча.Это так?

Ракета впервые была представлена на выставке в Сингапуре. Army Guide сообщает, что дальность составляет 1000 метров при весе в 9 кг.

Интересная мулька. И если заявленная ТТХ верна , суриозная!

после армии работал...в одном учреждении..делал датчики для управляемых подводных крыльев...в процессе разработал технологию позволяющую получить допуски +/- 5 микрон... и ни одного отказа...

Про качество все туфта.У меня мама на космос работала.Покраска корпусов все что в космос летит. Все шайбы покрывались лаком по 2 раза с каждой стороны.Пальчиком брали и переворачивали.Все платы электроники и корпуса. От пробоя статического электричества и так далее.Я работал на станкостроительном заводе.Все станки с ЧПУ гонялись прежде чем уйти с конвейера. Программы были по 12 ,24 или 36 часов без остановки.Помню на 36 часовом прогоне гос. испытаний станок давал сбой через нескольких часов работы.Завод встал. Пока не сдадут испытания не один станок не ушел бы с завода.Был конец года и светило остаться без премий всему заводу.Мы скакали дней пять вокруг станка выясняли в чем дело с электроникой.Оказалось неправильно заземлены кабели передачи информации ЧПУ с блока на блок.Разработчики ЧПУ не могли предугадать таких бешеных наводок от мощных двигателей и в проекте заложили ошибку. Мы нашли и исправили документацию. Потом нас на руках носили и заводские станочники и Чпу шники Систему хотели прикрыть из министерства.Завод план выполнил.Как наши механики и другие спецы работали вообще легенда.Любой станок с конвейера могли сделать сверх точным до микрона. И цена такого станка увеличивалась в пять- десять раз у западников.Культура труда она воспитывается. А вот на Зиле был (читал лекции по электронике) там другое дело, слишком большой поток лимитчиков. Соответственно и качество.

Интересная статейка о противодействии томогавкам http://www.x-libri.ru/elib/kashn001/00000001.htm

leon-iv,Понял.

Я говорю то что солдаты не привыкли попадать под минометные и арт обстрелы забыли как танки по ним стреляют. Это свойственно любому человеку. Быстро вспомнили и блестяще выполнили поставленную задачу.

leon-iv,Честно говоря я Вас вообще не понял.В отличии от Грузии,планировавшей операцию за ранее,российские подразделения пришлось поднять по тревоге,перебросить в район боевых действий,и с ходу ввести в бой (я даже не знаю с какой из операций НАТО можно это сравнить).Разумеетца,при таких обстоятельствах,возможно всякое,какие тактические ошибки Вы усмотрели?

я говорил не про вооружение а про тактику. Которую 58-я армия получила в чечне. И этот опыт применимый в контрпартизанщине сыграл плохую шутку в общевойсковом бою. Но наши быстро исправились.

REPA1963, Вы не совсем правы.08.08.08. с обеих сторон пременялось современное оружие (такого не было уже лет 50),ну а НАТО свой опыт "нарабатывает" на странах,вооружение которых устарело не только морально но и физически.Исключение,пожалуй только одно -- Фолклендская война (у Аргентины было 4-5 (по разным данным) Супер-Этандара.

да да вот тот же впопуасный опыт сыграл в 080808 с нами плохую шутку. А чем там амеры занимаются последние 10 лет

Контроль качества никогда не был сильной стороной советской военной промышленности, но россияне становятся все лучше, по крайней мере в гражданском секторе. Военные производители, похоже, меняются гораздо медленнее.Вопрос тут как правило не в контроле качества - у руководства предприятий ВПК часто не хватает мозгов организовать адекватную отработку изделия, провести отладку на все болевые точки