Вы хотите сказать, что все это выдают? Максимум 1,2,7 и обычную полевку. Почему в базовом обмундировании нет разгрузки? А если война? А если в поход? На бумажке спору нет выгляди неплохо все, но в жизни, даже на учениях каски старые, броники старые тяжеленные и все это в других расцветках а не в ЦИФРЕ. Куртки зимние как мешки безразмерные. По плану до 2014 всех должны в цифру переодеть, посмотрим, что будет. Будем надеяться на лучшее. Пора бы уже и о солдатах задуматься.

Ну во первых ЭТО пизнали и решают вопросы.1 Берцы фирмы фарадей гораздо лучше чем те что были ранее например камраду выдали вот такие http://www.faradei.ru/catalog/113/863.php2 Форму тоже уже собиаются менять наконец то решили убрать хб нательное белье

В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала обувь, а с правильными размерами в Русской армии всегда были проблемы

Копья ломать нечего.Однозначно для холодной зимы сапоги с портянками, летом ботинки с носками, но нормальные качественные ботинки а не какое то гуано. Кстати вот по лету получил вполне сносные летние и офигенные зимние.

Цитата: Братец Сарыч

Вот и ответ.Вообще,существует огромнейщий выбор и обуви для армии и носков НО!Получается.что спасение утопающих-дело рук самих утопающих,ибо хорошая армейская обувь и стоит очень и очень "хорошо"Но в армию ее конечно,никто не будет поставлять,никогда

кто поумнее привозит сам Скоро будут уже закупать.Контробасы/офицеры с мозгами уже давно в мембранных носках и обуви

В армии призывникам трекинговые носки?

Хорошие трекинговые носки. И этого будет достаточно. 10 пар 5 на лето 5 на зиму. Им ничего не будет проверенно полевыми выходами.

Носки - это хорошо, но только если ты в городе и в основном занимаешься сидячей работой! Если много ходить пешком, то и в городе самые качественные и дорогие носки просто летят в обычных туфлях, сомневаюсь, что в армии кто-то запланировал необходимое количество носков...

Цитата: Игорек

с перебинтованными ногами ходили обычно те кому лень учиться правильно портянки мотать и косари

Правильное решение,особенно если тебя подымают по тревоге.Неправильное... Для тревоги существовал другой способ "тревожный" Минут тридцать можно было спокойно нестись сломя голову, потом перематывались. А вообще, если постоянно пользуешся портянками нет практически ни какой разницы по времени.

На сапог накидывается портянка,и всовываешь ногу в голенище.Все,никаких мозолей и натираний,и быстрее,чем носок оденешь.Это в тему подьема по тревоге.Согласен лишь с тем,что ДЕЛО В ОБУВИ.Даже вернее,в ее качестве.Если сравнивать качество тех же армейских берцев солдат США и наши-к сожалению проигрываем

Полностью согласен. Сапоги конечно не просто таскать, но и берцы не кроссовки. Я походил и в сапогах и в берцах, и в портянках и в носках. Минусы есть и у тех и у других. Но если уж из двух зол выбирать меньшее, то я за портянки. А носки у нас тоже "диверсией Запада" называли, что в принципе имеет под собой основание (в сапогах ноги в кровь не стирали как бы долго не бегали). А если учесть, что носки часто рвутся, а прапора новых не выдают, потому, что торгуют ими как и продуктами, то получим в итоге вместо обутой - разутую армию. Вот портянками так не поторгуешь, а самое главное - партянку можно сделать самому из любой х/б ткани, а вот носки так просто самому не сделать. Вывод - либо нужны носки, которые прапора не смогут никому продать, либо портянки с функциональной обувью. Вобщем ситуация выглядит так - Как под патрон разрабатывают новое оружие, так и под портянки надо разработать новую обувь.

К сапогам несомненно только портянки, в поле только сапоги. Ботинки только на плацу и в повседневке. Каждой обуви своё.

Цитата: saturn.mmm

Жирный вам плюс полковник. Со всем вами написанным согласен и поддерживаю. В полевых, походных условиях портянки имеют ряд преимуществ.Правда в современное время, немногие правильно заворачивают портянки, а это важно. При правильной намотке ни чем особо от носок не отличается внешне. А еще есть крутая штука-валенки, в трескучий мороз им нет альтернативы. И в валенках можно без носок и портянок.

Для России портянки лучше, но армию окончательно используют в горах, на юге, летом - осенью, поэтому ботинки. Камуфляж техники сейчас идёт горно - пустынный. Кто увидит зиму - поищет валенки, кончатся носки - нарежет портянок.

а ещё форму для них стирают

а у нас портянки и как хим.оружие пойдут.После суток использования. .

Цитата: Славян И.

Цитата: Славян И.

Цитата: полковник

Первое средство от храпа к тому же !!!

на груди соседа))) и превращаются в оружие массового поражения

Вряд ли он этого попробовал... А ведь от дождя мелкого, затяжного промокает всё ВСЁ....

Задача снабжения армии , поставить такой продукт (носки-портянки в нашем случае),который удовлетворит среднестатистического ,по здоровью в т.ч. солдата. В условиях полевых выходов и марш-бросков ,носки ,совершенно непригодны. Особенно в наших климатических условиях ! Оттаскал портянки 2 года в т.ч. 8 мес. в Афгане. Видал "дедов", которые пытались носить неуставные носки и умирали с мозолями и грибом после марш-броска !Голосую за портянки.

Цитата: полковник

Цитата: Игорек