В любом сухом месте.

Где сушатся , на стволе автомата ?

Цитата: полковник

А у нас запрещали. Вечно гасили их по всяким нычкам, особенно зимой.)) В увольнение ходили в парадке, за счет этого и выезжали). Зато научились сушить их ,кладя между простынью и матрасом, от тепла тела высыхали за ночь легко.А портянки на полигоне -незаменимая вещь, все что про нее пишут -правильно. Главное, вовремя выстирать. ))

Цитата: zlibeni

комрад!сожалею...но глупость не лечится...

Цитата: gor

1. сформулировать понятие продвинутости1 широкий диапазон температур использования2 Антибактериальное покрытие3 Мембрана 4 Универсальная подошвакак то так

Цитата: gor

Цитата: zlibeni

Цитата: Pancho

У нас хоть бы переулок какой назвали в честь Потёмкина.Всё либнехты с марксами.

«Придумал и ввел в армии портянки в 1782 году князь Потемкин-Таврический. Будучи главой Военной коллегии при Екатерине Великой, он подал на высочайшее имя «Записку об одежде и вооружении войска», в которой указывалось:«Просторные сапоги пред узкими и онучи или портянки холщевые пред чулками имеют ту выгоду, что в случае, когда ноги намокнут или вспотеют, можно при первом удобном времени тотчас их скинуть, вытереть портянкою ноги и, обвертев их оной, сухим уже концом, в скорости обуться и предохранить их тем от сырости и ознобу. В узких же сапогах и чулках того учинить никак не можно». Так с легкой руки царского фельдмаршала портянки прочно закрепились в армейском быту до наших времен.

проблемка в том что солдат нато имеет с собой столько пар носок сколько он считает нужным с собой взять и поэтому никакой проблемы у них с ношением ботинок не возникает.в призывном варианте армии носки что-то мне сдаёться очень скоро продавались-бы на ближайшем рынке и поэтому и раз в неделю выдаюти кто знает то для него не тайна что ботинок это тот-же сапог,но фиксация ноги в ботинке намного лучше да и намного удобней эта обувь если выполнена качественно.моё мнение ботинок это актуально.сапог это вчерашний день

Роман,вы не правы.Мой отец-профессиональный военный,сибиряк к тому же,портянки наворачивал так,что даже носок подворачивал под пальцы ноги,обматывал голень и заправлял свободный конец так,что на спор ходил по квартире и портянка с ноги не сползала.Я и сыну в период его службы показывал этот прием,но в целях экономии видно,у них на этом армейском атрибуте экономили.Коротковата была портяночка.Так вот,промоченная портянка,перемотанная сухим концом, на голени ноги подсушивалась и снова годилась к употреблению.А портянки в армии не стирает только рас...дяй.Это аксиома !!!

Я не думаю, что в армии Суворова, перешедшей через альпы кто то пользовался носками.

Под сапоги - ОДНОЗНАЧНО портянки. Под ботинки - наверное носки. Но тут масса проблем. Носки нужны хорошие, а для серьезных переходов - даже специальные.Я в армии носил портянки и не испытывал никаких неудобств. На гражданке не мало десятков км. пришлось походить по горам, тайге, болотам. Всерьез занимался туризмом. Тут удобнее ботинки или высокие кроссовки. Есс-но - с носками. Но вот подобрать хорошие носки, что бы и в мокрых можно было нормально идти, что бы не изнашивались быстро, не терли, хорошо и быстро сохли - тут нужно не мало и сил и денег. Хорошие носки стоят от 10 долл. за пару. А порятнка - копейки. И НИЧЕМ носку не уступает, если навык применения есть. Думаю, если ориентироваться на войну по америкосовскому сценарию - когда и ходить-то особо не нужно - носки удобнее. Но если предстоит серьезная "автономка" с длинными переходами хотя бы на недельный срок - я бы взял портянки.

Сижу в Афгане, никого не трогаю, каждый день вижу военных американов в ботинках. Сам в них зимой ходил. Что сказать. В основном ВСЕ их модели ботинок просто ужасть какие тяжелые. Исключение есть, но для ведения бд они не приспособлены. Полеты летать, - это пожалуйста, а вот бегать-воевать, извольте оденьте тяжелый армейский вариант. Да и жарко в них. З.Ы. на всех без исключения американских ботинках прилеплена лейба "made in China".

Вот-вот. Для ведения боевых действий в горах нужно совсем другое обмундирование и снаряжение, чем в регулярных сухопутных частях. Не зря в наших горных дивизиях (в России их всего две, если не ошибаюсь) особые условия и комплектования и снабжения.

А я пол-года в хромовых ходил! Классная вещь!

Цитата: Zynaps

Цитата: Роман-75

Цитата: Диман

Цитата: Роман-75А вот в горах - посмотрел бы я на бойца в портянках, намотанных под кирзач... Особенно на таких участках, где требуется достаточно прочная фиксация голеностопа. Не дай Бог!А я посмотрел бы на тебя, в носках одетых под кирзач!

Цитата: полковник

Цитата: Игорек

знаю плавали я их быстренько сплавил и поменял. Ноги они в кровавый фарш превращали по началу. ЕМНИП верх берца у них кирза была. Кстате после этого очень щепетильно к обуви отношусь гадость всякую не покупаю

Ну такие ботинки конечно хорошие и стоят тоже хорошо,я хоть и служи в каз.армии,но ботинки у нас были российские качество полное г....,мы их называли картонные берцы)))

Тут еще вопрос в качестве ботинок Сам наголо юзаю http://www.asmc.de/en/Clothing/Footwear/Shoes-and-socks/Boots/Airpower-Boots-P6-p.html проблем нет в принципе.

Для многих переход с портянок на носки - это прогрессирующий шаг