От имени пользователя, чем неудобна "березка", постоянно отрывались пуговицы, соединяющие куртку и штаны, при чем с "мясом", поэтому, в моем подразделении, каждый "изгалялся", как мог, делили куртку и штаны, нашивали липучки и тд.

расцветка березка неустарела нефиг гнать . по личному опыту мимо меня при игре в страйкбол прошли около 10 человек в 5 метрах так и незаметив своей скорой незавидной участи. в ясную погоду комок просто сливается с лиственным лесом .

Да, в своё время , я достаточно в нём побегал (по ползал) .Удобная вещь.Правда и тогда требовала некоторой доработки.

А вы, батенька, попробуйте в разгрузке поползать долго. Сразу поймёте, что должно и то и то быть. Тем более жилет разгрузочный это проблема вещевой службы (читай у всех проблема), а "подсумок" - это уже служба РАВ(просто на радость всем он входит в комплект оружия, а то и в них была бы проблема)

Ну вроде до 2014 всех в цифру должны переодеть с разгрузками и другими причендалами.

плохо то ,что в войсках с формой единообразия нет.(только может сейчас с "цифрой "более мение ,но и то у срочников),посмотрите в войсках ходят кто на что горазд .взять к примеру любого натовца по форме сразу видно кто и из какой страны,а у нас !? и также с со снарежением ..,разгрузку когда придумали ..?..,а досих пор с подсумками бегают.

березка устарел факт,но стал реальным брендом среди отечественных камуфляжей.

Так для себя родимых старались... плюс..

Отличный масхалат с отличной расцветкой, я еще не видел ни одной расцветки, хоть зарубежной, хоть нашей, чтобы так подходила под нашу местность.

Как мне нравятся заци,вылезет на военный сайт и начинает всех грамоте учить.Это из-за того что больше сказать не чего, или сайт попутал?Это же не рамблер.

нафин песонал-джаст бизнес...справедливости ради и это очень нужно)http://lurkmore.to/Grammar_nazi

Спасибо за поддержку...плюс..

Зеленый 413-1685! Вам бы на форум по русскому языку, а не на военный. .............................................................................................. форум!

вот да такой не хороший... обычный способ поставить в тупик людей для которых русский не является родным...

Малолетним дурачком в сети считается скорее тот, кто начинает делить ресурсы на априори правильные и нет. Как показывает практика, данные поборники правильных ресурсов сами обожают тишком лазить по "интересным" местам в сети. А столь эмоциональное высе выражение неприятия у данных деятелей, говорит о их больших проблемах.

Такая характеристика насколько я знаю даже имеется в виде статьи на самом Лурке. Ибо там же коллекционируют субкультуры и мемы. Соответственно взрослому человеку интересоваться "гипстерами" не с руки. А вневозрастное клеймо малолетнего дурачка, который только и может что обратить внимание на количество многоточий да испра...упражняться в высокопарности фраз на околовоенном ресурсе, само напрашивается.

Характеристика возраста - нелестна? Каков у Вас норматив? И что, есть список из ресурсов для рукопожатных иГспертов вроде Вас и остальных? Огласите пж., а то народ не знает. Вдруг вы "Воен. О." в нехороший занесёте?

Всё нормально. Само посещение не порок. Когда это отражается на умственных способностях и как следствие на стиле общения в сети, вот тут уже начинаются характеристики.

Хм... Ну я почитываю Луркморе. А от скольки до скольки возраст имеет нелестную характеристику, а то мне, может, как женщине придется скрывать свой возраст.

Цитерование Лурка, гарантированный признак неграмотности и скудоумия, а так же нелестная характеристика возраста цитирующего.

Ты чё-то попутал, лингвист. По-моему, не там свои комментарии оставляешь, не на том сайте... Приятно, конечно, общаться с грамотным и образованным человеком, но когда он грамотность и образованность возводит в культ - ему хлеборезку так и подмывает начистить.

Тролли , нечего обсуждать как знаки препинания ? , чай не конституцию пишем.

Ну, раз уж сами просите - тогда без обид. "Пару фактов" дам к Вашему первому комменту:1) Слово "коЛичество" пишется с ОДНИМ "Л".2) перед "что" в неразделенных выражениях нужно ставить запятую (ДВА места).3) После вводного слова "Скорее", в предпоследнем предложении указанного коммента тоже нужна запятая.Итого: ЧЕТЫРЕ ошибки в четырех строчках. Оценку себе поставьте сами.

Вижу у Вас неумение аргументировать свои доводы конкретными фактами. Сие печалит. Смените оптику на Цейсовскую большей кратности, должно помочь.Великодушно прощаю за несдержанность.

Увы, увы... (сознательно ставлю троеточие). Даже оптика оказалась бессильна перед правилами русской орфографии и пунктуации. Не заменила она правила расстановки запятых перед "что" в неразложимых выражениях, а так же в некоторых иных местах, о коих я умолчу, дабы позволить Вам самому их найти. Интереснейшее занятие, доложу Вам.:) Никогда бы не стал указывать здесь кому-то на ошибки правописания, но Ваш менторский тон в защиту правописания, при наличии пунктуационных и орфографических ошибок в самом "оффтопном" комменте не оставил мне ничего иного. Простите за несдержанность.

Для "ikrut с малороссии". Ваше плохое зрение, мешающее найти знаки препинания в моём посте, оправдывает Вас в моих глазах. Что касаемо Вашей экзальтированной попытки защитить от мнимой обиды г-на варда, то она бессмысленна, так как никакого намерения обидеть его не было. А было лишь благое пожелание к более ответственному подходу в написании постов. А вообще согласен - будьте терпимее.

Для "зеленого с цифрами". Ваша мысль, в целом, тоже не сложная. Хотя понять ее изложение было труднее по причине того, что Вы, видимо, решили вообще не утруждать себя расстановкой знаков препинания. Наверное эти "троеточия" очень Вас расстраивают. Да и с "многограмотностью" тоже не все "гуд". Так и всплывает в памяти цитата о "бревне в глазу ближнего".Насчет же "троеточия" - далеко не все так просто и примитивно, как ссылка говорит. да и дочитайте ее до конца, а заодно прочтите и серьезные рекомендации на сей счет. они в инете тоже есть.А вообще - всем нам терпимее нужно быть...

В целом Ваша мысль понятна и правильна, хотя то что Вы называете навороченностью, есть лишь попытка приспособить средство маскировки под современные требования. Зачастую неудачно.------------------------------------Теперь что касаемо Вашего способа выражения мысли. Колличество многоточий не есть гуд. Скорее показатель малограмотности и неумения выразить своей мысли словами. Избегайте этого."Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность, как цветы — могилу, прикроет угробленное предложение. Многоточие венчает не недосказанную, а недоношенную мысль."(С)Прочтите, Вам это очень нужно: http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5

Из практического опыта.... неподвижный обьект незаметен при перепаде контраста 30-40%... подвижный заметен при любом... перевожу если на вас одежда примерно совпадающая по окраске с окружающей местностью, то неподвижного Вас очень тяжело заметить, а маскировочные системы для подвижных обьектов... их нет... ещё одно наблюдение, чем наворочение маскхалат, тем менее удобен для войны... жарко, сковывает движения... вывод берёзка оптимальный костюм для военной работы...плюс...

Felix200970,Добавлю к вышеизложенному:ОЗК придумал конченый неумный человек Такой идиотизм можно было придумать в пьяном бреду шизофреника! Л-1 Отличный комплект!Уверен, что в западных странах есть неплохие образцы химзащиты. Можно было - бы хотябы украсть. Но у нас всегда на солдат наплевать.