В 2009 г. от 244 до 288 ракет Spike и 24 ПУ были закуплены Перу (общая сумма контракта составила от 48 до 55.8 млн долларов). В ходе испытательных стрельб, состоявшихся 16 апреля 2010 г., было выпущено две ракеты. Первая отстреливалась днем и успешно поразила цель. Вторая была выпущена ночью на глазах большого количества высокопоставленных гостей и журналистов, однако маршевый двигатель не запустился и ракета упала в полусотне метров от людей, но не взорвалась.[10] Материалы последующего бурного обсуждения инцидента «дают основания полагать, что интересы производителя Spike активно лоббировали коррумпированные перуанские чиновники и бизнесмены, чья конечная цель — 650 млн долларов, выделенных на реализацию масштабной программы модернизации ВС Перу». Следствием скандала стал визит в начале мая 2010 г. в Лиму главы компании «Рафаэль» с целью лично дать пояснения заказчику относительно причин инцидента, который он назвал «непредвиденной случайностью». Ранее он сообщил, что такие «… ПТРК поставлены в 17 армий мира, включая и армию Израиля; выпущено более 1800 ракет, уровень надежности составляет около 95%». После встречи Минобороны и армейское командование Перу «приняли решение требовать от поставщика обменять поставленные ракеты на более новые».[11]так что всякое бывает , и на старуху бывает прорухаЯ думаю эта ссылка будет в тему http://periscope2.ru/2010/05/14/2592/

Ну вон у Казахстана же был какой-то скандал с модернизированной израильскими конторами техникой.

Где ж вы раньше были когда некоторые личности целые сторки физических формул приводили доказывая что человека со 100 метров не определить.А я доказывал что есть даже гражданские приборы позволяющие засечь за 16 км(Стационарные,с вышки)а 4-5 идентифицировать.

Дойные стандарты ))

Цитата: профессор

Очередной развод для отщипа куска военного пирога!

В тот момент когда они перестали использовать ковровые бомбордироовки.

чукапабра,и когда это израильтян да и вообще западнюков такие мелочи интересовали?????/

Половина зарубежного армейского обмундирования расчитано на "размытие" теплового силуэта человека, работа осуществляется по контрасту "человек_окружающая среда" На Ближнем Востоке. как пишет нижеЧУКАПАБРА. сия вещь пригодна только ночью, поэтому распознать диверсант или цивильный очень затруднительно. Друглй вопрос,если диапазон работы в "третьем окне прозрачности" - от8 до12 мкм, но судя по входной линзе, германиевая оптика не применена

Можно конечно и по живой мишени. Только в этом случае мне кажется подобная система избыточна. Вам знакомо это понятие? Тут уж и правда хороший снайпер является более оптимальным вариантом. Тем более что наведение по по инфракрасному излучению человека, да ещё и среди вероятных помех от других источников ик -излучения , как -техника и др. Не надёжно и не оптимально.

Это нужно прямое попадание либо в движок либо по пилоту.

Честно говоря тоже удивило. Да и вообще ,похоже будет ситуация как с навороченной бытовой техникой, когда опций и всяких кнопочек дохрена, а в реале используется пара тройка и штатный режим. Или вот зачем отмена цели предназначена? Радиус изделия до 1500 м, время принятия решения СЕКУНДЫ, очень сомневаюсь что будет ситуация когда стрелок выстрелит, получит вдруг отбой и ещё и успеет резко перенастроить. Человек всё же не машина, 3-4 секунды потеряет при перемене. Да и опция отключённой б.головки тоже кажется странной. Тут бывает самолёты-вертолёты выдерживают 1-2 поражения из лёгких ПЗРК с полноценной БЧ , а здесь разрабы уверены что болванкой собьют? Пусть даже и с высокой кинетикой. Это нужно прямое попадание либо в движок либо по пилоту. Что сомнительно.

Инфракрасный датчик захватывает цель ( тепло человека ) на дистанции 1500 м !!! Я падсталом!!Такая ракета весь скот в округе сначала перебьет, а потом начнет чайники в окопах атаковать )) Ну а про деактивацию головки - это шедевр, еще б узнать в какой момент и кем принимается решение.Очередной развод для отщипа куска военного пирога!

Хотелось бы узнать о цене данного аппарата, а то заявление: "Mini-Spike является дешевой альтернативой..." звучит голословно.Я так понимаю это оружие для уничтожения расчетов ПТУР, для чего ещё его можно было бы применить в военных конфликтах?

Мне сдается, что это перспективное направление развития индивидуального оружия. Со временем с уменьшением размеров такие ракетные комплексы станут обязательным атрибутом экипировки спец(кибер)солдата. Да, стоит дорого, но точное.

Свое есть, но документация продана за границу, там успешно изготавливается м выдается за свое

Свои идеи есть есть и разработки, у нас беда скорупцией в впк проталкивают только своих а действительно серьезные разарботки наоборот напоку ложат сколько уже так было, даже не счесть. Ч то касаемо этого вы еввреи молодцы конечно но вот так оскарблять не надо потому что мы тоже можем тролить начать вот вы например самалеты не деалете свои и вертушек у вас нет вооо!!

Вам только копировать и воровать чужие идеи Свое надо иметьНу что ж так сразу скопировать и украсть Своего что ли нет?

Да зачем обязательно копировать,все равно это не общевойсковая вещь.Закупить штук 200-300 для спец.подразделений и все,вон США тоже гранатометы у шведов покупают.

профессор,дык после таких рулевых эффективных менеджеров типа как рыбас, выжить бы --вот он на КБП у нас порулил -тихий ужас! слава богу убрали не успел до конца загадить! выжили!!!!! и систему сделаем!!!!!!!! не боись!!!!! живы будем не помрем!!!!!

Там был использован не то Конкурс, не то корнет, но ни один из них не обладает системой наведения "выстрелил-забыл".

Цитата: профессор

С электроникой,математикой, алгоритмами - нет проблем ! - я сам работаю в этой области, я сам разрабатываю "железо", разрабатываю математику и интегрирую ее в алгоритмы..

..Ну задолбало уже..С электроникой,математикой, алгоритмами - нет проблем ! - я сам работаю в этой области, я сам разрабатываю "железо", разрабатываю математику и интегрирую ее в алгоритмы.. Тут другая проблема - наш ВПК пропитан шкурными интересами и безответственностью прежде всего - руководства.Ведь часто получается - любимчики которым дают возможности -"не тянут",а потоки денег и возможностей - "не своим" не дают.

Железки скопировать не проблема, оптику можно хоть и не просто, с электроникой начинаются сложности, ну а алгоритмы придется разрабатывать самим.

Надо закупить 1-2 шт и скопировать, если у нас нет ничего подобного ( а его неверное нет). Для спецназа самое то.

профессор,-кирпич оружие пролетариата!!!!

Профессору как всегда респект и за статью и за цитату.

профессор : "А ещё дешевле подойти и кирпичем по башке треснуть."