Маневрирование будет гасить скорость. На какой скорости эта пуля будет подлетать к цели. 730 м/c это максимальная скорость в начале полета. Какое ускорение может родить микроскопическое сопло. Световая точка - как насчет помех - пыли, засветки, и просто потери цели на некотое время как эта ракетка сможет сманеврировать. По фото непонятно как цель перемещалась что бы было необходимо такое дикое маневрирование, или она вообще стояла.

Да, отстрел царьков теперь становится рутинной задачей, способной решаться даже подразделениями стройбата или интендантской службы.Трепещите, сатрапы!

Пусть по тысяче зелёныз за офицера - накладно? А сколько стоит офицер?

Убивать такими пулями даже офицеров как мне кажется очень накладно

Туфта для серъезных организаций. Защиту самую простую спаяют пару ученых за неделю. Да забыл сказать дымок за этой ракеткой похоже будет тянуться.

Прекрасное оружие для высокооплачиваемого киллера. Представляете какой геморой это открытие создает для служб охраны государственных лидеров. Убивать такими пулями даже офицеров как мне кажется очень накладно.

Цитата: urzul

Тот же вопрос появился

Все проведенные исследования подтвердили, что самонаводящаяся пуля способна выдерживать все нагрузки без каких бы то ни было повреждений, при этом развивать скорость до 730 метров в секунду.

Про папуасов полегче, со сравнениями не перестарайтесь, друг. На реальных папуасов таких дорогих цацок тратить не будут. А вот задымленность поля боя для такой системы наведения реальной проблемой будет.Однако, такие системы не будут применять на поле боя, там это и не нужно. Такие приблуды для спец операций...

Цитата: sancho

Цитата: sancho

Дружок! Сходи в Армию послужи, оторвись от компа! 1.Стоимость выстрела Джавелин, стоит как хороший Мерседес!2. Да будет Вам известно, не видавший сапогов комрад, ....Джавелин видит цель только не укрытую!!!! Т.е. эффективна эта х.рень под названием Джавелин только в чистом поле. Советую обратить внимание на РПГ-7 Цитата: sancho

Ну наверное снайперу куда-нибудь воткнут. Например в ...

Цитата: sancho

Игарек! Вся дребедень под названием электроника, вышибается импульсными взрывами на раз, два.....Дальше война уже идет саперными лопатками и с помощью ненормативной лексики.

Цитата: Perch_1

Дальше-больше.Создадут систему выстрелил-забыл,как на Джавилине.

Цитата: sancho

В ее носовой части установлен оптический датчик, который устанавливает световую точку на цели. Затем с датчика информация передается на малогабаритный процессор, который 30 раз в секунду способен корректировать траекторию ее полета, при этом используя небольшие приводы управления оперением пули1.Это пригодно только в штучных экземплярах.2.Только по неподвижным целям3.Например в тире.В условиях нелокального конфликта, эта игрушка не более эффективна чем палка.Чем больше электроники, тем меньше шансов в боевых действия с применением РЭБ и проч. ей воспользоваться.

Во люди какие пули делают,а мы даже качественные обыкновенные патроны разучились делать.

ARDEC сообщал в апреле 2011,что что модернизировать мины меньшего диаметра (81 мм и 60 мм) военные пока не планируют.В апреле 2011 APMI поступила на вооружение одной из бригад, дислоцированных в Афганистане(миномет М-120)

Ссылок - нет. Не помогу.Смещением ЦТ ВДОЛЬ продольной оси вращения тела- управление по тангажу, относительно оси вращения (Наружу от оси) - это по крену,по обоим координатам одновременно - это рысканье. Смещение ЦТ возможно с помощью ПКП (для твердого эксцентрика), либо ПК насос для жидкого. Перемещения микронные.Сложность для пули( в отличии от ракеты)- нет тяги и практически нет подъемной силы,малая масса (сильное влияние среды)

Дмитрий98, я как-то постил про умные пули, но в том плане, что в приводах умной пули будет применены пьезокристаллические приводы. А тут - смещение центра тяжести. Нельзя ли подробнее об этом узнать? Буду благодарен за ссылки

на 81 мм еще нет заказа,не принято решение. Это собственная инициатива BAE S & G D .Задача: низкая стоимость, используя доступные 81 мм RCGM.BAE S -лидер в U.S. Navy's Advanced Gun System , STRIX81-мм мина, один из самых дешевых артиллерийских боеприпасов,мина - 3-4 кг.для высокоточной стрельбы сейчас пехота использует ПТРК (FGM-148 Javelin_, каждая ракета которого стоит более $40 тыс,вес 10 кг.А вес БЧ у них (мина/осколочно -фугас. и ракета/кумулятивная) примерно одинаков.Если одна мина L41,оснащенная GPS и СУ поразит цель, на что для обычной L41 потребуется 10 залпов из L16/M252.Вот и экономия. 10 простых мин L41 надо: хранить, доставить на передовую+износ ствола от 10 выстрелов или использовать FGM-148.Экономика. Они же собираются модернизировать существующую L41!А M982 Excalibur все таки снаряд,активно -реактивный, дальности там другие(на порядок) и по стоимости выстрела миномет -самый дешевый.

Возможно. Хотя по поводу доступности меня все равно терзают смутные сомнения, основанные на снаряде M982 Excalibur. Если верить англ. википедии, то цена снаряда - 85.000 $ с перспективой снижения до 50.000 при массовом производсве: "As of 2008 unit cost was US$85,000, potentially dropping to US$50,000 in full-scale production"Так что пока с трудом верится, что им удастся сделать управляемую GPS мину дешевле 5000$. Даже если в масс производстве будет 1000 долларов для основного боеприпаса 81мм миномета это дороговато. Думаю будет оставаться как спец боеприпас для "хирургических" ударов.

Естественно. Нужны и органы управления и микропроцессор,что бы их обработать..Просто по датчику есть цены,по ОУ нет.ЧИп GPS в принципе устойчив к перегрузкам,там ничего нет (хрупкого). Военные,как правило заливают полимером.По поводу корректировки,то же не надо упираться в аэродинамику. Зачем?У нас на ф-те прорабатывалась методика : смещением центра тяжести.Это уже проще и все внутри.Думаю и управляемые пули на этом принципе будут,в дальнейшем.Скорее всего ,после "отстрела" старых БП ,перейдут на новые.. За управляемыми будущее, а э.компоненты дешевеют и совершенствуются с непревзойденной скоростью.

Но одного датчика GPS недостаточно. Во-первых, сам этот датчик должен быть особый - способный выдерживать перегрузке (хотя для миномета они ниже, чем для артиллерийского орудия). Ну положим это даже эти самые чипы по 4$. Во-вторых мина должна получить органы управления ведь просто знать свое местонахождения ей недостаточно - ей надо уметь корректировать траекторию, а такая система уже дороже. В принципе, как отделный (не основной) вид боеприпаса может оказаться полезной в некоторых ситуациях.

Не дорого.ГЛОНАСС/GPS приемник Габариты ~30 x 30 x 3 мм Энергопотребление 0,6-1 ВтСтоимость От 2000 рублей (КБ «Навис»)GPS – чип-приемник 7 x 8 x 1,5 мм Менее 0,1 ВтОт 400 рублНе уверен,за точность, нов весной 2011 был тендер от МО США на GPS чип, там стоимость фигурировала в районе $4 (+/-) /шт.

Штука полезная, но уж слишком дорогая.