А чего ж Су-25 бомбы домой привёз? Наверное были сложности со списанием

ну, я так понимаю, одним пзрк все-таки не обойтись

КР в Югославии "уводили" через интернет выходя на спутники управления(ракеты падали в Болгарии и Греции). Покойный Лебедь по этому поводу съязвил: "Это ж надо - в страну не попасть!" Но это не по теме.

Что ты мелиш скорость пзрк 700 м в секунду это скорость пули и тяга двегателя всеравно что для слона дробина

Дай Бог на практике российская ПВО никогда не будет применена.

Ирак как раз и были папуасами тк не было всех компонентов ПВО. на данный момент с натяжкой можно сказать про Китай и Украину полностью про Россию как законодательницу моды в ПВО. Стандартная тренировка Расчетов на Ашулуке это отражение звездного налета Мишеней с характеристиками ЭПР как у КР в Стандартной помеховой( это отнюдь не чистое небо) обстановке.

Это к папуасам

Согласен автор статьи неправильно указывает тактическую нишу ПЗРК.[bСтранная трактовка ситуации... Я наверное наблюдал совсем другой конфликт.]Фактор наличия ПЗРК сильно сдерживал использование вертолетов. а БПЛА ещё ИХМО ни разу не был сбит ПЗРК. Показателен в этом плане конфликт в Грузии.ЕМНИП в "Вербе" одно из требований это борьба с БПЛА. А в "Багульнике " используют ЛСН для этого. А пока тактические БПЛА это одни из самых сложных целей для армейской ПВО. А стратегические одни из самых простых.Это на бумаге, а на практике даже не каждый ЗРК справится с крылатой ракетойЭто к папуасамА вот наш вариант решения проблем правда это экспортная версия.

Используя советские ПЗРК «Игла», войска, подчиненные Кадаффи практически предотвратили бомбардировку и вполне успешно защищали свое воздушное пространство. Авиация НАТО во многом была скованна именно фактом присутствия у Кадаффи переносных ЗРК.

ХОЧУ.... Не у кого нет лишней на продажу....Ну в Ливии действительно нижний коридор был пять км.... А вертолётов конце они немного посбивали... вот чем неясно... В Афгане моджахеды забирались на вершины гор и терпеливо ждали когда кого нибуть принесёт...тоже вариант... Мысль в статье дельная... Я помню этот бедный Ливийский танк... они внутри наверное... чуть не умерли... но не один не попал... не судьба... Статье плюс....Манагер плюс...

Туда им и дорога

Цитата: почти дембель

Неее, я имею в виду именно этот модерновый ПЗРК!

Цитата: почти дембель

к сожалению не получится.Тк оккупации ирана не будет к сожалению. А в других случаях она малоэффективна.

Если эта вещь не испытывалась в боевых условиях, то вывод очевиден. надо испытать в Иране.

Чуть выше комментарий про увидели, достали, выстрелили, забыли. Увидел эту фотку с бразильцами и смех разобрал - увидели, достали, как выстрелить хрен его знает, так и ушли и забыли. (лопата)

Цитата: phantom359

Да это-же "Джигит".

Цитата: Манагер

Вот именно что проще, для использования стингера необходим специальный навык, т.е. им могут пользоваться специально обученные люди. А игла работает по принципу - увидел, достал, выстрелил, забыл.

Главное преимущество не только в том что не нужно 2 бойца. Тут та же схема что и в сравнениях М14 и АК . Проще , Надежнее. Дешевле. Недавно а именно 25 числа в программе Военная Тайна как раз рассказывали про Иглы и Стингеры. Повтор есть на тубе.

А про какой аналог идёт речь? Выложи инфу. Если брать за американский аналог Стингер FIM-92, то там тоже 1 боец, а весит он на 3,3 кг меньше.

Главное ей не нужно два бойца. Это преимущество перед американским аналогом

Интересно...откуда инфа?

Амеры не распространяются о том, что на Юг Ливии,где были сосредоточенны основные силы (не армии) сторонников Каддафи они так и не смогли пробиться из-за наличия у племен ПЗРК-Игла. И потери в самолетах и вертолетах НАТО там были очень большие.

Лови. Коротко. "Blowpipe" (Англия)диаметр - 76 ммвес (заряженный) - 22 кгвес (не заряженный) - 14,5 кгдлина - 1350 ммскорость - 510 м/сдальность - 3500 м"Мистраль" (Франция)диамнтр - 90 ммвес (заряженный) - 18,7 кгдлина 1860 ммскорость - 800 м/свысота - 3000 мдальность - 6000 м

Будь добр ттх

Цитата: vylvyn

Я не согласился с фразой лучшая в мире. ИМХО 1 место - Starstreak (Англия) по скорости и высоте, в том числе и по боевой части головки ракеты, которая может работать как я понял и по наземной технике. Правда из-за головки думаю она самая дорогая будет. Но самолёт или вертолёт всё-равно дороже. 2 место - Стингер FIM-92 (скорость, дальность). Да и вес у Иглы - 19 кг. А у того же Стингера - 15,7 кг. А на марше как известно лишние граммы превращаются в лишние килограммы.Потом в статье указано, что Вьетнам приобрёл 50 Игл за 60 с лишним млн. $. Это сколько же одна Игла стоит-то? Или ошибка вкралась с текст?