Я рад что данная система проходит испытания и в будущим поступит в воиска. Покупка и модернизация вооружения это тот из многих аргументов который дает армии быть современными и мобильными.

винторез ето супер

Уважаемые, сравнивать, как уже много раз сказано выше, СВД, ВСС, Barret, ВСС не есть логично, и подобно сравнению "...Папа, а шо лучче пулемет чи танк..."(Л. Поддеревянский), это банально глупо. Относительно комплексов ВСС и Вал: их закупают подразделения СпН США,оружие которых некоторые выставляют в качестве эталона. ВСС в общевойсковом подразделении просто напросто не нужна, так как разрабатывалась собственно для СпН ГРУ и СпН вообще, им нужна СВ с такими характеристиками как: Дальность выстрела 1000м.,Возможность ведения автоматического огня,Максимально простая в обслуживании и использовании, недорогая.СВД уже не отвечает этим требованиям, это верно, потому выходы из положения таковы - покупать импортные образцы или разрабатывать новый. Если первое тогда прийдется потратить а. значительные деньги на закупку такого количества СВ и боеприпасов к ним,б. время на разработку наставлений и освоение в войсках, на обучение ремонтников, закупку запчастей к ним, в. невозможность модификации и модернизации. Вот такие пироги.

СВД устарела..конечно нужно в этой теме ковыряться,искать новые пути...а то у нас создали "калашмат"и все,сели...Винторез отличная тема!!!А ведь наши могут и еще как!

Блин..вот что значит "не очень продвинутых"? Что для стрельбы из м-24 надо решить интегральное уравнение? Ерунда какая то.... Пиндосы придумали и все заладили эту чушь. СВД одна из лучших снайперских винтовок поля боя. И долго такой будет оставаться. Проблема с болтовками...последняя такая на вооружении СоветскойРоссийской армии - трёхлинейка. Это уже другой класс оружия и другое применение... С трудом представляю себе бойца,дёргаещего затвор в гуще боя,в дыму и грязи.... Пристрелят очень быстро.

а может быть для нашей армии свд и винторез самое то? Боевики с Intervention - CheyTac Long Range Rifle System вроде не бегают.хоть свд и устарела, но она , я уверен, надежнее и проще многих западных винтовок, а для наших, не очень *продвинутых* солдат, это самое главное

Цитата: J_Silver

СВДВес 4,31 кг без прицела и патронов ВСС "Винторез"вес 2,6 кгBarrett XM109вес (без патрон) - 13,83Конечно по боевым характеристикам Баррэт превосходит наши образцы. Но надо учитывать что Винты и Драгуны выдали не соло-снайперам, а снайперам отрядов. А отряд должен быть мобильным, что позволяют СВД и Винторез, а баррэт однако тяжеловат для передвижных действий

Вот здесь: "Однако на самом деле получилось, что курсантам выдали одно лишь штатное оружие."Я бы сильно удивился, если бы им выдали какое-то другое оружие, и вообще чему тут удивляться? Выдают то, что положено по ОШС!!! Не нравиться - гуляй лесом. Какие-то сопливые курсанты нынче пошли.И здесь: "Боец с винтовкой Драгунова обладает крайне низкими шансами."Так и хочется спросить - кто сказал? Шансы, помимо всего прочего СНАЧАЛА зависят от самого бойца, И УЖЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ от его оружия! Боец без оружия - боец! Оружие без бойца - бесполезная железяка!

Где и чем я хвастался? В чем я себя проявлял страусом? Вы бы, молодой человек, сопельки бы утерли и на учебу бы подналегли, что ли...

Silver и тому подобные .Из-за таких как вы тупых созданий страна - вашша страна не моя и неможет ничего хорошего сделать . Ни легковой авто ни нормальную винтовку. А все потому что вы как страусы голову в землю и ничего реального видеть нехотите. Неможете вы сделать нормальную продукцию а все хвалитесь непонятно чем . Лучше-б Делом занялись. Хвастаться тем чего нет признак тупости !!

Вы там работаете, что ли? Такой пиар, что просто зубы сводит...

пока Ижмашш и другие не начнут обновлять производство и внедрять новые технологии успеха мы не добьемся!!!!И правильно что покупаем импортные винтовки -если наши хмыри нихрена не хотят делать-правильно привыкли работать без конкуренции и цены гнута за рубежом в афганистане английские снаперы снимают талибов на расстояннии в 3 км из L96-вот так вот-ставя рекордывот что говорят люди о наших якобы высотехнологичных СВ-98цитата-В очередной раз винтовки СВ-98 наше подразделение получило в 2011 году. Ствол у винтовки остался прежним – из железа, то есть ржавеющий. У большинства импортных снайперских винтовок (финских, британских, американских) стволы из нержавеющей стали.Алгоритма процедуры замены ствола на заводе нет. Когда зашёл разговор о замене стволов, представители завода пояснили, что с малым количеством винтовок им работать невыгодно. Для того чтобы они взялись за это дело, им нужен большой заказ. Однако в региональном подразделении специального назначения УФСБ России по Краснодарскому краю нет такого количества снайперских винтовок.Да и отправить сразу все имеющиеся винтовки на завод для замены стволов нельзя, потому что спецназ не может остаться без винтовок на целых три месяца, а именно столько времени требуется на то, чтобы перестволить СВ-98. При этом сама работа заняла бы максимум месяц, а остальное – бюрократические процедуры. Специалисты по материально-техническому обеспечению ФСБ России подсчитали, что дешевле списать винтовку, у которой, по идее, можно было бы заменить только ствол, и купить на заводе новую, чем осуществлять замену ствола.Ложа у СВ-98 по-прежнему из авиационной фанеры, заводы по производству которой остались после развала СССР в Прибалтике. Из-за этого производство винтовки, как я понимаю, может в любой момент приостановиться.Не решены проблемы с затвором. Из пяти винтовок СВ-98, полученных в прошлом году одним из подразделений спецназа ФСБ, дислоцированного в Северо-Кавказском регионе, у двух затворы вышли из строя.Завод по-прежнему выпускает винтовку с теми же ненадёжными сошками, и снайперы, как и раньше, меняют сошки на импортные, делая под них самодельный крепёж.В документах при получении винтовок СВ-98 есть графа «стоимость изделия». Она колеблется от 192 до 291 тысячи рублей.http://twower.livejournal.com/713292.htmlповторяю единственный кто может составить конкуренцию это МОСКОВСКИЙ ГК Промтехнологии со своей ORSIS T5000

Вы обсалютно правы электроные наводчики (описаные PSih2097) появились впервые в США в 2010 году,их стоимость порядка 80 000 долларов.Информации о их боевой эффективности пока нет,но судя по тому что американцы начали эксперементировать с 20 мм. калибром,и с гранатомётными выстрелами (разлёт осколков гранаты компенсирует отклонение от точки прицеливания и обеспечивает целеуказание для болие мощных средств поражения) можно предположить что эти системы неоправдали ожиданий (во всяком случае в борьбе со снайперами).А без электроного наводчика такие дистанции беруться группой из 2 человек. непосредственно снайпер и наводчик с биноклем-дальномером,наводчик оценивает дальность и производит расчет на калькуляторе,снайпер в это время засовывает специальную пристрелочную пулю(осебенность ее такова что не имея никакого пробивного действия она летит также как и обычная, но оставляет за собой отлично видный дымовой след для наводчика). некоторые пристрелочные пули в момент касания взрываются что также помагает наводчику. после выстрела специальной пулей наводчик смотрит в бинокль видит куда летит пуля и производит расчет поправок для снайпера который находиться в этот момент рядом. громко кричит снайперу поправки тот быстро их вводит и слудующей пулей уже поражает цель.Норматив по времени между первым и вторым выстрелом у американских снайперов,например,составляет 3 секунды.Подразумиваетца что цель не успевает понять то произошло за это время. тем более пристрелочный выстрел делаеться над головами а опытный наводчик производит расчет согласно данным по дальности и скорости пули. Неимоверно сложно,и попадание в боевых условиях на дистанции 2000+ м можно расценивать как потрясающее мастерство наводчика.Электронный наводчик который сам все анализирует и сам видит след пристрелочной пули врядли сможет проанализировать все атмосферные колебания на таких дистанциях. 10 пуль выпущенных из Long Range Rifle System на дистанции 2.5 км будет около 60 см.,время подлёта пули -- приблизительно 3 с (ликвидировать терориста прикрвающегося заложником,или замаскированого снайпера даже пробовать нестоит).Да статья о другом,Манлихер P-04 уже около года "обкатываетца" в 98 СВДД (Иваново),прицельная дальность - почти такая же, как у СВД-С, убойная дальность превосходит на тысячу с лишним метров. (болтовка есть болтовка + более мощный патрон),очень удобна в стрельбе,почти нет отдачи.А вот в бою "подразделение на подразделение" проигрывает СВД в виду болие низкой скорострельности (а именно такой вид боя для ВДВ основной),транспортируетца в специальном кейсе что вызывает проблемы при десантировании и на марше,поддерживать её в боеготовом состоянии -- геморой ещё тот.Вот эксперементируют с ней уже год, отрабатывают тактику, порядок применения, возможность комбинирования двух винтовок при решении разных задач, коль её поставили на вооружение.Винтовка конечно замечательная для полиции или охоты -- сказка,но для ВДВ -- вопрос.

при стрельбе на три километра наверняка самый хороший антиснайперский комплекс это танковая пушка какие задачи может выполнить один выстрел на такое расстояние что не смог бы решить обычный арт.наводчик с биноклем и что это за дуэль если ее считают по калькулятору да по ростовой мишени это похоже больше на заказное убийство или терроризм в мирное время в идеальных условиях а при ведении боевых действий да еще в горах сомнительно что это оружие будет эффективно

Вот винтовка Intervention - CheyTac Long Range Rifle System

саруман +1Цитата: ДЖИГИТ

Автор цитировал "президента Института стратегических оценок и анализа Александрома Коновалова".А вообще страный выбор снайперского оружия (без тендера и всестороних войсковых испытаний),особено для десантников.

Цитата: Иван Тарасов

На 3 км в голову, сидя при этом на дереве?По моему это из области фантастики....

Кажетца нашол оригинал,посмотрите сами http://news.sky.com/home/world-news/article/15624184 . Прицельная дальность этой винтовки (L115A3 Long Range Rifle)-1100 метров,а он двумя выстрелами подряд поразил цель на расстоянии более чем в два раза превышающее прицельную дальность ))), 2.5 км из 9-мм винтовки - это нереально. Невозможно в принципе. Понижение траектории пули будет 3-4 метра. Случайно попасть можно. Прицельно- нет.Патрон .338 Lapua Magnum используется для армейских и полицейских высокоточных снайперских винтовок в ряде стран. Патрон применяется на дальность до 1800 м. Патрон может обеспечить высокую точность стрельбы — на дальности 1000 метров техническая кучность стрельбы может достигать 0,5 MOA. Прицельный снайперский огонь патроном .338 Lapua Magnum может вестись на дальность до 1500 метров. Прикинул на баллистическом куркуляторе, на дистанции 2000 - скорость у цели 214м.с,энергия - 370Дж, вроде достаточно, но вертикальная поправка, если ружбай пристрелян на 1000м - аж 48м92см, или 336 щелчков - и это на 2 км, на заявленные 2477м предела регулировки хватить не должно ни у какого известного мне прицела.А в некоторых статьях -- этот капрал третьим выстрелом уничтожил сам пулемёт ))))."Джентельмены никогда не врут!!!" )))

Ну ладно, из пулемёта, задрав ствол, можно обстреливать с любой дистанции... Вопрос - с каким результатом? "Снайпер стрелял из автомобиля" - и у него была жёсткая установка оружия для сверхдальней дистанции? "Он увидел 2-х пулемётчиков, прошедших через двор" - так и увидел - с двух-то километров?Рассказ становится более правдоподобным, если это не метры, а футы.

интересно, если все этих "новых курсантов снайперов" должны были учить на штучных для нашей армии винтовках, то как они собирались воевать с основными снайперскими винтовками состоящих на вооружении в РА если не знать балистику данного оружия и не иметь опыта его использования. Учили их наверное именно с тем, что состоит на вооружении РА. А снайперы которые ведуть эфективный огонь на большие дистанции это просто штучные люди. Вот их и будут учить именно на дальнобойных крупнокалиберных винтовках.И СВД и ВСС отличные винтовки для своих задачь. С СВД проблема в основном в отсутсвии снайперских патронов её калибра в армии. СВД общевойсковая снайперская винтовка для поддержки пехоты, а ВСС специальная для деверсионных действий. Но новые винтовки конечно же надо разрабатывать и поручить это надо именно нашим оружейникам. А не закупать винтовки у потенциального противника. У нас умеют делать хорошее оружие. надо только дать тех. задание. Кста... СВ-98 кусок го-на! ! ! Полность фонерная. Как же снайпер с ней в дождь и в условиях повышенной влажности будет воевать.....

Что-то вообще на анекдоты похоже, типа один заказал снайперу убить жену и отстрелить достоинство ее любовнику, а тот выполнил заказ и вернул половину денег, так как обошелся одним выстрелом...

Только что попалась на глаза статейка (как оказалось она не единственая на эту тему).Решил выложить,уж очень она веселит.--------------"Новый рекорд в снайперской стрельбе - 2477 м - установил в Афганистане британский снайпер Крейг Гаррисон(Craig Harrison),подстрелив двух пулемётчиков-талибов.Новый рекорд в снайперской стрельбе - 2477 м - установил в Афганистане британский снайпер Крейг Гаррисон(Craig Harrison),подстрелив двух пулемётчиков-талибов.Он стрелял из снайперской винтовки L115A3 Long Range Rifle калибра 8.59 mm,имеющей штатную дальность стрельбы около 1100 м.Тем не менее капрал Гаррисон смог уничтожить пулемётный расчёт на такой дальности,обстрелявший его командира и группу афганских солдат,выполнявших патрулирование в провинции Гильменд. Снайпер стрелял из автомобиля,находившегося поблизости,он увидел двух пулемётчиков,прошедших через двор и открывших огонь по солдатам и автомобилю его командира и уничтожил их двумя выстрелами."Первый выстрел попал в живот пулемётчику,когда тот упал,второй талиб попытался поднять оружие,но получил пулю в бок", - рассказал капрал.Условия для стрельбы были идеальными,безветренная погода,прекрасная видимость. Капрал Крейг уничтожил 12 талибов и ранил семерых,в его шлем уже однажды попадала пуля,некоторое время назад взрывом придорожной бомбы ему сломало обе руки,но после выздоровления он вернулся в Афганистан.Капрал женат,у него есть один ребенок,сам он родом из Челтенхема,Глостершир. Предыдущий рекорд,2430 м,принадлежал канадцу Роберту Фурлонгу и тоже был поставлен в Афганистане."-----------Похоже у капрала действительно серьёзная травма головы.)))))))))))))

" По словам будущего снайпера, они думали, что смогут выбирать для подготовки любые винтовки, оснащенные хорошей оптикой, обладающие большой прицельной дальностью, и любое обмундирование. В данном случае были бы заказаны австрийские винтовки Mannliche и британские AWM-F, а также термобелье, которое позволяет сидеть в засаде часами. Однако на самом деле получилось, что курсантам выдали одно лишь штатное оружие." РАЗМЕЧТАЛИСЬ ,НАИВНЫЕ ! УЗНАЮ РОДНУЮ АРМИЮ!

Вообще то Steyr-Mannlicher SSG что 04, что 08 можно купить в Охотмаге при наличии разрешения...цена на первую - 5000 $, на вторую от 6 700 до 15 000 Euro (в Москве), хотя в европе стоимость в 2, в 2,5 раза дешевле...

АГС лучше. Хотябы потому,что легче... Шансов свалить и не получить ответку значительно выше,чем с пиндосской бандурой,которую двое с трудом таскают.К тому же пиндосский гранотомёт как бы оружие будущего...АГС-30 брутальная реальность.

посмотри АГС-30 ничуть не хуже

https://www.youtube.com/watch?v=yn8ruUrVaCQ Посмотрите вот это вам понравиться немножко не по теме но очень интересно!