СВД рулит пацанская тачка

ДА ни как... 20мм .. это уже скорее пушка,чем винтовка... Пиндосы известны своими извращениями... и это из той же оперы...По последней ссылке, в топ 10 входит SVD Dragunov..... То что она на 10м месте на совести составителей рейтинга.

посмотри ТТХ вес 15 кг это не штатное оружие ,а специальное

https://www.youtube.com/watch?v=taSHTfFozSI&feature=g-vrec&context=G24ec68eRVAAAAAAAABQ А как вам такое?https://www.youtube.com/watch?v=5krg5x4BzJ0&feature=related А такое?https://www.youtube.com/watch?v=oXcF_dWvuq8&feature=related А такое?https://www.youtube.com/watch?v=2eUqGOHHuu0&feature=related И такое!

Уважаемые Посетители МОжно много спорить и оскорблять друг друга . НО этот сайт российский я не Россиянин скажу вам одно тут кроме импортной военной техники ничего нету интересного.Вам нечем реально похвастаться . Но доказывать с пеной у рта мы такие умные и хорошие но нам ктото мешает признак слабоумия . Никто вам не мешает кроме вас самих. И вы это сами знаете .Спорить больше небуду .Удачи.

ООО НУ И ТЫ ЗАТРОНУЛ ТЕМУ ЗРЯ!!!!по поводу качества продукции и цены тут сказано ранее много не хочу повторятьсам генлейтенант Шаманов публично заявил что ижмашш не способен делать высококачественные винтовки из-за отсутствия технологий и тд и поэтому ВДВ закупает FYUKBQCRBT L96 -у меня друг попользовался этим чудом!!! я ему ну как по сравнению с свд-ответ как ЗЕМЛЯ И НЕБО-все сделано для людейединствеенный производитель который сможет конкурировать с иностр брендами =это частная фирма выпускающая винтовки ORSIS а именно T-5000 вот это дана фото будущее российских снайперов,тактическая винтовка orsis T-5000 фото из личного архива 28 октября 2011 , ИНТЕРПОЛИТЕХ-2011

Нашим военным в погонах с большими звёздами пора перестать плакать про плохое качество российского оружия. Нет такого оружия, тем более стрелкового, которое Россия не могла бы разработать и производить. Все эти Мистрали Ивеко и всё остальное не более чем коррупция и предательство.

Я что-то из статьи не понял. Речь идёт о курасах повышения квалификации армейских снайперов или всё же о подготовке с нуля?Представьте, что некто пришёл в автошколу и заявил, что учиться вождению желает непременно на Феррари и на скорости не мене 200 км/ч. Ты сначала глаз щурить правильно научись, а потом только думай о снайперских поединках.

Можно, конечно, до посинения спорить от том, какая винтовка лучше, рассказывать байки про "легко снял на дальности 2,5 км.." и т.д. - всё это любопытно. Но давайте попробуем обратиться к сухим цифрам. Тогда получается следующая картинка: начальная скорость пули подавляющего большинства современных снайперских витовок находится где-то рядом с величиной 1000м/с.. Эта скорость и определяет дальность прицельной (снайперской стрельбы) в данном случае. Так как пуля летит по условно- параболической траектории и на неё в полёте воздействуют различные силы, как-то ветер, давление атмосферы, температура и плотность воздуха, то точность стрельбы можно повысить внедрением в состав прицела вычислительного комплекса, учитывающем и вводящем соответсвующие поправки в прицел. Не забудем так же о температуре заряда, также влияющем на начальную скорость, износе канала ствола и т.д. . А теперь - к чему столько много "букофф" - да к тому, что нет никакого смысла всерьёз рассуждать о снайперской стрельбе в боевых условиях на дальность более 1,5 км (и это я ещё завысил)- это легко просчитать, обладая знаниями физики на урове средней школы. Тоже самое относится к любой стрельбе прямой наводкой - хоть из танка, хоть из гаубицы. Существенно повысить прицельную дальность можно только увеличением начальной скорости пули(снаряда) - опять -таки, условно говоря хотите прицельную дальность 2 км - начальная скорость 1500-2000 м/с, хотите 3 км - начальная скорость около 3000 м/с..При этом пока непонятно как компенсировать отдачу при выстреле - но это уже другая тема...

Оружье разное нужно, оружье важное важно... Самое замечательное что в нашей стране не чего придумывать не требуется.Слонобойки за рубежом то же не каждому бойцу дают, это штучный товар и обучение и подержание стрелка в боевой форме даже по их меркам далеко не дешево.В начале требуется ответить на вопрос, где собрались шмалять на 3 км наши военные??? Задайте его и они будут долго чесать свою рЭпу.Со слонобойки как с СВД на вскидку не выстрелишь. Все эти стволы для антиснайперских групп, т.е. работать по конеретным целям с максимальной дистанции, в окопе с такой не развернешся.Надо дальше шмалять... винтовка Мосина и СВТ, сделать из современных материалов ствол и соответствующая оптика.Но упремся в одно... боеприпасы.Подымите их качество и менять ни чего не придется.

В 93 снайперов в Москве хватало - по окнам, гражданским по ногам, по Альфе, чтобы злее была... Большинство радуется новой винтовке, почему - то считают, что она смотрит не на них. На самом деле в лесу дальняя цель исключение, а в городе много высоких зданий, длинных улиц, цели стоят на месте у светофоров, входных дверей, сидят за окном... Эти снасти для спецслужб, а приказать им могут не то, что ожидается обывателем.

Они закуплены.... Но, каждую модель необходимо опробовать... Это просто сказать .. взять западный образец и без разработок по боевому применению взять на вооружение.... ...

Статья о том, что импортные винтовки закуплены, но в армию не попали - значит они в Москве и для Москвы - регулировать настроения...

о фамилиях и кокретных людях нельзя . после того как скажу-- тебя придётся убрать.

это всё легенды, кто то, о ком то, ни конкретики ни фамилии.

старые вояки кто ещё в авгане служил многое расказывали. один солдатик на 800 м из свд точно в чугунок духов валил. РУКИ ПРОЧЬ ОТ СВД!!!!!!

Полностью поддерживаю. Тут несколько ключевых фраз, характерных для журноламерского вброса:1. «Известия» опубликовали слова одного из инструкторов, проводящего подготовку в центре снайперских подразделений. На условиях анонимности он упомянул2.Говноэксперт Храмчихин, настолько уже ... своими дерьанализами, расчитанными на школоту, что "хватитэтотерпеть".3.Ну и обычная направленность этих вбросов-понижение рейтинга нашей армии ниже плинтуса.В связи с этим, предлага. дождаться оф. коментариев МО и не вестись на эти убогие вбросы, ну как дети маленькие, ей-богу...

Автор явный дилетант, статья из разряда "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька". Попытки сравнения СВД, ВСС и противоснайперское оружие из разряда "Кто победит кит или слон" (надо было в детстве читать Б. Заходера, а не комиксы). Тем более неубедительны ссылки на самоназначенного псевдоэксперта А. Храмчихина (вечная тема китайской военной угрозы). Выше много говорилось о том, что это оружие для совершенно разных целей. Некорректно сравнивать даже СВД и ВСС (для умников, ствол ВСС если снять кожух глушителя длинной всего что-то около 10 см., примерно на 5-7 см. длиннее чем у собазного СР-3, СР-3М "Вихрь", остальная длинна где-то 40см. пустое пространство. Т.Е. при длине ствола 21 см. как можно сравнивать даже с СВД?? Придельная дальность 200 м. этого вполне достаточно для боя в условиях города, на коротких дистанциях. В реале очень хороший аппарат, хотя из этой серии больше нравится СР-3М (реально помещается в кейс для 17` ноутбука) очень ухватистые и легкие, очень мощный дозвуковой патрон 9Х39 СП-5, СП-6 бронебойный), по звуку - швейная машинка. Из недостатков могу отметить только неудобное крепление сдвоенной возвратной пружины (достаточно неудобно при сборке в полевых условиях) и естественно определенный дефицит спецбоеприпаса

Для обычных войсковых подразделений СВД вполне достаточно,для подразделений разведки и спецназа Винторез идеален,так как боестолкновение обычно происходит на коротких дистанциях,а вот для чисто снайперских подразделений и групп антитеррора нужна конечно новая винтовка которая в России не выпускается.Имея оружейную школу с таким огромным опытом и наработками в России не могут сделать хорошую снайперку,не верю.

То что автор ничего не понимает в стрельбе это какбы побоку.А вот то что не приняли на вооружение натовский импорт это правильно.Представляете чтобы было если в 1940 году СССР, закупала винтовки в Германии.А российские винтовки достойного качетва и кучности боя уже появились.Просто их пока не приняли на вооружение. Подождем еще появятся.

Ну значит пойдут с СВД трофеи добывать, а что делать? всё равно к импортным винтовкам патроны закупать в должных количествах не смоглы бы

Интересно,российский рекорд на дальность в боевых условиях,может кто владеет инфой?Легендарный и печально известный финский снайпер Simo Hyh,на счету которого по разным данным 542 красноармейца,вообще без оптики работал ..

Цитата: НКВД

газете "известия" чето не доверяется...

Самая крутая антиснайперская винтовка это 125 мм танковая пушка, я так считаю. В остальном полностью согласен.

Еслиго ворить о винтовке антиснайпера,то их в России выпускается достаточно.Вот напримет http://stomaster.livejournal.com/1600706.htmlПрименительно СВД.... Надо просто знать причины её появления. Советские снайперы во время ВОВ часто выполняли роль непосредственной поддержки наступающих линий. По крайней мере в 44г это было уже была постоянная практика. Проблема была в Мосинке. Вернее в её перезаряжании. оптика позволяля производить зарядку только по одному патрону.А это в условиях боя весьма важно. Но даже пять патронов в магазине позволяли прижать пулеметчика в доте и позволить пехоте проскочить в мёртвую зону пулемёта... В условиях отсутствия тактической связи снайпер заменял тяжёлое вооружение в наступающих порядках ... Так.что военные после войны знали что хотели получить. И СВД продукт боёв ВОВ. Проблема в том,что сейчас военные не знают что им надо.Считается ,что СВД и АК уже устарели,а почему не известно.Более менее опыт войн имеют сейчас ВС юсы....но опыт этот весьма специфический. Опираться на него для создания стрелкового оружия для ВС России нельзя.

Соглашусь с саруман и UI-Spbнельзя отказываться от СВД...это оружие Марксмана (есть такой термин.....скажем так самого меткого стрелка в отделение и тут СВд и Винторез отлично подходят...но именно оружия для снайперов у нас нет нормального

обычный ломпасный саботаж. свд оружие поддержки. современные штурмовые винтовки самостоятельно справляются с задачами для свд. армии нужны более мощное и дальнобойное снайперское вооружение.

В 2002 году двумя канадскими снайперами, вооружёнными TAC-50, были совершены рекордные по дальности выстрелы с эффективным попаданием по живой цели, — Арроном Перри на дистанции 2310 метров и Робом Фарлонгом на дистанции 2430 м, что превышает прежний рекорд снайпера корпуса морской пехоты США Карлоса Хэскока, составлявший 2286 м. Однако попадание в цель с размерами человека на такой дальности можно расценивать как везение. Так, кучность специального снайперского патрона M1022 Long Range Sniper составляет AMR < 1 MOA на дальности 1000 ярдов (914,4 м), что в переводе в поперечник рассеивания для 10 выстрелов составляет 0,9 м на дальности 914 м или не менее 2,3 м на дальности 2430 м (Вообще то там не линейная зависимость и кружок будет в районе 20 метров). Ошибка в определении дальности до цели всего в 10 метров вызывает отклонение пули на около 1,5 метра от точки прицеливания. Ошибка в определении скорости ветра всего в 0,5 м/с отклонение пули так же на около 1,5 метра от точки прицеливания. Кроме того, штатные прицелы не рассчитаны на компенсацию снижения пули на сверхбольшие дальности." Эксперт"-- оптимист однако ))).

Вообще считаю не корректным сравнивать "Винторез" с дальнобойными винтовками. Они создавались для разных целей. Что лучше: яхта или автомобиль? А после 3 км в голову с дерева.... Статья безграмотная.