Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

MatrenaJll   5 июля 2010 16:18 Снайперская винтовка McMillan CS5™
бизнеса - вот вам и результат! И без медалей, орденов, вселенских чевствований и остальных понтов

anyncBuinly   5 июля 2010 16:18 Снайперская винтовка McMillan CS5™
Лично меня особенно впечатлила оригинальная конструкция спускового крючка.Очень красивая машинка.

hbgmbfvgw   5 июля 2010 16:18 Снайперская винтовка McMillan CS5™
Это не оружие. Это произведение искусства.

Beltranmald   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
На оружейном заводе Группы компаний "Промтехнологии" производятся высокоточные охотничьи, спортивные и тактические винтовки с использованием самых передовых технологий. Современная научно-исследовательская и конструкторская база, уникальное высокотехнологичное оборудование, квалифицированный инженерно-технический и управленческий персонал, качественное сырье, а также участие стрелков в разработке продукции завода гарантируют: с винтовками ORSIS возможно решение самых сложных задач.

KorkeaojaDavid   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
охотничья какая то

abownbins   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
и в России кое-что есть, только чуток мощнее:sniper/sniper-rifles/rus/lobaevsvl-r.htmlКалибр: .408 Chey-tac и другие, по заказу пользователяМеханизм: ручная перезарядка, продольно скользящий поворотный затворСтвол: длина и профиль варьируются в соответствии с пожеланиями пользователяВес: варьируется в соответствии с пожеланиями пользователяДлина: варьируется в соответствии с пожеланиями пользователяМагазин: однозарядная винтовка, опционально - 5-зарядный отъемный коробчатый Снайперская винтовка Лобаева, или сокращенно СВЛ, выпускается небольшим частным предприятием ООО "Царь-Пушка" в городе Тарусе. Винтовка эта совершенно нетипична для России, так как разработана частным лицом и выпускается частным предприятием, а не крупным государственным заводом. Кроме того, винтовки "Царь-Пушки" всегда делаются строго под конкретного заказчика, в соответствии с его индивидуальными требованиями. Конструкция винтовки разработана Владиславом Лобаевым, известным стрелком-спортсменом, выступавшим в категории "бенчрест", а со временем ставшим оружейным мастером и создателем высокоточных винтовок для спорта, охоты и снайперской стрельбы. С винтовками конструкции Лобаева был выигран целый ряд престижных стрелковых соревнований, несколько снайперских винтовок СВЛ калибра .408 Chey-tac состоят на вооружении службы охраны Президента России. На базе конструкции снайперской винтовки СВЛ для гражданского использования выпускается охотничья винтовка Лобаева ОВЛ, пригодная для охоты на больших дальностях и для участия в соревнованиях по высокоточной стрельбе. Винтовки Лобаева выпускаются в широком диапазоне как серийных калибров (.408 Chey-tac, .338 Lapua и др.), так и под "нестандартные" патроны (wildcat). В варианте под патрон .408 Chey-tac винтовка СВЛ обеспечивает эффективную дальность стрельбы до 2 200 метров. При использовании правильно подобранных патронов производитель гарантирует кучность стрельбы винтовки СВЛ на уровне 0.2 - 0.3 МОА (угловых минуты), что находится на уровне лучших мировых образцов снайперского и целевого оружия.Практически все компоненты снайперской винтовки Лобаева выпускаются самим предприятием "Царь-Пушка" под строжайшим контролем самого конструктора. Основу винтовки составляют специально сконструированные ствольная коробка и затворная группа с поворотным затвором, имеющим в передней части три радиальных боевых упора. Ствольная коробка выполнена из алюминиевого сплава, в ее передней части устанавливается вкладыш из нержавеющей стали, в который в свою очередь фиксируется ствол и за который происходит запирание затвора. На винтовку СВЛ устанавливаются высокоточные сменные стволы, также выпускаемые самим ООО "Царь-Пушка". Стволы изготавливаются из высококачественной нержавеющей стали, и при необходимости могут достаточно быстро заменяться (ресурс одного прецизионного ствола до потери точности много меньше, чем ресурс остальных основных компонент винтовки). На ствол винтовки может устанавливаться дульный тормоз и/или регулируемый компенсатор. Ствольная коробка винтовки устанавливается на специально разработанную ложу, выполняемую из карбон-кевлара (эксклюзивная технология ООО "Царь-Пушка") или углепластика. Ложа имеет сравнительно небольшую массу, но при этом высокую жесткость и ресурс. Приклад оснащен регулируемым гребнем под щеку и регулируемым затыльником. Ударно-спусковой механизм регулируемый. В базовом варианте винтовка однозарядная, однако компания "Царь-Пушка" предлагает и вариант винтовки с магазинным питанием. Винтовки СВЛ и ОВЛ не комплектуются открытыми прицельными приспособлениями. Вместо этого на верхней поверхности ствольной коробки выполнена направляющая типа Picatinny rail, на которую при помощи соответствующих кронштейнов могут устанавливаться любые типы оптических прицелов согласно пожеланиям и возможностям заказчика.

Roppreale   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
согласен трепетная винтовка требующая специального ухода ,что у нас отсутствует

twittyBlits   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Steyr-Mannlicher SSG 04 уже хорошо зарекомендовала себя на рынке- испытания в ВДВ не прошла. Шаманов: Для боя непригодна.

PouroTrorge   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
до 1973 с такими показателями, после чего поменяли боевой устав и изменили шаг нарезов с 320 мм на 280

FeepHeciacy   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
СВД до 1970 года, была сконструирована именно как снайперская винтовка с показателем 1,04 MOA (угловой минуты). Проблема в том, что при использовании не снайперских боеприпасов, точность СВД падала на порядок. МО попросило сделать винтовку более универсальную в использовании боеприпасов, что и было сделано, что в свою очередь повлекло некоторое уменьшение точности винтовки (не критичное).В продолжение об СВД, вроде все цифири задокументированы на западе, по показателям один из лучших стволов. Но обязательно вылезут знaтAки, которые скажут что СВД только называется "снайперской винтовкой".

annepaymn   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
кстати, оч интересная ссылочка: http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/v-vdv-viyavili-nedostatki-inostrannich-snayperskich-vintovok.htmlне все так просто как оказывается...

elasusdrugs   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Баллистические калькуляторы уже сразу цепляются на прицел и сами же вводят поправки:BORS от Barret/

datcafe   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Опыт заменит и лазерный дальномер и баллистический вычислитель. А винтовки и патроны нам нужны.

Reversanumrevs   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Автор дилетант!

Aignonneft   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Ха, на фото вместо Винтореза - какая-то страйкбольная залепа сфотана. Причем еще и на коленке сделанная. Не ужто в интернете не нашлось не одной фотки настоящей ВСС. Или автор совсем не рубит в оружии?...

invofivavoday   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Про значение снайперских мероприятий...Джим Майклз - USA TodayКУАНТИКО, штат Вирджиния Когда подразделение сержанта морской пехоты Джонатана Чарльза прибыло в Афганистан, американские войска столкнулись с укоренившимся врагом, который вступал в бой с морскими пехотинцами почти каждый раз, когда они выходили из базы.- Они [морские пехотинцы] не могли удалиться от базы более чем на 50 метров, как по ним открывали огонь, - говорит снайпер-разведчик Чарльз.Батальон быстро рассредоточил хорошо замаскированные команды снайперов-разведчиков по всему району Муса-Кала на юге Афганистана, являвшегося оплотом талибов. Команды иногда выжидали несколько дней, укрываясь в расщелинах, среди камней или в дувалах из саманного кирпича, и ждали, пока ничего не подозревающие боевики попадут в ловушку.В результате десятки боевиков были убиты врагом, которого они никогда не видели. <Молва о невидимых убийцах начала распространяться среди <тех немногих, кто ушел>, - говорит Чарльз. Через несколько недель ситуация начала меняться и к концу семимесячного боевого развертывания подразделения в марте 2011 года 33 снайпера из батальонного взвода снайперов-разведчиков имели на своем счету 185 убитых талибов.- Они [талибы] вообще ушли, - говорит 26-летний Чарльз. Но что еще важнее, когда враг оказался в значительной степени нейтрализован, батальон смог сосредоточить усилия на укреплении местной безопасности и развитии афганских сил безопасности. Такой подход является основой концепции антиповстанческой войны, разработанной для того, чтобы США смогли вывести большинство боевых частей к концу 2014 года.В Ираке и Афганистане снайперы незаметно стали одним из самых эффективных, но наименее понимаемых средств вооруженной борьбы. Развитие технологий и подготовки сделали их еще смертоноснее, чем все предыдущие поколения. Их способность обеспечивать точные выстрелы сводит к минимуму сопутствующий ущерб - ключевой фактор в борьбе с повстанцами - а в области разведки они часто более эффективны, чем хваленые дроны.Количество мест в армейской снайперской школе в Форт-Беннинг, штат Джорджия, увеличилось с 163 в 2003 году, когда началась война в Ираке, до 570 в прошлом году. Корпус морской пехоты также имеет снайперские школы.Высокоточное оружиеАмериканское командование обычно описывает противопартизанскую войну как развитие правительства и экономики, и защита населения. Однако как говорят военные аналитики, уничтожение ключевых элементов повстанцев помогает населению присоединяться в побеждающей стороне. Снайперы идеально подходят для этой цели. - Гораздо легче завоевать умы и сердца, когда вы проводите хирургические операции, вместо уничтожения целых деревень, - говорит Лерой Бринк, гражданский инструктор в школе Форт-Беннинг.Снайперы имеют другое преимущество. Они влияют на психологическое состояние врага, создавая эффект, непропорциональный их размеру.- Это подавляет желание воевать, - говорит о таком влиянии на врага полковник Тим Армстронг, командир учебного батальона в Куантико.Снайперы будут играть выдающуюся роль, как только военные после Ирака и Афганистана видоизменят их в более гибкие силы. Согласно новой стратегии, анонсированной в январе, Пентагон планирует построить меньшие по численности, более экспедиционные боевые силы и расширить возможности Америки по подготовке местных вооруженных формирований в течение следующих нескольких лет.Как говорит Эндрю Крепиневич, президент Центра стратегических и бюджетных оценок, снайперы хорошо вписываются в эту концепцию: <Они доказали свою способность давать значительный результат с точки зрения боевой эффективности. Они по-прежнему будут ценными>.Улучшение процесса подготовки и развитие технологий оказалось для снайперов смертоносной комбинацией.- Сейчас значительно больше науки, - говорит сержант 1-го класса Томас Эггерс, ведущий специалист снайперских курсов Сухопутных войск в Форт-Беннинг. - Знание технологий, лучшее понимание баллистики - вот что на самом деле меняет правила игры.За последние годы на вооружение снайперов поступили портативные баллистические калькуляторы, которые рассчитывают влияние давления воздуха и других атмосферных факторов на траекторию пули. Повышенную точность также имеют оптика и винтовки. Здесь, в Куантико, Корпус морской пехоты собирает свою собственную винтовку с продольно-скользящим затвором, соответствующую высоким стандартам.Как правило, от хорошо оснащенного снайпера времен Второй мировой войны можно было ожидать попадания в ростовую цель одиночным выстрелом на дальности до 600 ярдов в благоприятных условиях и в дневное время. Сегодня, по мнению Брайана Литца, эксперта-баллистика компании Berger Bullets, выполняющей армейские контракты, снайперы могут поражать цели на дальности вдвое большей - на дальности в полмили и далее - и в ночное время. Психологическое влияниеВ Ираке ценность снайперов стала очевидной в самом начале. Когда в 2004 году офицеры морской пехоты вели переговоры с повстанцами, удерживавшими Фаллуджу, первым требованием противника был отзыв снайперов морской пехоты, окруживших город и выцеливавших повстанцев.Фаллуджа стала символом сопротивления повстанцев, когда в засаде были убиты четверо сотрудников американской ЧВК, и обугленные останки двух из них были повешены на мосту через Евфрат.- Их не интересовали танки или батальоны, стоявшие там, - говорит Армстронг, - они хотели, чтобы убрали снайперов.Офицеры морской пехоты отказали. Через несколько дней повстанцы согласились выполнить первоначальные условия, выдвинутые Корпусом морской пехоты.- Это небольшая частица, которая действительно может посеять хаос среди врага, - говорит Кларк Летин, отставной офицер морской пехоты, который находился в штабе подразделения, который вел переговоры в Фаллудже. - Наши снайперы были очень эффективны, когда пытались усадить террористов за стол переговоров.Это персональный элемент снайперов, который трудно учитывать, но который влияет на противника.По словам Армстронга, когда повстанец уничтожается ударом невидимого дрона, противник воспринимает это как превосходящую американскую технологию и отмахивается от нее.На уничтожение снайпером они реагируют по-другому. <Когда их поражает снайпер: это переводится как "я хотел воевать как воин с воином и я был уничтожен другим воином" - говорит Армстронг, - в этом заключается психологический удар снайперов-разведчиков на поле боя>.Противник также понимал психологический потенциал невидимого противника, который может нанести удар в любое время. Начиная с 2005 года, повстанцы выпустили серию видеороликов, на которых показывались американские солдаты, поражаемые выстрелами якобы одиночного снайпера, перемещавшимся по Багдаду. Это была попытка вызвать страх среди американских солдат путем увеличения угрозы со стороны невидимых стрелков, охотящихся на американские войска.Армия США заявила, что за убийства был ответственен не один стрелок повстанцев и эти видеоролики являются пропагандой. Военные аналитики говорят, что стрелкам повстанцев недостает подготовки и снаряжения, которые позволили бы им вести огонь на большие дальности ночью.- Они не способны вести огонь на те дальности, на которые стреляем мы, тем более ночью, - говорит Литц.Гламуризация ГолливудомС недавних пор снайперы воспеты Голливудом, в компьютерных играх и книгах. Автобиография снайпера спецназа ВМС США под названием <Американский снайпер> с момента выхода в январе удерживает свои позиции в списке бестселлеров.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3920875

Broarmemn   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
смотря для чего, 300-400 м. вполне, дальше рулят болты.

xasomhra   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
полу автоматическую винтовку нежели со скользящим затвором

voviennyRit   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Даже амеры признали в афгане что лучше иметь полу автоматическую винтовку нежели со скользящим затвором

bobuncelo   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
"Мосинки", Александр, у нас в основном присутствуют в виде модернизаций ОЦ-48 и ОЦ-48К (по схеме "буллпап"), финская версия снайперки SSG - 96, плюс вариации частных фирм и народного творчества, с изменениями ложа с прикладом и установкой различной оптики. Вообще, импульс отдачи у винтовки Мосина очень сильный и лучше её использовать с родными прицелами ПЕ, ПБ и ПУ, даже ПСО-1 на трёхлинейке со временем "разбивается". Надо помнить, качество крепление прицела, пожалуй, важнее качества самого прицела. В этом смысле планка Пикатинни с оптическим прицелом, как рельса-кронштейн, должна крепиться к надёжной опоре, а не на болтающейся ствольной коробке, как, например, на "Калаше", в противном случае это годиться лишь для крепления фонариков, лазерных целеуказателей, или коллиматорных прицелов малой кратности. Мне нравится СКС, но больше не с металлическим прикладом. Жаль, что его, как и пулемёт РПД, не используют в армии.

Chiseesofnj   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
за "мосинку" не знаю, но вот через пару недель должна прийти обнова на мой СКС и будет он выглядеть так:

TesSeedyLef   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Высокоточные винтовки нужны, спору нет, вместе с тем не надо всё мешать в кучу, винтовки должны соответствовать задачам, выполняемых снайперами. Если мы говорим о полицейских операциях в городских условиях, это одно, снайперская позиция в поле, под дождём и снегом, совсем другое. Вряд ли для уничтожения важной цели приемлема стрельба с предельной дистанции, позиция снайпера максимально приближается, от 500 до 200-300 метров, где не последнюю роль играет внезапность и маскировка. СВД замечательная винтовка для армейских снайперов, даже СКС в снайперском варианте с патроном 7,62х39, вполне может быть оружием снайпера в боевых порядках пехоты, как, например, английская винтовка "Милкэм" НВ (5,56х45, коробчатый магазин на 30 патронов). Была у нас винтовка точного боя АВ (спортивный вариант трёхлинейки с утолщенным стволом особо точной обработки), кучность боя целевым патроном 3х2 см на 100 метров, сейчас этих винтовок нет, ушли на переплавку, когда боевые стволы сняли с олимпийской программы. К чему я всё это говорю, "Ружейная драма" не от отсутствия у нас хороших винтовок, а от отсутствия понимания роли снайпера в зависимости от решаемых задач, и, соответственно, различного оружия, для решения этих задач. Что до иностранных винтовок, если есть потребность, нужно покупать лицензии, а не сами винтовки, или, в крайнем случае, не стесняться, и как китайцы "заимствовать", но, уверен, у нас и своё оружие могут хорошо делать, были бы качественные патроны. Даже "Мосинка" ещё не исчерпала себя.

hahImminomusa   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Какая драма... трагедия.Все снова на круги своя... в своем отечестве пророков нет.Они только там на Западе.Появляется убеждение чтов МО есть подразделение с табличкаи на дверях "5 колонна".Все понятно, приятней кататся в Австрию, чем в Тулу или Ижевск, в Италию,чем Нижний Тагил.Нам тупо пытаютяся навязать то, что все тамошнее гут.Только во что это обойдется стране их протекционизм западного образа.Зависимость от потенциального противника... И на сколько это новое новое.нам как потенциальному противнику ни кто что то стоящее не продаст... законы тамошние не позволят и коллеги бо блоку НАТО пристально за этим следят.Как гласит мудрость все новое это забытое хорошее старое. Почитайте запросы нашего МО... провидите анализ чисто параметров оружия в темную... и что увидитет, что наиболее удовлетворяют этим требованиям винтовака Мосина и СВТ-40.Законы физики везде одинаковы... гравитацию ни кто не отменял, как и трение.Есть механическая система проверенная войнами СВТ-40, что мешает её сделать с учетом достижений за последние 70 лет в технике и опыте эксплуатации оружия.Америкосам М-14 ни чего не мешает, а нашим... здесь что то ближе к танцорам... им это постояно мешает.И ничего выдумывать не надо.Мы упремся в качесто изготовления ствола и качество боеприпаса... которому в обед за сто лет.Парадокс у нас принято считать наш аналог должен быть дешевле... с какого перепугу... в какое время живем...Все давно определяют торги мировых бирж на сырье.Массовое всегда эффективней производства мелкими партиями... законы экономики и технологии производства.Снижая объемы закупа, а порой отказываясь от такового МО только удорожает продукцию, а потом тупо хлопая ресницами удивляется... типа хотели так, а получилось на раскоряк.Простчитывать надо последствия своих действий и высказываний журналюгам.

Lutrourdyw   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Цитата: jar.zoom

fluoxet   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Есть нормальные отечественные патроны.Стреляю барнаульскими с томпаковыми гильзами из мосинки.на 300 м. существенно меньше 1 МО.И это из прилично расстрелянного ствола.С задачами сначала определиться надо.СВД-отличная винтовка для того,для чего она создана.Не нравиться-покупайте что хотите.Пределу совершенства нет.Лично я считаю,что не так важна винтовка,как аксесуары,обеспечение,баллистические вычислители,тактика и т.д. и т.п.Практики!!!Пишите!!!Я не снайпер.Я бывший солдат и современный охотник.Буквально на той неделе стрелял на спор.У товарища-SR-338 южноафриканская и Блайзер 30-06.У меня ко-44,правда с индивидуальным ложем.До 500 м. шли ноздря в ноздрю.Стреляли сериями по 5 патронов.Стрелки мы примерно равные.Только у него оптика 4-х кратная цейс, а у меня 2-х бушнел.На 1000 м стреляют только уж очень узкие спецы.И я не верю,что хоть в 50% случ. попадают с 1-го выстрела.Слишком много нужно учитывать.Теперь сравните цену винтовок и особенно патронов.

shurrtijoff   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
точно, вспомним Левшу, что он там про кирпичи вещал?

allecaurimmizvm   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
У нас чиновники из по кон веков всегда хвалят западное в красивой обёртке не замечая изобретённого в своей стране и препятствуя его производству а истечению многолетий выяснять что у нас было лучшее изделие чем там,но время уже ушло.Всё это происходит из за того что у власти некомпетентные люди с несоответствующим образованием и незнающих чем руководят.

viocradeorear   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
если бы ещё руками делали, а так да,

Timillvemgn   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
На мой взгляд СВД вполне приличная винтовка, вот с качественными патронами проблема, не говоря уж о нормальных прицелах!Кстати, не обратили внимание, что с хвалеными Орсисами шум поутих, после того как сын Рогозина уволился с фирмы?

nradez   13 июня 2006 13:24 Современная «ружейная драма
Дайте целевой кредит на расширение. а кому еще давать государственные деньги как не талантливейшим людям? Чинушам и манагерам что-ли, тем самым, которые "осваивают" миллиарды, а на выходе не продукт которым гордятся, а личная вилла в Испании?

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 11875