Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Современная «ружейная драма

В настоящее время проблема выбора современной снайперской винтовки спецификой возникших обсуждений и провокационностью заявлений начинает напоминать ситуацию, которая происходила в России в середине XIX века и получила название «ружейной драмы». Практически на протяжении всего XIX века армии многих стран Европы, Америки и отчасти Азии активным образом перевооружались. Быстрое развитие оружейной промышленности, новые конструкторские идеи все это вело к тому, что некоторые винтовки, которые были приняты на вооружение и отправлялись в войсках, к моменту прибытия уже устаревали. При этом для перевооружения армии срочно требовалась новая винтовка.

В XIX веке дульнозарядные кремневые ружья сменялись капсюльными, капсюльные сменялись казнозарядными, а они в свою очередь игольчатыми винтовками с прообразом унитарного патрона. Более или менее все успокоилось только к 1890-м годам. В России данная гонка вооружений и чехарда со сменяемыми винтовками получила неофициальное название «ружейной драмы». При этом траты России на перевооружение армии были огромны. По сей день по этому поводу звучат обвинения в казнокрадстве, недальновидности, некомпетентности, авантюризме, вредительстве и прочее. Доставалось естественно и «прогнившему самодержавию».

Но все это было достаточно давно. В настоящее же время проблема несколько сузилась. Современной российской армии нужна дальнобойная снайперская винтовка для профессионалов. Для тех, кто может поразить цель на расстоянии в 1 километр, попав в нее с первого выстрела. По словам стрелков профессионалов, в настоящее время подготовленный стрелок должен с дистанции в 800 метров поразить мишень формата А4 практически со 100% вероятностью. Промах по вине патрона или оружия не допускается.
Современная «ружейная драма» России
ВСС "Винторез"

]]>

При таком подходе армии нужны высококачественные, выпускаемые сравнительно небольшими партиями (не более 10 000 единиц) винтовки, которые производятся на современном высокоточном оборудовании. Помимо этого армии нужны специалисты, которым эти винтовки можно было бы доверить. Нужны мастера, которые смогут эффективно поражать цели на большой дальности. Помимо этого экипировка любого снайпера предполагает приобретение комплекта спецоборудования: различных прицелов, в том числе тепловизионных, лазерных дальномеров, баллистических вычислителей, биноклей и т.д. Часто покупка данного комплекта обходится дороже стоимости самой винтовки. При этом без всего этого оборудования снайпер не может быть эффективным инструментом современной войны.

К решению этой проблемы в современной российской армии подошли путем приобретения ряда иностранных снайперских винтовок и создания спецподразделений снайперов – отдельных снайперских рот. Таких подразделений еще не было ни в советских, ни в российских вооруженных силах. К своему окончательному облику они будут приведены к 2016 году и будут состоять из профессиональных военнослужащих по контракту, которых оснастят современной экипировкой и оружием. Создание данных подразделений осуществляется в рамках концепция совершенствования системы подготовки и применения снайперов в видах и родах Вооружённых Сил РФ. Реализация данной программы позволит сформировать в российской армии корпус высокопрофессиональных снайперов.

В настоящее время создаётся многоуровневая, поэтапная система отбора и последующей подготовки снайперов для их использования в составе снайперского подразделения, а также самостоятельно. Все снайперы будут проходить спецподготовку в учебных центрах с периодичностью раз в 3-4 года. Для данных центров разработаны специальные учебные программы, которые предусматривают овладение разносторонним комплексом, умений, знаний и навыков. Среди прочего снайперов научать корректировать огонь артиллерии, наводить на цели армейскую авиацию, особое внимание будет уделяться контрснайперской подготовке. Данные учебные центры комплектуются инструкторами, которые не так давно прошли специальный цикл огневой подготовки в Солнечногорске.

В связи с большим разнообразием решаемых на поле боя задач на вооружении снайперских рот предполагается иметь несколько видов снайперских винтовок, обладающих разными боевыми свойствами. Помимо этого, каждому снайперу будет выдаваться личное оружие – пистолет. Именно вопрос, касающийся оснащения подразделений снайперскими винтовками в последнее время все чаще поднимается в СМИ и в интернете.
Современная «ружейная драма» России
СВДСМ

Вот уже на протяжении нескольких лет в СМИ проводится странная кампания, которая направлена на дискредитацию снайперской винтовки Драгунова, которая неожиданно стала устаревшей и не отвечает требованиям времени. Якобы винтовка не обеспечивает необходимой точности стрельбы на дистанциях более 400 метров, у нее некачественная сборка, неудовлетворительные стволы. Во-вторых за рубежом оказывается существуют винтовки, которые гораздо лучше и закупать необходимо именно их. В-третьих российские предприятия не в состоянии обеспечить разработку новой снайперской винтовки и прицелов для нее. Впрочем, в последнее время такие же информационные кампании развернуты против разного стрелкового оружия, к примеру, того же автомата Калашникова или пистолета Макарова. Конечно, у всех этих образцов оружия есть свои недостатки, но есть и неоспоримые достоинства, которые сполна были проверены временем.

Естественно с момента своего создания СВД не стала моложе, но сегодня разработано несколько ее обновленных версий, а качество сборки существенно выросло. Недаром, не смотря на всю истерию в СМИ, данная винтовка остается на вооружении российской армии и спецподразделений снайперов в том числе. Снайперские роты используют винтовки СВД и ВСС, которые также известны как «Винторезы».

СВД по-прежнему есть место на поле боя. Это отчетливо демонстрирует боевой опыт экспедиционных сил США и Германии, которые столкнулись в Ираке и Афганистане с тем, что мобильным группам остро не хватает солдат, вооруженных самозарядными снайперскими винтовками, которые способны эффективно поражать цели на дальности 500-700 метров. В том случае, если огневой контакт начинается на этой дистанции, огонь малокалиберного автоматического оружия является недостаточно эффективным. Именно поэтому немцы создали и приняли на вооружение самозарядную винтовку G-28, а американцы возвращают в строй свои старые винтовки М-14, которые были созданы еще в 1950-х годах и после этого прошли модернизацию.

Именно поэтому пессимистичные заявления о несостоятельности СВД можно расценивать, как в большей степени провокационные, чем объективные. В настоящее время снайперы чаще всего работают в парах или даже в составе небольших тактических групп. Поэтому вооружение второго номера снайперского расчета самозарядной винтовкой очень даже обосновано. В то же время первый номер расчета использует гораздо более дальнобойный и точный инструмент. Сегодня российские спецназовцы чаще всего применяют отечественные винтовки типа тульской МЦ-116, ижевской СВ-98, а также британские Accuracy International L96 и австрийские Steyr-Mannlicher SSG 04. Последние есть на вооружении создаваемых отдельных подразделений снайперов и присутствуют в армии не в единичных экземплярах.
Современная «ружейная драма» России
Steyr-Mannlicher SSG 04

Все эти винтовки имеют ручной механизм перезарядки. Продольно-скользящий поворотный затвор все еще остаётся наилучшим для обеспечения точности стрельбы. Данные винтовки используют 2 типа патронов – винтовочный .308 Win и более мощный .338 Lapua Magnum. И если первый теоретически мог бы быть патриотично заменён отечественным патроном (7,62х54R), то полноценных аналогов второму в России попросту нет. В то же время в том, что министерство обороны уже сейчас исправляет данный недостаток, пусть и приобретением иностранных образцов оружия, не так уж и плохо. Да, в России создали и много говорят о винтовке ORSIS T-5000, но всем очевидно, что ей без году неделя. В то же время Steyr-Mannlicher SSG 04 уже хорошо зарекомендовала себя на рынке. Вполне, возможно, что время ORSIS T-5000, как и некоторых других современных отечественных разработок, просто еще не пришло. При этом покупка Steyr-Mannlicher SSG 04 – это вовсе не повод, рвать не себе волосы и посыпать голову пеплом. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что для своей роли данная винтовка очень даже хороша.

Снайперская винтовка Mannlicher модели 04, производством которой занимается всемирно известная австрийская компания Steyr-Mannlicher AG, предназначена для снайперов, перед которыми стоят задачи поражения целей на расстояниях, которые являются недосягаемыми для СВД. У винтовок Mannlicher, которыми сегодня вооружены некоторые российские подразделения, такой же калибр, как и у СВД – 7,62 мм и применяется такой же 10-зарядный магазин. На этом сходство двух винтовок заканчивается, так как австрийская винтовка использует более мощный патрон, который позволяет ей обеспечить большую прицельную и убойную дальность. В то время как эффективный огонь из СВД ограничивается отметкой в 800 метров, Steyr-Mannlicher SSG 04 способна эффективно поражать цели на удалении более километра.

Да, продольно-скользящий затвор данной винтовки требует выполнения постоянной ручной перезарядки, но он обеспечивает при этом лучшую по сравнению с СВД кучность огня. Также в числе несомненных достоинств австрийской винтовки – качество сборки, более совершенный прицел, имеющий 14-кратное приближение и принципиально другой способ его крепления. Создатели данной винтовки предусмотрели и индивидуальные настройки для использования ее конкретным снайпером, исходя из его анатомических особенностей.

Несмотря на превосходство Mannlicherа перед СВД необходимо понимать, что эти винтовки преследуют разные цели на поле боя и списывать СВД со службы, особенно ее новые модификации, никто не собирается. В настоящее время снайперами отрабатывается возможность комбинированного применения данных винтовок, для решения разных боевых задач.

Использованы источники:
www.odnako.org/blogs/show_17905/
www.warandpeace.ru/ru/news/view/64580/
www.army-news.ru/2012/03/snajper-eto-prizvanie/

Вас заинтересует

  • Высокоточные патроны для ORSIS T-5000 будут выпускать в Ульяновске
  • Австрийское снайперское оружие заменит знаменитую винтовку Драгунова в российской разведке
  • Вместо австрийских и британских винтовок снайперам выдали СВД и «Винторезы
  • Снайперская винтовка SSG 04
  • Бесшумное оружие (Винтовка Снайперская Специальная «Винторез



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 473 | Добавил: Админ | Дата: 13-06-2006, 13:24 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    SibeliusGould   13 июня 2006 13:24
    "Да, в России создали и много говорят о винтовке ORSIS T-5000, но всем очевидно, что ей без году неделя. В то же время Steyr-Mannlicher SSG 04 уже хорошо зарекомендовала себя на рынке. Вполне, возможно, что время ORSIS T-5000, как и некоторых других современных отечественных разработок, просто еще не пришло." - автор, я так понял, нашел красивую отмазку не покупать ОРСИС Т-5000 от "Промтехнологий". Ну-ну. Под таким соусом и такими по стилю отмазками можно слить в унитаз вообще все наше ОПК. При всей позитивности статьи вот за этот абзац - минус. При чем тут молоддость компании? Бери винтовку и на полигон - в чем проблема? Полигона нет?Фантазиий на вводные при испытаниях не хвтатет? Профессионалов нет? Что мешает выявить недостатки винтовки по существу, если есть претензии? "Без году неделя" - это просто отговорка. Не хочется подозревать, но подозрения просто сами лезут в голову - и сколько же эта самая старушка-"Манлихер" пообещала в качестве приятного довеска за контракт в ущерб молодой российской компании? Только честно!

    HahlMcgowan   13 июня 2006 13:24
    реально, это не так просто, на заводах гигантах их не делают, они и так дорогие (материалы, станки, спецы) дай Бог появился Орсис, кстати частная лавочка (кого то из министров) нам во обще пора серьезно менять отношение к стрелковке, как в производстве, так и возможности использования

    Ecogealgome   13 июня 2006 13:24
    Промтехнологии обещали к 2013 году сделать самозарядку для замены СВД, учитывая качество и ттх Т 5000 у них должна получиться достойная винтовка.

    prozacew   13 июня 2006 13:24
    Цитата: andrey586

    wimmiblense   13 июня 2006 13:24
    Они и крупнокалиберную обещали замутить. Так что ждем-с.

    hefsciele   13 июня 2006 13:24
    Я тебе отвечу в чем причина. Для разработки новой винтовки нужно Т.З. от заказчика. Заказчик (МО) сам не знает что ему надо. И в ТЗ на винтовку пишет параметры Steyr-Mannlicher вплоть до 1мм в габаритах. Вот и получается, зачем разрабатывать если можно купить (это с точки зрения МО). С точки зрения бюрократа покупка - правильный выход - т.к. можно отчитаться перед начальством о закупке высокотехнологичных образцов оружия ( и прочие очковтирательство).

    aadassssas   13 июня 2006 13:24
    наши горепататриоты забывают, что оружие стоит денег, и затачивать под снайперку огромный завод, просто глупо, дешевле купить уже готовую винтовку, чем потратить на ее разработку и миллионы народных денег, а в результате, пьяный токарь вася, работающий за 15 тыр. отправить в брак 90-процентов ресиверов, стволов и затворов, тут точность нужна не мосинки (хорошее оружие, но валовка, есть валовка)

    Utellaintibra   13 июня 2006 13:24
    Цитата: Йошкин Кот

    theodockepe   13 июня 2006 13:24
    Проще - значит поход по пути наименьшего сопротивления, а это часто заводит в тупик: зависимость от тех кто дополнительные усилия прилагать не боится. А про пьяного Васю токаря - посмотрите то же производство Орсиса: http://mg82.livejournal.com/168527.html Ненадо западные стереотипы саими же себе же вдалбливать.

    erubreVesouffh   13 июня 2006 13:24
    Когда Де Голь наложил запрет на продажу Израилю вооружений в предверии очередной Арабо-Израильской войны в Израиле пошли на большие затраты по налаживанию производства собственного оружия. Это я к тому, что вооружение необходимо призводить у себя, а иностранщину необходимо закупать не массово, а для изучения и внедрения производства у себя равноценных (или лучших) гаджетов.

    DiumbGessmume   13 июня 2006 13:24
    А в случае конфликта будем бегать и просить врага продай патроны?

    Tierfeism   13 июня 2006 13:24
    угу, что проще наладить производство боеприпасов? или оружия?латуни мало? свинца? стали? томпака?

    aribraWaw   13 июня 2006 13:24
    Цитата:"угу, что проще наладить производство боеприпасов? или оружия?" Хороший вопрос) Производство боеприпасов - это массовое производство, а не штучное. Тем более если мы говорим о качественном боеприпасе. Утверждать что выгоднее купить винтовку и делать под нее новый (для нашей промышленности) патрон, извиняюсь, безграмотно. Поясняю: покупка винтовок - единовременные затраты (заплатили и получили товар). А вот производство нового патрона это постоянные затраты. Таким образом мы получаем, что разработка винтовки под существующий патрон может быть менее емко по затратам.

    BecyKeefletly   13 июня 2006 13:24
    Цитата: Zerstorer

    Abicesemamoca   13 июня 2006 13:24
    Не спорю, что это возможно. Я говорю о том, что выгодно. У нас не американская система - когда каждый производитель стрелкового оружия выпускает боеприпасы под свою продукцию. Такой подход возможен, когда в государстве есть несколько крупных частных (ну или хотя бы полу государственных) компаний, которые занимаются стрелковым оружием. У нас такой подход не возможен, так как рынок для сбыта продукции внутри страны достаточно мал (есть законодательные барьеры, да и низкая покупательная способность населения).

    Sitsirovierhg   13 июня 2006 13:24
    Дело в том, что 7,62х54R пора снимать с производства (R рантик) - это уже более 100 лет как снят с производства за рубежом, кроме России. С ним сложнее конструкция УСМ. А для снятия необходима модернизация УСМ у существующих "изделий" под патрон без выступающей закраины (не сможет же промышленность сразу обеспечить всю армию новыми винтовками и пулемётами под новый патрон, на первых порах переделать нужно казённик и УСМ )

    Cootource   13 июня 2006 13:24
    Согласен с вами! Свою надо, свою родную. Просто этим никто не занимался особо. Да и вообще очень важно КТО именно держит в руках шикарную дальнобойную австрийскую винтовку. Тут помимо дальности полёта пули очень важна и дальновидность мысли.

    xtracldbb   13 июня 2006 13:24
    Во-во! Поддерживаю.

    wartefiaveami   13 июня 2006 13:24
    Подобным образом "по-честному" получают откаты в госструктурах при закупке инструмента и оборудования (например, указывают геометрические параметры хирургических скальпелей какой-нибудь фирмы-изготовителя с точностью до мм, хотя зачастую эти самые мм никакого значения на функциональность не влияют). И где гарантия, что такого нет в МО?

    Nebypeage   13 июня 2006 13:24
    А как-же так получилось, что страна которая делала межконтинентальные баллистические ракеты в поездах ( БЖРК ) , абсолютно не в состоянии сообразить нормальную снайперскую винтовку? Или вечно в облаках летали,

    catopteyroscp   13 июня 2006 13:24
    а на фига доблестной РККА набранной из колхозников точная снайперская винтовка (т.е. требующая ухода) СВД создали исходя из опыта именно ВОВ. и именно под такие войны как ВОВ. она должна быть простой, солдата не надо долго обучать и т.п. в конце концов посмотрите на этот резиновый наглазник, знаете зачем он нужен? а вот и не угадали, не для того чтобы после отдачи глаз целый был, а для того чтобы глаз стрелка был расположен ровно, по центру! теперь когда появились террористы-разбомбисты и понадобилась винтовка с ттх по принципу -- один выстрел--один труп

    JAxStesehex   13 июня 2006 13:24
    у нас я считаю лучшее оружие в мире , свд это одна из лучших снайперских винтовок в истории , очень сильно зарекомендовала себя во многих вооружённых конфликтах , по надёжности скорострельности не имеет конкурентов в своём классе , вот много новых винтовок в 90 годы появилось например св 98, сву, ,ВССК ,ВСК-94 , Винторез , ОСВ-96 ,АСВК / АСВ "Корд" / 6С8 , и вы teves, считаете что мы отстали , и не в состоянии сделать нормальный ствол, поймите одно , коррупцию и откаты не кто не отменял , вот в этом главная проблема

    omzgyinacls   13 июня 2006 13:24
    Да просто странна, 10 лет пролежала в руинах, а с колен вставать всегда тяжко. Вот по этому все практический с чистого листа и начинаем, не смотря на наработки. Я думаю , что все будет хорошо и ORSIS будет у наших бойцов и СВД не подведет.

    rigLiAini   13 июня 2006 13:24
    Какое- то время со скепсисом относился к изделиям компании "без году неделя" Zbroyar пока не дали отстрелять пару серий из 008 в калибре 7.62х51Просто супер!!! Думаю Т-5000 не хуже. Дальше как у вас по текстуЦитата: аксакал

    Goodwintoe   13 июня 2006 13:24
    Цитата: Kibb

    BailsLarpsera   13 июня 2006 13:24
    Получилось около 0.8 на 200 метров, что удивило, учитывая патрон и не "свою" винтовку и отсутствие постоянной практики

    hosting-18316   13 июня 2006 13:24
    Цитата: Kibb

    EemeliChang   13 июня 2006 13:24
    Хотелось бы попробовать 338 Лапулю, но нет в зоне досягаемости и патрон запредельно дорогой для меня

    Cembamheany   13 июня 2006 13:24
    Релодить, и никаких гвоздей!

    pdesignxrqp   13 июня 2006 13:24
    Полностью согласен - именно момент, когда автор уже открыто рекламирует винтовку фирмы Манлихер, настораживает.Неделя, не неделя - какая разница, если образец хороший?Не принимать только из-за того, что фирма новая и не такая ещё известная? Критерием принятия являются высокие тактико-технические характеристики изделия - кучность, надёжность, а не как не модность фирмы производителя.К тому же, вызывает вопросы игнорирование некоторых отечественных образцов - например, тульской винтовки Вс-8 под .338 лапуа магнум, об этом патроне автор упоминает в статье. Он говорит, что у нас нет аналогов патрона, и надо принимать иностранные образцы. В то же время, у нас есть образцы винтовок под данный патрон.Конечно, к СВ-98 есть нарекания, может, в СВ-338 недостатки устранили, но к Вс-8 таких негативных отзывов не было слышно.Вопрос в том, почему принимаются иностранные образцы, если у нас есть аналоги, причём даже если и уступующие, то не намного?Например, китай выпускает СВОИ снайперские винтовки(например фирмы JS), несмотря на то, что он ПОКА не является признанным лидером в этом.Развитие собственной оружейной школы в этом смысле положительный пример.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Современная «ружейная драма