у нас я считаю лучшее оружие в мире , свд это одна из лучших снайперских винтовок в истории , очень сильно зарекомендовала себя во многих вооружённых конфликтах , по надёжности скорострельности не имеет конкурентов в своём классе , вот много новых винтовок в 90 годы появилось например св 98, сву, ,ВССК ,ВСК-94 , Винторез , ОСВ-96 ,АСВК / АСВ "Корд" / 6С8 , и вы teves, считаете что мы отстали , и не в состоянии сделать нормальный ствол, поймите одно , коррупцию и откаты не кто не отменял , вот в этом главная проблема

а на фига доблестной РККА набранной из колхозников точная снайперская винтовка (т.е. требующая ухода) СВД создали исходя из опыта именно ВОВ. и именно под такие войны как ВОВ. она должна быть простой, солдата не надо долго обучать и т.п. в конце концов посмотрите на этот резиновый наглазник, знаете зачем он нужен? а вот и не угадали, не для того чтобы после отдачи глаз целый был, а для того чтобы глаз стрелка был расположен ровно, по центру! теперь когда появились террористы-разбомбисты и понадобилась винтовка с ттх по принципу -- один выстрел--один труп

А как-же так получилось, что страна которая делала межконтинентальные баллистические ракеты в поездах ( БЖРК ) , абсолютно не в состоянии сообразить нормальную снайперскую винтовку? Или вечно в облаках летали,

Подобным образом "по-честному" получают откаты в госструктурах при закупке инструмента и оборудования (например, указывают геометрические параметры хирургических скальпелей какой-нибудь фирмы-изготовителя с точностью до мм, хотя зачастую эти самые мм никакого значения на функциональность не влияют). И где гарантия, что такого нет в МО?

Во-во! Поддерживаю.

Согласен с вами! Свою надо, свою родную. Просто этим никто не занимался особо. Да и вообще очень важно КТО именно держит в руках шикарную дальнобойную австрийскую винтовку. Тут помимо дальности полёта пули очень важна и дальновидность мысли.

Дело в том, что 7,62х54R пора снимать с производства (R рантик) - это уже более 100 лет как снят с производства за рубежом, кроме России. С ним сложнее конструкция УСМ. А для снятия необходима модернизация УСМ у существующих "изделий" под патрон без выступающей закраины (не сможет же промышленность сразу обеспечить всю армию новыми винтовками и пулемётами под новый патрон, на первых порах переделать нужно казённик и УСМ )

Не спорю, что это возможно. Я говорю о том, что выгодно. У нас не американская система - когда каждый производитель стрелкового оружия выпускает боеприпасы под свою продукцию. Такой подход возможен, когда в государстве есть несколько крупных частных (ну или хотя бы полу государственных) компаний, которые занимаются стрелковым оружием. У нас такой подход не возможен, так как рынок для сбыта продукции внутри страны достаточно мал (есть законодательные барьеры, да и низкая покупательная способность населения).

Цитата: Zerstorer

Цитата:"угу, что проще наладить производство боеприпасов? или оружия?" Хороший вопрос) Производство боеприпасов - это массовое производство, а не штучное. Тем более если мы говорим о качественном боеприпасе. Утверждать что выгоднее купить винтовку и делать под нее новый (для нашей промышленности) патрон, извиняюсь, безграмотно. Поясняю: покупка винтовок - единовременные затраты (заплатили и получили товар). А вот производство нового патрона это постоянные затраты. Таким образом мы получаем, что разработка винтовки под существующий патрон может быть менее емко по затратам.

угу, что проще наладить производство боеприпасов? или оружия?латуни мало? свинца? стали? томпака?

А в случае конфликта будем бегать и просить врага продай патроны?

Когда Де Голь наложил запрет на продажу Израилю вооружений в предверии очередной Арабо-Израильской войны в Израиле пошли на большие затраты по налаживанию производства собственного оружия. Это я к тому, что вооружение необходимо призводить у себя, а иностранщину необходимо закупать не массово, а для изучения и внедрения производства у себя равноценных (или лучших) гаджетов.

Проще - значит поход по пути наименьшего сопротивления, а это часто заводит в тупик: зависимость от тех кто дополнительные усилия прилагать не боится. А про пьяного Васю токаря - посмотрите то же производство Орсиса: http://mg82.livejournal.com/168527.html Ненадо западные стереотипы саими же себе же вдалбливать.

Цитата: Йошкин Кот

наши горепататриоты забывают, что оружие стоит денег, и затачивать под снайперку огромный завод, просто глупо, дешевле купить уже готовую винтовку, чем потратить на ее разработку и миллионы народных денег, а в результате, пьяный токарь вася, работающий за 15 тыр. отправить в брак 90-процентов ресиверов, стволов и затворов, тут точность нужна не мосинки (хорошее оружие, но валовка, есть валовка)

Я тебе отвечу в чем причина. Для разработки новой винтовки нужно Т.З. от заказчика. Заказчик (МО) сам не знает что ему надо. И в ТЗ на винтовку пишет параметры Steyr-Mannlicher вплоть до 1мм в габаритах. Вот и получается, зачем разрабатывать если можно купить (это с точки зрения МО). С точки зрения бюрократа покупка - правильный выход - т.к. можно отчитаться перед начальством о закупке высокотехнологичных образцов оружия ( и прочие очковтирательство).

Они и крупнокалиберную обещали замутить. Так что ждем-с.

Цитата: andrey586

Промтехнологии обещали к 2013 году сделать самозарядку для замены СВД, учитывая качество и ттх Т 5000 у них должна получиться достойная винтовка.

реально, это не так просто, на заводах гигантах их не делают, они и так дорогие (материалы, станки, спецы) дай Бог появился Орсис, кстати частная лавочка (кого то из министров) нам во обще пора серьезно менять отношение к стрелковке, как в производстве, так и возможности использования

"Да, в России создали и много говорят о винтовке ORSIS T-5000, но всем очевидно, что ей без году неделя. В то же время Steyr-Mannlicher SSG 04 уже хорошо зарекомендовала себя на рынке. Вполне, возможно, что время ORSIS T-5000, как и некоторых других современных отечественных разработок, просто еще не пришло." - автор, я так понял, нашел красивую отмазку не покупать ОРСИС Т-5000 от "Промтехнологий". Ну-ну. Под таким соусом и такими по стилю отмазками можно слить в унитаз вообще все наше ОПК. При всей позитивности статьи вот за этот абзац - минус. При чем тут молоддость компании? Бери винтовку и на полигон - в чем проблема? Полигона нет?Фантазиий на вводные при испытаниях не хвтатет? Профессионалов нет? Что мешает выявить недостатки винтовки по существу, если есть претензии? "Без году неделя" - это просто отговорка. Не хочется подозревать, но подозрения просто сами лезут в голову - и сколько же эта самая старушка-"Манлихер" пообещала в качестве приятного довеска за контракт в ущерб молодой российской компании? Только честно!

Плечо такая не выбьет?

А как со скрытностью у снайпера с такой винтовкой?

kak taskat etu duru v boyu ili nado na btr stavit

да, не только в Союзе страдали гигантоманией. хорошая штука для прохождения КМБ (курса молодого бойца) в "учебке". а более...тягать, грубо говоря, малокалиберную пушку (хоть и расфасованную по тюкам) ,ползая по-пластунски, думаю удовольствие то еще. да и практическая скорострельность 4 выстрела в минуту (да и еще с перспективой остаться глухим) как-то не впечатляет. понимаю, это не пулемет, но все же в определенных ситуациях это может сыграть решающую роль. да и 8-ми кратный прицел как-то слабоват для дистанций 2 км и более. но раз эта вещичка выпускается, значит это кому-то надо видели такой "патрончик" кал. 15,2 мм в сравнении с 7,62х51 NATOsniper/large-caliber-sniper-rifles/at/steyr-iws-2000-r.htmlа вот и вместилище патрончиканазывается Steyr IWS 2000

проще уж КОРД притащить - вес такой же, но стреляет очередями

sniper/large-caliber-sniper-rifles/hr/rt-20-r.htmlесть немного меньшеКалибр: 20 мм (20х110мм Hispano)Механизм: однозарядный, ручное перезаряжание продольноскользящим поворотным затворомСтвол: 920 ммВес: 19,2 кг с прицелом и сошкойДлина: 1330 ммМагазин: нетМаксимальная эффективная дальностьстрельбы: около 1800 метров Ручная пушка - именно так расшифровывается полное название "RucniTop" крупнокалиберной винтовки RT-20 Хорватской разработки. Этот мини-монстр был создан в середине 1990х годов, в ходе Сербско - Хорватского конфликта после развала союзной Югославии. Основным назначением RT-20 была борьба с техникой, в том числе и легкобронированной. RT-20 выпускается предприятием RH-Alan и состоит на вооружении Хорватской армии.RT-20 построена вокруг 20мм снаряда 20х110мм, созданного более 50 лет назад для зенитной пушки Hispano Suiza HS 404. Такие боеприпасы до сих пор используются для автоматических зенитных пушек в некоторых странах Европы и выпускаются в варианте с осколочно-фугасными, бронебойными и бронебойно-зажигательными снарядами. Масса самого снаряда - 130 грамм, начальная скорость - порядка 850 м/с. При стрельбе из оружия массой 20 кг такой снаряд создает отдачу, в четыре раза превышающую отдачу при стрельбе из 12.7мм винтовки массой 10 кг, например Barrett M95. Для компенсации столь мощной отдачи конструкторам этой винтовки пришлось пойти на особые меры. Кроме массивного дульного тормоза и амортизирующих накладок на плечевом упоре RT-20 имеет реактивную систему компенсации отдачи, отчасти аналогичную используемой в безоткатных противотанковых орудиях. Примерно в середине длины ствола в нем проделан ряд отверстий, через которые часть пороховых газов из ствола отводится в трубу, проходящую над стволом, и по ней газы выводятся назад, создавая реактивную силу, противодействующую силам отдачи при выстреле. Такая система позволяет применять боеприпасы, заметно превосходящие по мощности снаряды, используемые в других образцах антиматериальных винтовок калибра 20мм - ЮАРовской NTW-20 и финской APH-20. С другой стороны, наличие реактивноговыхлопа создает целый ряд проблем: онтребует отсутствия позади оружияпрепятствий вроде стен, создает дополнительные демаскирующие факторы, требует от стрелка и окружающих его солдат повышенной осторожности во избежание травм отвылетающих назад с большой скоростью горячих пороховых газов.RT-20 построена по компоновке буллпап. Пистолетная рукоятка со спусковым крючком и плечевой упор выполнены впереди ствольной коробки, подстволом. Запирание ствола осуществляется поворотом массивного продольно скользящего затвора на три боевых упора, рукоятка затвора расположена слева. Для обеспечения относительно высокой скорострельности такая схема требует наличия второго человека в расчете оружия - заряжающего. Открытого прицела винтовка не имеет, стрельба ведется с использованием оптических или ночных прицелов, смещенных влево от оси ствола из-за проходящей надстволом противооткатной трубы. Огонь из RT-20 ведется только с упора, с использованием складных сошек. Винтовка может переносится одним человеком в специальной упаковке за спиной.

Как вам такой вариант...

Подобные системы имеют право на существование. Конечно стрелять из такой "винтовочки" не сахар, но и возможность поражения целей осколками выглядит многообещающей. Именно осколочный боеприпас способен сделать из нее удачную антиснайперку. Кстати, замена ствола осуществляется откручиванием гайки, расположенной у основания ствола. а для того что бы ее открутить в гайку нужно вставить патрон или гильзу. изящное решение