Как отличить мента от бандита? Практически не возможно. Разве что по лампасам. У ментов на портках один узенький лампас, а у бандитов три широких. Впрочем это не надёжно. У Евсюкова тоже был один узенький. Про полицаев я вообще не говорю. Правильно тут писали, зачем им новое оружие? Убивать людей можно из устаревшего Макара.

Цитата: k2v2137975

Привет всем! А кто знает как ведет себя "Гюрза"? Что про этот пистоль слышно?

Цитата: LEXA_Д6-4

На ПАК ФА не летал, на Т-90 не ездил, но вот с Ярыгина, он же Грач стрелял очень много. Впечатления спорные, в большем негативные.Во первых, на данный момент в ВС и в целом по России присутствует чихарда с боеприпасами. Их три типа: 45 года немецкие, старые советские (для использования трофейного оружия) и современные российские. В первых 2ух случаях стрелять одно мучение. Осечки идут каждый 5ый патрон. Очень страшно. Жмешь курок- а выстрела нет. Еще раз- и опять нет. А вдруг такое произойдет в бою? Есть выход, вынимать боек и подрезать пружину, но это полностью не устраняет проблему, да и вмешиваться в конструкцию не хочется.Пистолет нормально стреляет тока со свежими российскими патронами.Выглядит грозно, круто, по голливудски. Но в худой ладони (мой случай) не "сидит". Приходится использовать перчатки.Низкое качество деталей. В некоторых случаях, ощущение, что пьяный слесарь вытачивал детали.

Камрады, что-то я в толк никак не возьму. Вот стрелял я из ПЯ. Мне понравилось. Эргономика - восхитительная, пистолет в руке - как влитой. При отдаче ствол прыгает вверх не так сильно, как у ПМ. Ну и в качестве бонуса более мощный патрон и более емкий магазин. Однако, многие его ругают. Говорят - ненадежен. Так ли это? Я не заметил, если честно. Кто сталкивался с проблемами при стрельбе из ПЯ?

Обычно он смещаеися у малокалиберных сверзвуковых пуль. Обычно центр аэродинамического давления чуть позади центра тяжести пули,но на одной оси. Плюс вращение и пуля в полёте очень стабильна.В калибре 5.45 ЦД находится впереди ЦТ,вот вам и смещенный центр тяжести.Это сделано не специально...,по другому не получается. Минус слабое вращение и любое препятствие привод к измениние траектории полёта такой пули. При попадании в тело пуля начинает разворачивать относительно произвольной оси,проходящей через ЦТ,что увеличивает повреждение тканей.

Уже достал смещенный центр тяжести. КУДА он сместился и у кого?

Посмотрите на этого мента в "шитой" фуражке. Типичный уголовник,на руках перстни. А фигура! Если его заставить пробежать кросс километров пять,то он сдохнет на первом-же. Наверное поэтому,такой разгул преступности

Нет ребята вы не правы на счет зачем пулеметчику пистолет! Очень даже нужен, у любого солдата должно быть как минимум два оружия автомат (пулемет снайперка и т.д.) и пистолет! СергейСК точно в армии не служил. У нас нет нормального оружия для ближнего боя. Иногда в бою проще достать пистолет и убить противника чем перезаредить автомат а про пулемет я вообще молчу! Пистолет 1 кг и 5-6 обойм = 3кг (примерно). Во всех армиях мира уделяют большое внимание к личному оружию и ПМ для армии нахрен не нужен! ГШ-18 в самый раз (ИМХО лучше не придумали по бронепробиваемости). А скажите зачем полиции летальное оружие!? Что бы не надо было думать полицейским применять или нет оружие из за страха убить, надо им нелетальное дать, есть стреляющие электрошокеры, резиновые пули, и т.д. и т.п. Летальное для спецназа и других подразделений. А ППС они нас что убивать собираются? Налетел хулиган на полицейского тот ему или шокером или резиновую пулю в ногу и бандит жив и полицейский голову не греет как труп прятать!

чего то автор перемудрил.Не бывает пуль со смещённым центром тяжести,такой пулей хрен куда попадёшь.У патрона 5.45 ,выпушенного из "ксюхи" васокая начальная скорость и склонность к рикошетам(пуля лёгкая)

Пусть менты сначала научатся нормально вести себя как люди, а потом уже им нормальное оружие давать. А то как "обезьяны с гранатами" будут....Полностью согласен с "Алексеем Приказчиковым" - всё новое сначала в войска!Кстати, только что прочитал......Ученые создали Терминатора 28 ноября 2011 17:48Версия для печатиТерминатор может стать настоящей реальностью. Робот, напоминающий этот персонаж, впервые появился перед прессой осенью 2009. Робот по "имени" PETMAN - это военный андроид. Создан он был для для испытаний солдатских костюмов химзащиты в опасных условиях.С момента последнего представления журналистам прошло два года, и за это время робот стал еще совершеннее. Благодаря послденим разработкам теперь его строение очень похоже на строение человеческого типа.

Усатый ментяра даёт, хотя бы "гайки" с пальцев поснимал!

Да ты башкой поплыл накой пулемёту ПП он лутьше пару лент повесит и коробку!

Лучше бы ВС насытили новыми пистолетами сержантам начали бы пулеметчикам и другим эти стволы давать.

Это тоже дерьмо под Пм патрон не пробивающий даже консервную банку не говоря уже о бронежилетах этот калибр запрещен в Европе для гражданского рынка как абсолютно не эффективный и не позволяющей поразить живую силу противника т.е. само оборониться.

Для ментов в самый раз:

просто в нашем Гондурасе даже патроны делать не могут вот и получаются со смещенным центром тяжести

для армии пробиваемость (ведь на войне как, чем больше раненых, тем больше ресурсов противника на них уходит), а ментам - останавливающее действие. По поводу ГШ и Вектора - они не для ППС. ИМХО

"... "Грач" бьет более кучно, пуля обладает останавливающим действием - попавшая в цель пуля не пролетает навылет, а застревает в теле..."

ПЯ - пистолет не очень, по опыту: тяжеловат, ненадежен - часты утыкания патрона, для того, чтобы нормально работал при первой стрельбе необходимо или отстрелять подряд 2 магазина или реально "поработать напильником", что впрочем, зачастую, одно другого не отменяет, правда попадаются реально хорошие рабочие образцы, кроме того патронов нормальных в н.в. нет. Одно время ПЯ рассматривался как альтернатива Вектору, да только вышло - совершенно разное оружие (один в н.в. как замена табельному ПМ, а второй все-таки спецоружие), хотя внешне чем-то похожи

А армии ни то не другое нах не надо ! На боевых командиры взводов с АК бегают пистоль для понта или застрелиться. А специ армейские больше ГШ-18 любят и грач действительно больше для полицаев !

У полицая ПП-2000.

Хорошо, конечно, что эту хлопушку ПМ меняют хоть на что-то, но почему с полиции начали, а как же армия? Что для страны важнее? Кстати, если отфотошопить фото усатого полицая с "Витязем", оставив только руки, кто-нибудь определит - полицай это или бандос?

прибыль делим 50на50-я хочу70-ну ладно70на70

в 5500руб стоит грач остальное накрутки

Ну операм, омону - еще понятно! А вот на кой лад они ППС уперлись?!Пускай с Макаром и дальше бегают (кто бегать может конечно...)А по поводу цен как PSih2097 написал - тут уже пиджаки естественно пилораму на полную включили Все понимают что не может ПЯ 75% от Глока стоить.Интересно во сколько производство 1 единицы Ижмашу встает...

ПМ для полицейских самое,то!!!!Лишь бы бабок бюджетных больше спилить...P.S. В погоне за распилом,они могут вооружить полицию револьверами и дробовиками...

Да пожалую бюрократия нас и погубит, в России ведь человек без паспорта уже не человек, а верблюд.

Во многом с вами согласен,есть только не большое дополнение.За не правомерное применение оружия или ещё как говорят за "дружественный огонь" наказание должно быть серьёзным вплоть до пожизненного.Иначе Евтюховых будет очень много.