Читал про это новинку новейшую. Нет ни эскизного проекта, ни концепции, ни видения, даже нет группы креативной. Есть только приказ - сделать... А крику уже до иносми дошло. Понты одни

За последние двадцать лет Ижмаш не создал ничего принципиально нового. Так называемая "новинка" Бизон создана в девяностые годы. Еще можно вспомнить АК-9. Действительно новинка, вот только опять-же ничего принципиально нового в ней нет, тот-же Калаш, только под другой патрон. Такое ощущение, что на Ижмаше остались одни ремесленники способные максимум - на модернизацию. И тут вдруг полный оптимизма релиз - де наконец-то решились, дали задание своему КБ и те вот-вот сделают чудо оружие. Какая база для таких оптимистических утверждений? Достижения полувековой давности?Как показывает практика, чтобы создать что-то новое и эффективное, нужны талантливые конструкторы (типа Калашникова, Никонова), а чтобы выявить таких людей, нужна жесткая конкуренция в которой конструкторы постепенно растут и набираются опыта. В советское время было несколько центров разработки стрелковки, проводились конкурсы на лучший образец, лучший из них вылизывался до совершенства не считаясь с затратами, в результате рождались прорывные АК и СВД некогда славного Ижмаша.А что-же в нынешней России? Конкуренция планомерно уничтожается недалекой властью. К примеру разогнано Ковровское СКБ, которое славилось разработками самых революционных схем оружия - вспомните хотя-бы АЕК-971, АЕК-918г. Уничтожено уникально предприятие "Царь-Пушка" производившее лучшие в России болтовые снайперские винтовки СВЛ. Осталось закрыть тульское КБП(одно время назначенный властью директором, господин Рыбас, лишь чуть-чуть не справится с этим), и климовский ЦНИИ, и все, останется только неповоротливый и сонный Ижмаш, который тоже в итоге закроют, как беспеспективный, и будут очередные поповкины с сердюковыми с чистой совестью закупать французкие Фамасы или израильские Таворы.

Думаю АК будут выпускать в разных странах ещё пол века.

Делать на основе АК новое оружие ради унификации деталей - бред, хоть Бизон, хоть Гроза. Сейчас не Великая Отечественная, нет дефицита и нехватки заводов. Одна конструкция АК не может быть всем от пистолета-пулемёта до снайперской винтовки. К тому же все эти "оразцы" наследуют и недостатки АК - плохую эргономику, а какой смысл создавать новое оружие изначально вкладывая в него явные недостатки.

Ак устаревает,а из него пытаются что то выжать,зачем?

Сначало думал что подстволом подствольник.

Раздать спецам (кто хочет попробывать) и чтобы отписались Хотябы отзывов 50. Такой амеры хвалят.http://pistolets.3dn.ru/calico_m960_b.jpg

я устал вооружаться за свой счёт (зарплата не является громадной) и получать от страны конструктор "Лего" (с отсутствующими деталями)

отсутствует крепление под тактический фонарь (фонаря отечественного тоже не видел)

слабый боеприпас, нет нормального прицела (диоптрийного, по типу МР-5), магазин не очень надёжен, отсутствует крепление под тактический фонарь (фонаря отечественного тоже не видел)

Устройство шнекового магазина ПП-19 - думаю здесь оч. просто разобраться:1 - корпус магазина; 2 - пружинное кольцо; 3 - сепаратор; 4 - шнек; 5 - пружина магазина; 6 - рукоятка; 7 - штифт магазина; 8 - зацеп пружины; 9 - подаватель.Шнек обеспечивает расположение патронов в магазине по винтовой линии и перемещение их вдоль корпуса магазина при вращении сепаратора. Внутри шнека имеется сквозной канал, в котором размещается пружина магазина. На наружной поверхности шнека расположено винтовое ребро, образующее "ручей" для патронов, а на заднем конце имеется наклонная площадка, обеспечивающая подъем патронов в горловину магазина. На заднем торце шнека имеются выступы для присоединения к корпусу магазина и паз для зацепа пружины.Сепаратор предназначен для перемещения патронов в магазине и подъема их па линию досылания. На внутренней поверхности сепаратора имеются продольные ребра, образующие десять пазов для размещения патронов. На заднем конце сепаратора расположены окна для выхода патронов. На задней стенке сепаратора имеются вырезы для взаимодействия с защелкой при снаряжении магазина...Взято отсюда -- http://forum.ohrana.ru/ognestrelnoe-oruzhie/thread397.html

интересно, какая скорость зарядки таких магазинов, или они одноразовые и уже снаряженные?

вот это МАГАЗИНЧИК!!!!! ток держать мне кажется будет его не очень удобно, ещё бы ручку ему как у МП7, ток куда её воткнуть?!!!!

Во-во, тоже хотел спросить. А то полицместерам уже хотели Судаевкий автомат давать со складов. Зато выстовки ломятся от лучших в мире и не имеющих аналогов.

Trevis,Хороший сТВОЛ. НО ТОЛКУ ЧУТЬ где он ????

Хороший свол.

Свои задачи она выполняла, в ней имеется ряд оригинальных конструкторских решений, интересное оружие.

Такой пушкой тока сейфы скрывать.

Для защиты своего загородного домика

невесело с такой бегать,да и немного пробежишь

обычный самопал для локальной войны. не от хорошей же жизни это делали.

Винтовка была разработана в середине 90Х для одного военнного конфликта. Вооружение с тех пор сильно изменилось. В современных танках и БТР стоят компьютеры, которые засекают вражеский выстрел, выстреливают световые, дымовые гранаты и в автоматическом режиме заставляют орудие (пушка, пулемет) вести огонь по точке, откуда был произведен столь мощный и заметный (у всех машин инфракрасное видение) выстрел, поэтому у "снайперов" есть максимум 5 сек. чтобы съе*ться с того места (после каждого выстрела) откуда они стреляли. Что мало вероятно при массе этой балды в 20 кг. +динамическая защита брони, чтобы её раздолбать им придется пол дня по БТР стрелять и съёбы*ться с места на место. А если машина не одна. А если перезаряжающего убьют. в общем винтовка полное говно. 2 км её дальгность стрельбы, а у пулемётов КОРД-М на БТР - 2,5-3км. У калаша 2км убойность - 2,5пуля летит.

Нормальный снайпер пользоваться такой системой взяд ли будет. Это скорее противотанковое оружие. Возвращаемся к ПТР... Хотя управляемое противотанковое ракетное оружие, как ни крути, эффективнее. Так что неудивительно, что аналогов у этой системы нет. Попросту нет необходимости в ней.

забавно будет выглядеть снайпер с такой пушкой на дереве))) смотрю часть ствола убрали назад,молодцы сообразили, ток перезаряжать теперь неудобно.ещё можно было бы как нибудь засунуть между прикладом и спусковым крючком ,магазин патрона на 2-3, но это будет тогда совершенно другая конструкция!!!!Вобщем можно довести до ума)))

Как пулемет? Чтобы потом менять три перегретых ствола?;) вам пулеметчик скажет большое душевное спасибо;) трех ствольный пулемет возможен по схеме Гатлинга, с вращающиеся блоком или с иным принудительным ожлаждением стволов Три выстрела явно не надо, а вот двустволка Вполне интересна как оружие один выстрел - два попадания, как это сделано в Gilboa

Если у него такая хорошая кучность, увеличили бы магазин и использовали бы как пулемет

Так долго ждал и вот -=)

Как минимум - оригинально. Там, кстати, в кадр не влезли тоже интересные "стволы"...один(ближайший) похож на Автомат Коробова серии ТКБ-022, а второй на ТКБ-022ПМ № 2http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/01/avtomaty-korobova.html

Да, уж действительно- адский девайс.

жаль нет видео со стрельбой из девайса..наверняка потрясающее зрелище..