Ага, теперь я понял... продолжение было постом ниже.

Ну да.Абакан сложная машинка, АЕК приблизительно как калаш, я это имел ввиду.

Джокер,Абакан да, очень сложен, АЕК-971 - не намного сложнее.

К чему Вы это, Джокер? По-моему - это Ваши слова... или нет?

Цитата: Джокер

Абакан имеет более сложную конструкцию, чем АЕК...

Ув. Джокер, не намного это как??? И соринки бывает достаточно! Хотя, могу согласится вот с этим: тактика боевых действий уже изменилась - живучесть оружия не так МОЖЕТ не так важна.... но нужна инфа. Поделись. Вот как испытывали АК читал, а по другим нет (честно говоря покапалтя в тырнете - АК и АЕК оказывается ровесники!!)

P.S. АЕК не намного сложнее калаша.

Серег'еС калашом знаком лично.С АЕК'ом имел дело мой очень хороший знакомый в период учебы в академии на офицера.Абакан да, очень сложен, АЕК-971 - не намного сложнее.http://warinform.ru/News-view-271.html

Согласен на счёт АН-94, на третий день какой то выставки (2000 г.) АН-94 даже не перезаряжался и на вопрос "почему?" автомат унесли со стенда...

Джокер, Дед , а сколько будет с тоить переоборудование завода под АЕК-971, сколько будет стоить смена технологических линий? Вы это считали? Вы вообще сами лично стреляли с этого аека? Вы его обслуживали? Скорее всего НЕТ!Я очень много работал с Калашом, знаю всего его плюсы и минусы, хороший, простой, надежный автомат!!! Калаш - автомат для солдата призывной армии. Автомат для солдат, большинству из которых наплевать на оружие, которое за ним закереплено за ними в течении года.Все эти аеки, абаканы и т.д и т.п. - оружие професионалов, то есть людей которые ценят и любят свое оружие.

Джокер,дед,-- увы у нас монополия ижмаша.

Ув. Esso, а подскажите на кой Вам "..не модификация,а новое оружие.." в рамках какой тактики, стратегии, концепции Вы будете применять его??? Кто Вам отПИАРасил мозги??? извините... Может стоит предварительно обсудить концепцию применения Войск на современном этапе, и понять а нужно ли нам чтото менять???? А тогда смотреть что и как???

Ага! Мечи Джедая... из сериала "Звёздные войны"

Он очень надёжен, был случай когда засранный жидкой грязью и пороховым нагаром АК-74М отказался досылать патрон в патронник, патрон дослали "лёгким" ударом ноги по рукоятке перезаряжания затворной рамы, уперев ствол в валяющуюся в грязи какую-то доску. М-16 с её поршнем для окончательного закрытия затвора - по надёжности даже рядом не валяется. Наша беда: отвратительное качество боеприпасов, ранний отказ от калибра 7,62х39, слабая номенклатура боеприпасов, отсутствие в достаточном количестве нормальных коллиматорных прицелов, отсутствие (убогость) тактических фонарей. У меня только один раз отказал АК, при взрыве переклинило затворную раму.

Нам нужна не модификация,а новое оружие. Принципиально новое, а не банальная модификация АК.

Насчет Абакана полностью согласен, этот набор тросиков надежным не назховёшь.Насчет АЕКа, во первых отзывов особ и быть не может, его не выпускают серийно по моему, во вторых если я не прав насчет схожести конструкций - аргуменьтируй.

есть ли инфа по надежности АЕК и АН 94 Абакан?? Отзывы весьма не однозначные....

..."Лёгким движением руки... брюки превращаются... брюки превращаются..."

Ну ты ГЕНИЙ!!! Убери у автомата ствол-и всеравно КАЛАШ!!! Клац Щалесная логика!! И если в любом механизме появится мАААлькая ненужная деталь-песчинка которая завалит УСМ-тоже фиХня-всеравно калаш!!!! А Калаш -клаЦ! ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА.

Пара дополнительных деталей не меняет общую схему оружия, по моему на схеме доступно показано, убери "дополнительные" детали (3В и 7) - будет схема калаша.То есть по Вашему - добавить УАЗ'у прицеп и будет технически абсолютно новая машина.

По Вашему: ТРАМВАЙ=ТРОЛЛЕЙБУС

P.S. "Дополнительные" детали идут по номерами 3(верхняя) и 7.

АЕК-971

Для pavel031976Схема автоматики у них схожа, смотри в картинках..http://warinform.ru/News-view-271.html

Схема отличается.

Согласен с тобой джокер у АЕК-971 кучность авт огня одна из лучших и по удобству тоже он лучше. меньше подбрасывает. вообщем образец что надо. особенно последних выпусков.

Лучше бы не страдали 'ней а запустили в серию АЕК-971, по устройству и надежности схож с калашом (схема автоматики калашовская) но в разы точнее.

Это планка Пикатини для крепления навесного.

На кой х ... столько рифлёности. Просто пылесос для сбора пыли и грязи