Ну и что даже если немецкий конструктор внес свой вклад в разработку того образца автомата , он ведь не заявил ни каких прав на это -чисто юридически.

Хорошо написал.

Автомат Шмайсера, во-первых, другой конструкции. Газоотвод - это только общее, ну и что? Мало ли систем с газоотводом. Шмайсер - жуткое убоище, 10 кг железа и не хватило места на возвратную пружину, пришлось её в приклад завоывать, при стрельбе раскалялся (думаете, деревянные накладки у АК для красоты?).

Цитата: inga

Спасибо огромное за комменты! Именно на это я и рассчитывала! ))) Сразу видно: кто – что – где!!! )))Для малограмотных патриотов сообщаю: в истории с дверцей «от старого "запорожца"» участвовали заяц, лисица и волк, так вот именно последнему и «понадобилась» упомянутая Вами дверца, по причине отсутствия дензнаков. По этой простой причине немедленно опускайте стекло (дверца уже есть), и ждите, зажавши голову, «повторения унижения» от многотысячно мигрирующих ЗАЙЦЕВ с юго-востока! )))Одновременно можете покусывать себя за разные места … Да, примите немного палинки, или бехеровки, а лучше всего – табуретовки, а руками постарайтесь максимально широко раздвинуть глаза в сторону ушей, что бы максимально походить на «чайно-зайцев» ))) И учите китайский язык (если не знаете русского) … Счастье уже близко-близко …

Инга, видимо, давно мечтает о повторении унижения. Щас, размечталась, тут у самих демографию поднимать надо. Разве что персонально Жучку в посылке для Вас отправить или дверцу от старого "запорожца", вдруг пригодится.

Укуси себя за хвост и сдохни.

Ее "восточную Европу" еще спаивали самогоном, забыли отметить

Ну дак не секрет-же, что насиловали и унижали всю восточную Европу, а потом еще и вывезли все что можно, - от холодноштампованных железяк до дрезденских галерей! А талантливым людям - пулю в рот или "предлагали" помочь крестьянам-Калашниковым построить самое миролюбивое г-о в мире! Вы сделайте хоть что нибудь в жизни, и дождитесь когда похвалят другие, а не срите гнилью! Вот тогда и будете чего то стоить, а пока ...

Первым серийным (хоть и серия была мелкой) и реально принятым на вооружение оружием под промежуточный патрон был автомат Федорова. В Первую Мировую в Царской армии существовало подразделение (впервые в мире) вооруженное данным автоматом.Технически автомат Калашникова кроме внешнего вида имеет с ним мало общего, если только очень обобщенно.

Всем в мире известно о лучшем оружии всех времён и народов - русском автомате Калашникова.А кто не доволен этим очевидным фактом могут и дальше брызгать слюной в бессильной злобе.

Tolka nenada shto ak ludshe vsex i evo dosix por delajet takoize i nichego neminiajet.Splashnaja fignia i bred.Skolka avtamabilei ruskix delajut vsio ravno normalna zdelat nepaluchaetsa.Maskvich skapirovali s Opelia ta i kalash s smaisera spiornuli.

Умные рассуждения, дальше некуда.Русские автомобилестроители нагло украли идею колеса, четырёхтактных двигателей, рессор, руля и водительского кресла, не говоря уже о болтах.А Калашников "украл" идеи нарезного ствола, патрона, магазина, прицела, приклада, спускового крючка, отведения газов, ствольной коробки... И идею, чтобы при стрельбе автомат упирался в плечо, а стрелял вперёд.По сути АК отличается от остальных только уникальной конструкцией затвора. Но в этом неоценимая заслуга Калашникова. Та самая идея, та самая пара деталей, которая подняла на новый уровень. Даже если бы у АК и был прототип, он не "взлетел". А благодаря этой фишке Калашникова его "АК" "взлетел", и довольно высоко.А шибко умным я предлагаю изобрести новую уникальную конструкцию колеса, чтобы не пользоваться ворованной.

Смешно читать,господа ненависники,всего РУССКОГО.Конструкция затворной рамы и затвора у калаша и мп совершенно разные,а это самое главное в оружии,именно от этого зависят их характеристики,а все крепления,защёлки,расположение накладок,их материал -это мелочи.Немцы первые приняли на вооружение автомат под промежуточный патрон,вот и всё.Автомат в России был уже в 1916 году,создатель как уже упоминалось Фёдоров кстати он предлогал из него стрелять патронами меньшей мощности и калибра,но разрабатывать и выпускать патрон под его оружие не стали(дорого).Использовали японский патрон,который у них и закупали.Потом были серийные АВС-36,СВТ-38,40,кстати немцам,как и финам очень понравилась СВТ,но создать качественную самозарядную винтовку под винтовочный патрон,им за войну так и не удалось.Зато вот М-16 и МП очень похожи спусковыми механизмами и разборкой(оба переламываются как ружьё).

Калашников удачливый реализатор чужих идей! И в этом нет ничего плохого! К примеру ВСЕ промышленные достижения Японии - основаны на творческом и тщательном использовании научных разработок, заимствованых из других стран!Чем же Калашников хуже японцев! Его инструмент - стал культовым - для решения локальных конфликтов!радуйтесь - что он (автомат)-не участвует в Третьей мировой!

Люди я щя читал и понял ваш диалог зашел в тупик кто кому что доказывает?Я согласен c теми людьми кто говорит что велосипед изобретать не надо он уже есть бери и делай лучше, а если доказывать кто у ка во что украл это по меньшей мере глупо.Пример: пулемёт Максим изобрел американец наши доработали, немецкая Понтера с её наклоном брони была взята инженерами Германии с нашей 34

Как раз Токарев взял много от армейского кольта 1911.Зайди в интернет и посмотри в картинках, схема автоматики у них различна.Кончечно разрабатывал автомат не только он, но именно он главный конструктор.Драгунов создал СВД, Макаров ПМ, Дегтярёв пулемет в различных исполнениях + ручной пулемет. При желании список можно продолжить.Прежде чем бросатся такими словами - изучи мат. часть

Смешно даже предположить,что Калашников смог создать автомат.Токарев свой знаменитый ТТ изобретал 10!!!!лет.Макаров честно написал,что свой ПМ скопировал с вальтера РР,с некоторыми доработками.А крестьянин Калашников упорно доказывает,что это он создал АК 47.а между прочим АК46,который "создал" Калашников имел затвор с левой!!!!!стороны.))))И что самое главное,ведь Калашников ничего больше не изобрёл.Все его остальные автоматы и пулемёты,просто клоны АК47,который создал Хуго Шмайсер.И ещё.Патента на АК47 нет,а почему?Скорее всего,что с Хуго договорились,что он молчит,а Калашников не патентует.)))

Сергей,Продолжая идею - в автомате Хюго Шмайсесера четко "прослеживается идея" автомата Федорова (погугли найдеш что за зверь).Сколько раз тут уже писали, и у УАЗика и у Хаммер 4 колеса, следовательно в Хаммере прослеживается идея УАЗа..Идея калаша настолько близка к Шмайсеру насколько и к ППС-43.Если брать "архетип" то ППС-43 даже ближе, только у наших автоматов был кожух прикрывающий ствол оружия,что бы можно было держаться рукой за цевьё. Ствол очень сильно нагревается во время стрельбы. У немцев защиты не было.А если по схеме работы автоматики то ближайший родственник Шмайсера это М-16, но ни как не Калаш.Ради интереса можешь глянуть М-16 под наш патрон, смотри последнее фото, вот это и есть шмайсер:http://topwar.ru/3752-762-mm-karabin-sr-47.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уберите вы уже руки от калаша, это была паралельная, самостаятельная разработка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ничего, что они на разных принципах основаны? :) А то можно сказать, что табуретка и кошка похожи, по 4 ноги у каждой.По принципу действия наиболее близкая конструкция к StG-44 - M16У кого Калашников черпал идеи понятно, в таких делах крайне редко кто-то что-то придумывает новое, в том числе и тот же самый Хуго мало чего сам придумал. Класс АК, так же как и Т-32 заключается в сбалансированности всех элементов и аспектов применения. А список заимствований там огромный и восновном от соседей по цеху. Автоматов-то в то время порядка 10 разных разрабатывали, в одном только СССР.А автомат Фёдорова ты видел? :) Адын-адын, у Фёдорова все всё украли, не иначе.

Эх, Сергей. Ты такой грамотный. Кто же тебя это так научил. Июдушка.

Александр, ведь мы говорим об уникальности как мастера Калашникова? Или о чем то другом? У Шмайссера были революционные конструктивные идеи воплощенное в готовое изделие, которые принципиально отличались от другого оружия. У калашникова, что не деталь, то копия шмайссера. К стати, разбирали и другие автоматы Хюго Шмайссера у которых затвор был с левой стороны и две возвратные пружины. Отдавая должное АК-47, в конструкции автомата четко прослеживается идея Хюго Шмайссера.

Вспомните историю фаустпатрона и шайтан-трубы " РПГ-47", а наше ракетостроение, которое в основном только Королёв, хотя начинал Цандер.

Ага плавцы по боксу, посмотрите, в СТГ много из АВС позаимствованно, и вообще скорее FN FAL/CAL и копии посмотрите, внешне еще больше пожоже если вы по внешности судите.

Сергей,потрясающие выводы,только по вашей логике конструкторы,например,двигателей "ферари" нагло копируют разработки,опять же для примера,у конструкторов из "мерседеса".ведь принцип работы у них одинаковый.

2 Сергей"Моя военная специальность ремонтник стрелкового оружия. В бытность курсантом учебки, нас водили на склады трофейного оружия ... вот там я в первые познакомился с произведениями Хуго Шмайссера. И было не трудно догадаться откуда свои идеи черпал Калашников. Простите но плагиат на лицо.""немцы первыми придумали усредненый патрон""Усредненного" патрона - увы, не знаю. Вообще-то с конца 20х годов ХХ века он носит официальное название ПРОМЕЖУТОЧНОГО. Смотрите ТЗ на разработку данного патрона, господин "РЕМОНТНИК СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ" ))))))))))"что говорить украли идею и принцип производства этого автомата."См. пункт № 1 - ваши объемно-выпуклые углубленные познания по "усредненным" патронам...2 kaiot "Ну вы што думаити Шмаисер палец сасал а Калашникав саздавал без опыта вродебы Калашникав саздавал автаматы но их даже на испытание недапускали"После создания "Калашей" пальцы русским сосали многие. И, причем! - не только пальцы. ))))))))))))))))ПС: и перед тем, как хаять созданное в России советую подучить русский язык. "Впервые" и "налицо" пишется слитно. О знаках препинания и втором "тексте" вообще молчу. )))

Моя военная специальность ремонтник стрелкового оружия. В бытность курсантом учебки, нас водили на склады трофейного оружия оттачивать мастерство. Так вот там я в первые познакомился с произведениями Хуго Шмайссера. И было не трудно догадаться откуда свои идеи черпал Калашников. Простите но плагиат на лицо.

Хорошо Кирилл сказал: "РОССИЯ - МАТЬ ВСЕХ НАРОДОВ! А КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЁТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!"Осталось узнать, кто же отец, что мамку ставит во все позы, в какие хочет и имеет ее как хочет и когда хочет.

Просто не могу понять, зачем так занижать заслуги гениальных советских конструкторов. Не спорю с тем, что технология массового производства деталей автомата разработана немцами, они были классными технологами (до сих пор на наших предприятиях можно увидеть трофейные немецкие станки 36-39 гг). Но конструкторские идеи принадлежат именно нашим ученым (на которых,правда, трудились тысячи немецких инженеров и рабочих). Чем обсирать своих лучших соотечественников, задайтесь вопрсом, что сами сделали полезного в своей жизни!

ДА КАПЕЦ!!! КАЛАШ-ЧИСТО РУССКИЙ АВТОМАТ!!! МИХАИЛ КАЛАШНИКОВ-ВЕЛИКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ,И АК-ЕГО ЗАСЛУГА,А ФРИЦА КАКОГО-ТО. НЕ МОГ ОН С ФАШИСТА СКОПИРОВАТЬ...ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ ДРУГИЕ РАБОТЫ М.Т.К. ПУЛЕМЕТЫ,АВТОМАТЫ-ВСЕ ЭТО НАШЕ,РУССКОЕ!!!