Не валите мусор! АК похож на "немцев" как дельфин на акул. Принципы разные. У "немцев" - отдача затвора за счет давления газов на дно гильзы, у АК - давление на поршень газов, отводимых из ствола. Запирание ствола у "немцев" - замедлением затвора при расклинивании шариков, у АК - поворотом затвора. И все это придумано до Шмайсера и Калашникова. А с больным воображением можно и на себя в зеркало смотреть и искать сходство с соседом.

Слушайте, те, кто утверждает, что наши "слизали" у немцев! Вы эти автоматы разбирали? Ну, или хотя бы видели фото или рисунки их в разобранном виде? У них устройство и компоновка разные совершенно! И сходство их только за счёт того, что работают они по одному принципу - отвода газов. Так это всё серьёзное современное штурмовое оружие таково - и что, всё скопировано? Калашников вслух признавал, что "танцевал" от СВТ-38.А фрезеруют корпус его оттого, что там пазы, которые качественно отштамповать нельзя никогда. Холодная штамповка тут не подходит чисто конструктивно. Кстати, и Штурмегевер-44 тоже с фрезерованным корпусом... Холодная штамповка применяется при изготовлении "пощелкушек на час" - дешёвых пистолетов-пулемётов.

Калашников - великий труженник. Отец моего друга детства с ним служил и рассказывал,что М.Т. всё свободное время проводил с оружием. Рисовал,чертил.АК принципиально отличается от "штурмгевера" и никак не может быть копией немецкого оружия! Это многократно доказано специалистами. В истории техники многие образцы вооружения похожи,хотя авторы их о конкурентах ничего не знали...

И все же стоит задуматся над их сходством.Еще в детсве я недоумевал, смотря книжку с автоматами, и понимал что-то тут не так. Я считаю наши содрали и улучшили автомат, и нечего стыдится АК все равно остается исконно руским, самым надежным и мощным оружием!!! И не надо говорить что кто-то тут не понимает разницу в оружии. Возможно если немцы победили, то вышел тот же самый автомат. ))) Чтобы небыло споров приведу характеристики: StG. 44Калибр :7.92 ммПатрон :7,92 x 33 mm KurzДлина оружия, мм:940Длина ствола, мм:418Масса без патронов, г:4620Скорострельность, в/м:540Начальная скорость пули, м/с:690Прицельная дальность стрельбы, м:600Емкость магазина, патронов:30АК-47Калибр, мм 7.62x39Патрон :7,62-мм патрон обр. 1943 г.Длина, мм :870Длина ствола, мм :415Масса без патронов, г :4300Скорострельность, в/м :600Прицельная дальность стрельбы, м: 700Начальная скорость пули, м/c : 400Емкость магазина, патронов : 30

За все последующие годы жизни Калашников НИЧЕГО принципиально нового НЕ сделал. А немецкая штурмовая винтовка поступила на вооружение в 1944г и, конечно, попала к нашим оружейнивам. Многие части АК - просто копия немецких. Оставалось только приспособить под имеющееся на заводе оборудование и запустить технологию. Корпус нем. винтовки штампованый, что удешевляет и упрощает производство. Но М.К. не удалось это повторить. До сих пор корпус на АК фрезеруют из цельного куска металла. Поэтому и существуют различия в винтовках из-за различия оборудования, технологий, типоа патронов в СССР и Германии.

Разговоры про немецкие корни АК ведут, вероятнее всего те, кто ни тот ни другой автомат в руках не держал. Это совершенно разные машинки. Про идеи создания АК сказать ни чего не могу. Бог знает, откуда в голове рождаются мысли. Пришли они в голову Калашникова или еще кого-то, мы с вами вряд-ли узнаем. Но вот только то, что АК не имеет ни какого отношения к Shturmgewere-44 - это факт. И, наверное не стоит, как неразумные и не сведующие люди, пытаться сделать сенсацию на отдаленно схожих внешних факторах. Подчеркиваю - отдаленно. Так как для любого профессионала в этих автоматах нет ни чего общего, и даже внешне. А для дилетанта все автоматы на одно лицо... Как для европейца все негры на одно лицо, так и наоборот.

Всё самое лучшее оружие делалось на Руси а если капнуть хорошенько историю то древние племена когда то жившие в Росси ушли в Германию так что корни у нас одни потому немцы тоже умные а если бы они говорили по русски а русский самый приближённый язык к санкриту то были бы ещё умней и не воевали бы с нами

Вы господа и пишете и комментируете написанное но, извините, ни хрена в этом деле не понимаете. АК действительно только внешне пожож на Shturmgewere-44, но не более того. Из механики, - только принцип автоматики аналогичный. Так если по этому критерию судить, то все современные пистолеты изобрёл австрийский железнодорож- ник Манлихер. Это к примеру. А что касается технологии холодной штамповки, Вы господа совсем забываете как делались ППШ-41 и тем более ППС-43. А что касается внутреннего устройства, то гораздо более сходства со "Шмайсером" у американской М11. А в России Хьюго ни хрена путнего не сделал.

Оружие не дрянь. Это всего лишь инструмент. Убивают люди.

Ваще мы не воевали , а пили водку и играли на балалайке. Воевали АМЕРИКАНЦЫ с фашистами - немцами, и немцы у них украфи Ф - 16, модернизировали и произвели на свет Шмайссер 44. И войну выиграли америкосы. Они то первые на луну и слетали. А потом подумали - А че нам там делать? И не стали больше летать.То что "КАЛАШ" наш, неоспоримо. И гранаты и пушки все друг на друга похожи, только разные люди их придумали.Лучше бы этой дряни - ОРУЖИЯ, поменьше было на земле.

еше скажите что радио изобрел какойта фриц .это опять искажение историискоро и про Гагарина скажут что ему помог лететь в космос англичан или немес еше хуже америкос

Aвтомату нужно было авторство. Не присваивать же его немцу-фашисту. Вот и приставили к Шмайссеру оружейника Михаила, который за всю последующую жизнь НИЧЕГО принципиально нового не создал.С 1944г STG 44 уже применялся на фронте и занял свою нишу между пулеметами, винтовками и автоматами, стрелявшими до того пистолетными патронами (ППШ)Aвтомату нужно было авторство. Не присваивать же его немцу-фашисту. Вот и приставили к Шмайссеру оружейника Михаила, который за всю последующую жизнь НИЧЕГО принципиально нового не создал.С 1944г STG 44 уже применялся на фронте и занял свою нишу между пулеметами, винтовками и автоматами, стрелявшими до того пистолетными патронами (ППШ)

Вот именно. Не для кого является секретом, что прототипом АК-47 в некотором смысле был автомат Шмайсера-44. Главное что АК был более доработан и усовершенствован. Все новое хорошо забытое старое или Все новое это просто переделанное старое

Где-же тут тайна? Все эти фаты (кроме "Дом, в котором жили германские оружейники, находится сейчас в аварийном состоянии, и в нем никто не живет") общеизвестны, и секретом никогда не являлись. Если тайна заключалась в аварийном состоянии дома, где жил немец, то статью следовало-бы назвать, например, "Тайна дома, где жили немцы"...

Автомат из кода.

Главный вопрос так ли оно всё это надо?

че тупить..вон АЕК..классный автомат

G 36 не плохая машинка к стати но модульная ХМ8 со сменными стволами и весом 2.8кг мне кажеться боллее удачным вариантом хотя ее испытания заглохли но технологически она рулит композиционые материалы не только лече но и дешевле в обработке при массовом заказе

H&K вообще не плох, очень надёжен, только почти в 5 раз дороже АК. Даже если мы купим лицензию на H&K, как будем ставить производство?! Да в это время нас можно будет голыми руками брать... Хотя зачем? И так всё отдадаим...

теперь у него вообще нет будущего.... по непроверенной инфе табуреткин склоняется к H&K G36, правда под наш 7.62 и 5.45

рано отказались от боеприпаса 7,62х39, не смогли (не захотели) изготовить прозрачный пластиковый магазин, нет в комплекте разборного (для чистки и смазки) тактического глушителя, нет нормального надёжного коллиматорного прицела...

красота требует жертв. но чето она у старика слишком громоздко выглядит

Больно дорогая.

Особой чертой винтовки FN2000 является способ удаление стреляных гильз. Стандартизированный экстрактор не предусмотрен. Посредством особого приспособления использованные гильзы двигаются по желобу, на правой стенке ствольного короба, к дульному срезу, где они и вылетают из винтовки. Устройство желоба не допускает попадания гильзы назад в ствольный короб. Подобное "фронтальное" устройство разрешило проблему винтовок – bull-pap’ов – возможности получить стреляной гильзой по мордасам.Винтовка FN F2000 выпускается предприятием Fabrique Nationale. Взята на вооружение ВС Словакии, часто применяется специальными подразделениями Бельгии и ряда других стран Евросоюза.

Совсем не плохо для пистолета.

Да ты -удалено-. Калашников создал автомат не для расстрелов, а для защиты Своей родины от агрессии!!!!

За что так боготворят калашникова?За расстрелы мирных жителей? За военные действия в чужой стране?И кто он после этого_самый настоящий террорист.

используется в спецназе у пендосов.

У нас автомат на западе штурмовая винтовка.

Меч то дорогой.