Vangan, А можно поинтересоваться вы из каких видов Калашей стреляли? какие у какого ощущения? Интересуюсь по тому что стрелял только из АК-74М, только одиночными и только в тире, в силу возраста... Отдача сильной вообще не показалась, да и я при зрении в -2 тем не менее стрелял из него более-менее...

винтовка крутая очень точная знакомый стрелял из г36 хк33 ак74 штаер и м4 реально крутая по точности м4 и зиг 550

Тут кто-то ересь сказал про название... Он перепутал с ДП-27 который в 1927 году и появился, а РПД, который появился в 1944 году ещё иногда называют РПД-44.

Единственное что не понравилось в пулемёте это магазин... Странно по чему шестирядный опытный 5,45мм магазин на 90 патронов так и прикрыли... Остаётся надеяться на четырёхрядный на 60 патронов от АК-200\АК-12.

tamerlan_26_, А если быть точнее, то 18,5 мм...

На картинке боевое ружьё РБ-12 состоящее на вооружении спецподразделений РФ.


А правда что существует свинцовый пулевой патрон для КС-23? И для чего он нужен? По динозаврам стрелять что ли?

Интересно, а как с отдачей? Можно ли выстрелить с сего чуда с одной руки? Вот на пример из Дезерт Игла под патро .50АЕ стрельба с одной руки приводит к тому что из-за огроменной отдачи тяжеленный пистолет ломает стрелку все пять пальцев кисти, выносит кистевой сустав, локтевой сустав, плечевой сустав и прилетает в морду ломая переносицу и устраивая сотрясения мозга... Из Маг-7 по идее с одной руки стрелять ещё страшнее...

Вот я постоянно слышу что Калаш устарел... Ну какого же он устарел если по надёжности он на первом месте (Надёжнее нет автоматов, есть только похожие по надёжности), по точности серия 100 не уступает ни одной западной винтовке, а АК-107 и АК-108 превосходят по точности и М-16А4 и СКАР, и Г-36, и ФН Ф-2000 и Бушмастер АКР. При том интересно и то что чтобы научить рядового солдата владеть любым из перечисленных автоматов хоть как-то нужно около двух дней, научить же дебила стрелять и чистить АК любой модификации - примерно 4 часа. По модульности нет ничего превосходящего АК-200\АК-12 который сменяет калибры за несколько секунд простой заменой ствола и магазина (АУГу и не снилось...), таким образом мы получаем единый автомат со стволами разной длины и калибра ( 7,62мм, 5,56мм, 5,45мм, 6,8мм). Кроме того мало какая винтовка НАТО позволяет одновременно крепить подствольный гранатомёт, ЛЦУ, коллиматор Штык-нож, Фонарь и сошки, а АК-12\АК-200 может... Ещё одно интересное отличие АК, это возможность использования 5,45х39мм подводного патрона от автомата АДС который позволяет хоть какую-то прицельную стрельбу под водой что винтовкам НАТО и не снилось. Мало того, АК-200\АК-12 стоит в три раза меньше самой дешёвой современной винтовки НАТО. Ну и кто после этого устарел?


Моё мнение об автоматах Михаила Тимофеевича Калашникова вы поняли...

Жду статью про АК-108\АК-107 и АК-200\АК-12.

а новые статьи будут

Особо не обольщайтесь...читайте внизу что Legion пишет...http://alternathistory.org.ua/novoe-oruzhie-dlya-rossiiskikh-snaiperov-s
naiperskaya-vintovka-orsis-t-5000

Bahecc, Ну Калаши действительно внутри мало чем изменились с 1949 года, но к ним добавилось ещё до ужаса разной продукции типа Никонова, АЛС, Вихрь-М итд.


Простите, хотел написать АДС... (Между "Никонова," и "Вихрь-М")

Они выше по параметрам,но не намного,и система одна!)я именно её и имел ввиду,что она столько лет уже работает на нас.

Знаете на счёт названия:
Читал старинную энциклопедию (годов 1960) оружия СССР, написанную в СССР. Так вот как называлась статья про АК
Цитата: "Автомат Калашникова 1947 года (АК-47)"

Так что не надо заливать про то как он называется. М-16 первых версий действительно дохли от чего угодно, поздние чуть по лучше, но тоже до первого водоёма. И деталей в них действительно куча.

Во всех АК деталей на много меньше и размером они больше. Отдача у АК приемлемая, но всё же тяжеловатая (У М-16 слабее).

Bahecc, А вы чтонибудь знаете про автоматы Российской Федерации, такие как АК-103, АК-105, АК-107, А-91М, АДС, АШ-12,7, АН-94, АК-200\АК-12, СР-3м Вихрь-М, итд.

А в МАСАДЕ меня подкупает только внешний вид. Очень симпатичная винтовочка...

Deash, Смысл в точности если М-4 является оружием дальнего боя до первой лужи? Кроме того Сами американцы недвно проводили тестирование среди множества коротких автоматов и М-4 оказался на последнем месте. Так же мы знаем что Грузия закупает М-4 вместо АК, но это уже политика. А теперь про калаши. Вы серьёзно думаете что наша армия сейчас вооружена АК-47? Вы что нибудь слышали про АК-74М и АК-107? Так вот АК-107 превосходит М-4 и по надёжности (Ибо калаш убить трудно) и по точности! Ну и у кого оружие лучше? А на счёт ядерного оружия вы возможно не слышали про ЯРС, Булаву, Синеву, Тополь-М, Искандер и С-400 Триумф. Все мною перечисленные вещи составляют наш ядерный счит, одни как атакующие, другие как ПРО. Так что не стоит восхвалять американцев...

lubitel orujey, А сколько патронов=то?

Может он и рядом стоит с АК.НО ак-47 был сделан в 47 году!!а они сделали автомат,который только приблизился по параметрам, только сейчас!чувстуете разницу????Если бы СССР не распался,может у нас и другие автоматы были.

Мне лично нравится)

Нет просто отсреленый заряд снимают и вставляют новый

пм и Walter PP по конструкции разные пистолеты и только внешне похожы что нельзя сказать про берету 92fs которая является по сути увеличеным в размерах вальтером хоть внешне он и не похожы по конструкции это один и тотже пистолет.
итальянцы настолько бездумна сплагеатели механизм вальтера что так и оставили неудобныи предахронител снятие которого происходит движением большого пальца вверх что как покозала практика очень неудобна и не интуитивно.

с булбапом ОСВК корд

Винтовка просто супер! Жаль только то, что патрон зарубежный, а не отечественный.И вопрос такой: на фото 3 винтовки, в центре в булпапе это что тоже ОРСИС?

малинькая габаритная то что надо

с такой винтовкой лучше на прикрытие

не плохой пистолет

Незачем так безрассудно гнать на америкосов, они уже давно впереди анс по вооружению, что, блин, у наших русских есть? Калаши? пф, ну и все не чаг оболее, в сегодняшнее время достаточно пустить ядерную ракету и войне конец!Да и м4, по моему, мб и не так надежна как ак47 к примеру, но по точнее будет и смертоноснее)

Извеняюсь глупо получилось .Но автомат всёравно очень хороший помойму 1974г. он победил конкурс а АК-74 проиграл но его взяли на вооружение как временный автомат пока не наладяд производство АЕКов но потом про АЕК забыли и остался АК-74.

штурмовуха аш-12 отличная икалибр достаточьный и каличиство патонов то что надо