Wolf,Странно... Бабла у Пентагона завались но... Ай да ладно сам поймёшь.

Ну отжог.

цена это самый больной вопрос у Русского оружия, на 2007 год по данным МО РФ, АЕК971, стоил примерно 1200-1600 баксов, а вот по данным РосОборонЭкспорта всего 800-900, при стоимости ак74м не более 600 долларов, не думаю что порядок цен сильно изменился с тех пор, тем более, что серийного производства нет.

Devil_Лайка, заводы стоят, это верно, только и работать там не кому, дело не в количестве конструкторов и инженеров, их как готовили так и готовят, и они есть если на завод придут деньги, придут и они, но в России не хватит именно нижнего звена, а это элементарно токаря и слесаря, вот их нет только это я имел в виду, можете спорить, а их все равно нет! теперь по поводу АЕКа ну не оправдывают достоинства его цену, про "абакан" можно вообще не говорить и так ясно. так что будет 200-ка, в этом уверен, а это по моему какое-то "не перевооружение" получается. теперь 7.62*39, модификаций у него и так достаточно, но работать с ним можно, в этом полностью согласен

ПТИЦА, а куда ему деваться, конечно будет


кстати с перловкой это они правильно, что её запретили, как она меня в свое время достала!

Wolf,Э... мне влом всё это читать.

Devil_Лайка,
Я ПИСАЛ О ТОМЖЕ .МАССОВО ПРОИЗВОДИТЬ ОРУЖИЕ ДОЛЖЕН УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ.НА МОЙ ВЗГЛЯД АК НЕ ИСЧЕРПАЛ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ ДО ПОЛНОГО КОНЦА. ВОЗМОЖНЫ УЛУЧШЕНИЯ ,ОН ПРИМЕНЯЛСЯ ВО ВСЕХ ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ НА ТЕРРИТОРИИ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА И В РОССИИ ПРИ ЭТОМ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЕГО КАК ПРАВЫЕ ТАК И ЛЕВЫЕ СИЛЫ ЭТО ГОВОРИТ О МНОГОМ. ПРОСТО МЫ ТОПЧЕМСЯ С 1975ГОДА НА ОДНОМ МЕСТЕ.ВОТ И ДОТОПАЛИСЬ. ИСХОДЯ ИЗ ВСЕГО, КАК НАПИСАЛ alex.234 "и тут возвращая в начало: А НА ХЕРА?, и ответа нет!", АК БУДЕТ ЖИТЬ ДАЛЕЕ.

Devil_Лайка, разрабатывать есть кому, только вот делать не кому, новые кадры не готовят почти, старые уходят потихоньку, руками работать в России не престижно. так что вопрос сможем или нет здесь самый главный!

"БРОСАЛИ" ЭТО НЕ МОЙ ПЕРЛ, А Я ИМЕЛ В ВИДУ ИМЕННО ТО О ЧЁМ ВОЛК НАПИСАЛ.ПРОЧЁЛ ОБ ЭТОМ В ВОСПОМИНАНИЯХ КАКОГО ТО АМЕРИКАНСКОГО ВЕТЕРАНА ВЬЕТНАМСКОЙ ВОЙНЫ.

Чавес не вернул, это политика! "царь пушка" это кастом(в плане винтовка под конкретного человека), потому не его тема. ORSIS это спорт, то есть и ни его тоже. АЕК, не уверен, что его можно назвать чем то уж совсем новым, кроме всего прочего не уверен, что те преимущества, а именно на 15-20 выстрелов увеличенная скорострельность+улучшенная затворная группа, могут компенсировать его почти двукратное "превосходство" в цене. т.е все равно будет ИЖМАШ(почем-то уверен в этом) скорее всего со своей двухсоткой, и тут возвращая в начало: А НА ХЕРА?, и ответа нет!

Парни если это нарезные то это противозаконно! а порох какой юзаете?

Devil_Лайка,
СОГЛАСЕН С ВАМИ НО ЦАРЬ ПУШКА ИСПОЛЬЗУЕТ ДЛЯ СВОИХ СТВОЛОВ ДОРОГУЮ АМЕРИКАНСКУУ СТАЛЬ! СТАЛ ВОПРОС ЦЕНЫ. ЕСТЬ ЕЩЕ ОРСИС КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ ОНИ ПОЛЬЗУЮТ Я НЕ ВКУРСЕ НО ПРОДУКЦИЮ ИХ ХВАЛЯТ. НО ИМ НЕ ПОД СИЛУ БОЛЬШОЙ ЗАКАЗ НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВА ,ОПЯТЬ ТАКИ ЗАКУПКА ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОЧЕЕ.СНАВО УДОРАЖАНИЕ. РАЗМЕЩЕНИЕ ГОС.ЗАКАЗА ДОЛЖНО БЫТЬ НА СУЩУСТВУЮЩЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ СТРОГОМ КОНТРОЛЕ НУ И ПОЛНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ.ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ПРИ ДОЛГОСРОЧНОМ ГОС.ЗАКАЗЕ НА ОПРЕДЕЛЁННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ.КСТАТИ СЛЫШАЛ ЧТО И ЧАВЕС БРАКАНУЛ ПАРТИЮ АК103 ДАЖЕ ВЕРНУЛИ ПОМОЕМУ. ВООБЩЕ ДУМАЕТСЯ ЭТО КАК ТО СВЯЗАНО С ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИЕЙ ИЛИ КОТО РЕШИЛ ПРИКУПИТЬ ЗАВОДИК.ТАК БЫВАЕТ.

"царь пушка"- это отдельная тема, по поводу "ковровцев" не согласен, что можно считать лучшим оружием? вот я например был доволен СПС, после доработки, но доволен, а вот коллега предпочитал "козу", лучшее для каждого своё, а вот хорошее и надежное оружие это в России никогда проблемой не было. с "калашом" абсолютно та же история ХОРОШЕЕ и НАДЕЖНОЕ оружие при этом еще и ДЕШЕВОЕ, но вот лучшее ли оно это уже как минимум, лет 20 большой вопрос. по поводу замены его на новый образец тут я с гос.Сердюковым согласен, менять нужно, но по-моему менять, можно, только тогда когда есть на, что менять(простите за словоблудие), а сейчас просто отказались и ждут. это очень напоминает смену названия "милиция" на "полиция", никто не понял зачем и для чего, но ведь поменяли, и тут тоже отказались, а на что заменить не решили вот такие вот му... "мудрые люди"!

alex.234,
ТОГДА ПУТЬ ОДИН -КОНКУРС СРЕДИ ИНОСТРАННЫХ БРЕНДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАШИХ 5,45 И 7,62*39. НО ПОДУМАЙТЕ СКОЛЬ СРЕДСТ ИЗ КАЗНЫ ПО ЭТОМУ ПУТИ УЙДЕТ.И НАПОМИНАЮ ЧТО ФРАНЦУЗСКИЕ СИСТЕМЫ ПВО НЕ СПАСЛИ ИРАК!

ПТИЦА, крайне долго, и очень дорого, по такому пути не пойдут

Ак74, не производится, а отказываются от 74м, но склады забиты 74 под самую крышу ИМЕННО ЭТО И ИМЕЛ ВВИДУ.

НУ ТОГДА СРАЗУ НАЧАТЬ С ПАТРОНА.ВОТ БУРЖУИ ЮЗАЮТ 6,5 ГРЕНДЕЛ ПО МОЕМУ У НАС БЫЛО ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ.РЕШИМ СРАЗУ ВОПРОС С БРОНЁЙ.

федёк, а что плохого в схеме АК? и когда она успела себя изжить? дело не в схеме, дело в том как её используют! в России её не используют, а копируют, а это суть вещи разные

я вообще по новостям слышал что пока "ИЖСМЕХ" делает какой нибудь "ак-20003405469450м" они собираются закупать двухсотые калаши что я считаю зря ак себя изжил хоть и не до конца! Лучшеб забыли про него и начели с нуля делать а то единственное куда они этот механизм не запихнули так это только в пистолет! А так у нас почти во всем оружие 60% схемы автомата калашникова!!

не стоит спорить господа у 417 есть и снайперский вариант, но есть и штурмовой, дело тут не в патроне это разграничение в современном мире оружия уже давно не показатель.

ак74, не производится, а отказываются от 74м, но склады забиты 74 под самую крышу, так что недостатка в "автоматах Калашникова", Российская армия знать не будет еще очень и очень долго! 200-я серия это сделанная на отЪебись(простите но по другому не скажешь) модификация того же 74, обвешанного планками.

Почитал,подумал, что сказать М 24 хорошая винтовка,(владею рем.700) это прототип м24, но бабушку(СВД) обижать нельзя! Конечно можно закупить за речкой красивое и надёжное, но что то Саддаму французкие системы ПВО не помогли,а русские танки бились долго да и авиация в лице МиГов не сдавала позиций. Так что думаю россиянам воевать нужно россиским оружием. Есть "Царь пушка" и ORSIS выпускают точное и надёжноё оружие для снайпера.Вот так.