мужики, я тут в непонятках подскажите, плиз, у ТТ есть автовзвод на энергии отдачи ствола или на газоотводе, или он вообще не взводится после каждого выстрела автоматически?

ЛАЙКА
Да-да конечно. Но 5.56 пуля сделана из свинца в центре которой находится стальной сердечник. При пробивании плоти свинец рвётся, мнётся и причиняет очень сильные увечия. А 4.6 мм пуля представляет из себя стальной стерженёк покрытый медью. И при попадании такой пули в тело останется аккуратная дырка в теле и очень низкие повреждения. Эта пуля хорошо подходит для пробивания брони, но не для убиения людей, ибо после такого ранения врач просто извлекает пулю из тела и зашивает рану. От 5.56 остаются разорваными плоть и внутренние органы, что затрудняет лечение (точнее лечить бывает порой нечего, так как фарш зашивать очень трудно xD).

да, кстати, тут в одну из моих реплик вставили "Пожалуйста зарегистрируйтесь! =)", надо понимать это про меня. Мне обязательно надо зарегистрироваться?)))

Devil Лайка, я бы поспорил с вами насчет останавливающего действия патрона 5.7х28мм. Насколько я знаю из нескольких независимых источников, о 5.7х28 критики отзываются не очень хорошо, т.к. недостает останавливающее действие. А этот недостаток ставит проблему в вопросе использования оружия под этот патрон в антитеррористических операциях против врагов, незащищенных бронежелетами. Ведь малое ост.действие не нанесет должных повреждений террористу, а высокая пробивная сила может привести к пролету пули навылет через тело террориста, тем самым увеличить вероятность случайно ранить заложника, вот так. Но что касается стрельбы по бронежелетам, то тут все очень даже хорошо)))

Не соглашусь!

Desert Eagle это скорее ружье

Обычными "целками" никакой бронежилет тем более 9х19 для Глок прошить ты не сможешь. А вот насчет Five-Seven патрона я абсолютно согласен с вами, этот специальный патроны (а по сути 5.56 в уменьшенном варианте) способен прошивать бронежелеты 2 класса защиты причем останавливающие действие идентично с автоматным патроном 5.56! Это так же зависит от веса. То же самое специально разработанные патроны как для германской HK MP7 так и для бельгийской Fabrique Nationale FN Project 90 (FN P90) и к ней как бы в комплект FN Five-SeveN

так и наши отечетвенные 9 мм. СП-5, СП-6 и пистолетные СП-3, так вот мало того что отличаются высокой пробиваемостью, ну еще и бесшумные и ведь даже не долбит в плечё!

И чем это интересно он вам так пригляделся, да это самый популярный патрон на рынке США но лично я его не рыбой не мясом не назову, как и .45 ACP в разы мощнее так и 9х19 обходит с другой стороны в силу своей легкой особенности ваш Smith & Wasson.

к тому же дезерт игл является весьма спорным стволом, пожалуй единственными плюсами которого являются мощность и пробивная сила. А его сложный механизм, сложности в использовании (согласитесь, стиль стрельбы из него польше соответствует револьверному) и низкая надежность еще давно поставили крест на его использовании в вооруженных силах. Это я вам не тот пример привел, извините. Разумнее было бы сравнивать Кольт М1911А1 и, ну можно и с Глок. Надежность примерно на одинаковом уровне, глок немного выигрывает в точности, у глока гораздо больше обойма и существенно ниже отдача, но у него сравнительно небольшое останавливающее действие и меньшая пробивная сила. .45АСР Кольта пробивает броню 1го уровня ЦМО патронами, которую глок пробивает только бронебойными. Или, например, USP под .45АСР имеет те же плюсы кольта перед глоком, и даже превосходит глок в кучности.
Вообще, я не поклонник мощных патронов, исключение составляет .40смит-вессон, т.к. имеет практически такой же размер и отдачу, как 9на19, но существенно превосходит его в мощности. Ну а в целом, я всегда отдавал предпочтение 9мм патронам)))

безусловно, согласен. Но если бы я покупал себе любимый глок 17, я бы кормил его обычными ЦМО патронами в целях продления его срока службы и экономии на боеприпасах) а если мне нужен пистолет с ЦМО патронами, при этом бронебойными, я возьму FN Five-Seven (5.7на28мм) или HK UCP (4.6мм). У них хоть останавливающее действие небольшое, зато пробивная сила приличная) а в дополнение можно под эти патроны FN P90 и HK MP7 соосветственно)))

Уважаемый Sleeper95Zzz, вы бы сравнили стоимость D.Eagle и Glock для начала...
То-есть покупая к примеру пистолет D.Eagle за реальную цену в США ($789-$1249 В зависимости от комплектации), вы таким образом экономите на патронах, которые по вашему мнению НЕ создают давления в стволе и НЕ приводят к изнашиванию механизмов? А например Glock-19 реальная цена которого в 2 а то и в 3 раза меньше чем предполагаемая цена D.Eagle и использование им бронебойных патронов ну скажем 9x19 Parabellum кстати который безусловно является самым массовым пистолетным патроном в мире, приводит к изнашиванию и прогоранию ствола (раннее, более раннее как у D.Eagle я так понял?) Так вот, лучше я куплю 3 глока (если не 5) и это мне выйдет примерно в ту же цену что и D.Eagle + еще бронебойные патроны, да возможно они дороже обойдутся нежели обыкновенные 45 ACP какие нибудь, ну предположим. И буду уверен что мой глок способен пробить бронежелет ну класса 2 например. И даже пусть как вы говорите все вот эти изнашевания и прогорания произойдут более быстрее, зато у меня будет легкий, универсальный, в то же время мощный, с большой емкостью магазина, более-менее малой отдачей, а если это glock-18 например так еще и автоматический режим ага?

гидростатический удар и останавливающее действие больше, следовательно, больше вероятности сбить с ног противника или, хотя бы, заставить его отшатнуться. Как таковая мощность выше - сравните по этому параметру glock17 и desert eagle - разница очевидна, пустынный орел гораздо мощнее. Но зачастую чем мощнее патрон (в джоулях), тем он крупнее и выше отдача, а это для неопытного стрелка означает снижение кучности. А бронебойные версии обычных цельнооболочных (ЦМО) патронов дороже в производстве и из-за того, что создают повышенное давление в стволе приводят к раннему израсходованию ресурса механизмов и более раннего прогарания ствола, поэтому предпочтительнее использовать более мощные патроны, нежели бронебойные.

для вторичного оружия спецназовцев подойдет очень даже. Грамоздкий он из-за массивного затвора, рассчитанного на стрельба патронами 0.45 и 0.40 клибров (9x19 используется в версии под калибр 0.40 путем смены ствола и обоймы и все!). Да, народ, кто-нибудь знает пистолет под калибр 0.45 и чтобы он был одновременно компактный?

ПП Витязь

Россия, Тюменская область, Сургут, Комсомольский 13, Кв 173.

dictuy adres

9А-91

RPK

HK G3 думаю разумный выбор

РПК понравилась

не известно

Да ну, свд получше будет, а для городского боя ака или вал. Кстати почему в разделе "снайперское оружие"
нет двух замечательных вещей - СКС и винтовки Мосина??

эхх, продовали бы у нас в россии хотя бы такую. А то и не найти, а даже если найдёшь, то лицензий килограмма на 3 нужно набрать!

may camin,о боже до чего детские умы доходят.Остынь и вымой на досуге ротик с мылом

Devil_Лайка ,ne smesno.Ya sin brover Barack Obama s.Priedy so svoimi druzyami i tebe xana