Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

И что что другие? У нас помимо Автоматов Калашникова есть множество оружия которое превосходит его, где то очень сильно где то не очень но превосходит.

"Используют" это еще не показатель... М-16 тоже в Ираке "Используют" но о качестве этого оружия всем известно

Не, в полне хорошие прицелы

Да, у них тоже есть такая шняга "Ares" называется
happy

Fisher   25 июля 2010 16:54 Пулемет Minimi - M249
Баавар вы о чем? В сравнивали вес РПК и M249?

Ну у вас ночные прицелы. Это не прицелы а молоток какойто, но модификации впечатляют! Но сейчас уже другие требования к оружию!

a eto zachem na PP

a eto pochemuu chuwak ti neprav oni eto toje ispitivayut na prochnosti tam i t.d. i kstati ih uje ispolizuyut v irake v avgane.

no pritseli plohie uvas nadob zaimstvovati u zapadnih stran

hahahah nu nakonetsta vi zdelali kranshtein dlya peritselov tak derjati a orujie vpechitlyaet

nu tipa kak u amerikantsev

baawar   25 июля 2010 13:37 Пулемет Minimi - M249
no pulemet strelyaet po tselyam a ne kak RPK otdacha kak u krupnogo kalibra

Vss vintorez eto sniperskaya vintovka i vihri i 9a91 oni ispolizuyut udlennenie vid patrona sp 5 ili sp 6 i v obichnih usloviyah oni strelyayut na 400 metrov eto maximum ana deistviyah eto uje 200 300 metrow eto pridel tak kak patron legkii i meshasyut razlichnie klimaticheskie usloviya. i PPulemeti strelyayut na distantsii 50-100 metrow eto pridel ih. i ya koneshno oshibsya s grozoi izvenyayus. no groza ona toje bulpap.

Ну пистолет пулемет совершенно иное оружие и со снайперским его сравнивать бесполезно,он эффективен только на не больших дистанциях.Это как пытаться камнем попасть в птицу которая летит в пол километре от тебя.
И ещё одна не точность боевики использовали автомат Борз
Кстати на счет Грозы, не плохое оружие которое легко трансформируется из автомата в снайперскую винтовку и в гранатометный комплекс
Вот если мало знаете эту винтовку.Почитайте на досуге тему
Статья про ОЦ-14 "Гроза"

вот INTERVENTION M200 он не 12.7 калибра а чей tac 408 но особенности этого патрона в том что чей tac u него скорости больше чем 12.7 странно да но если такая статистика.. И знаешь я читал на оружейном сайте что укороченная винтовка она не такая и иш хороша и и у булл пап есть очень много не достатков и снайпера не любят такую систему . если говорите s KRISS он да стреляет на короткие дистанции но спомним Чечню там в чечне эти уроды использовали 9mm самадельный автомат Гроза вроде так называеться да ну вот они та и привосходили в городских условиях калаши интересный факт и факт я читал в аргументах и фактах. один раз я читал один комент не на вашем а на другом сайте что мировой рекорд по выстрелу и поражение вели русские снайпера сделан русским снайпером но это но это не так этот рекорд был побит канадским снайперов в авганистане MACmillan дистанция 2430 метров. но на сщет VSSk vihlop он конечно хороший но для армии и патроны дорогие специальные и стреляющие до 800 метров. . но это как сравнить Barret с VSSK и VSSK патрон уменьшена до колибра 12.7 это как мы с тобой сравниваем svd с m24

baawar, СВУ не укорочена всего то на 100 мм. а то что кажется такой короткой это просто вид "бул-пап" а если еще считать новый усовершенствованный пламя-гаситель компенсатор это еще +120-140 мм. тоесть раздница не большая и звук вполне нормальный, если нужна бесшумная сн.винтовка то для этих целей есть к тому же крупнокалиберная ВССК, ну вот скажи Баавар, есть в мире другая бесшумная крупнокалиберная сн.винтовка?

Vangan, ничего.. пистолет-пулемет крис лишь для ближнего боя предназначен, кучность у него хорошая на дистанциях 50-100 метров ( у нас это стандарт для пистолетов ) осталные недостатки разумеется на лицо, в общем как всегда у амеров насчет надежности механизма который служит ровно до того как вытащишь его из под дивана и возмешь в реальные боевые условия, а то-есть грязь, вода, снег, песок, пыль все это благополучно "убивает" всю хрупкую конструкцию пистолета-пулемета "крисс-супер", супер он бываешь лишь в голивуде ^_^

Вот ты упоминал про американский Kriss Super V.В чем в нем хорошего,кроме кучности?

А мне кажется наоборот очень даже удобная, тем более для городских условий с повышенной маневреностью вообще шик

Baawar очень приятно.Меня зовут старинным русским именем Иван.
Вот с ново прочитал твои утверждения.У нас в России все производит очень медленно.В исследовательский центрах оружейников томятся лучшие разработки русского оружия,которым аналога в мире нет.Ну увы врятли они станут на вооружение или встанут спустя через 100 лет,как всегда производит с нашим оружием.

уж слишком укорочена не удобна для снайпера.


приветствую друг мой. ну я конечно знаю и другие прицелы но понимаешь не зная западные прицелы нельзя сравнивать . ZEIS например отлично делает прицелы LEOPOLD тебе бы советую посмотри один раз через эти оптики посмотри потресающе и это делаеться и для армии. И tsena тут не важна если хочешь щас хорошие винтовки и автоматы вот смотри щас вы zajupaete AW ot 3-5000 долларов а вашь MTS116 стоит 8000 доларов на вашем же рынке. вот разница. И я хочу сказать что германия тоже делает хорошие винтовки ERMA PSG KEPPELER no они используют L96. И хочу скахать что надо уже вам смериться что ваши винтовки не куда не годяться!Вот про пистолеты я знаю по мне больше нравиться Usp tactikal или пистолет пулемет Kriss Super V

Vangan прав, если бы мы тратились на оружие в 2 раза больше результат бы рвал все рекорды, а пока что где то лучшие где то на ровне где то вообще закупаем за рубежом как с AW это происходит

baawar,почитал твои довольно интересные утверждения,полностью согласен.НО ты сам наверное жил в России и знаешь как обстоят дела,мы стараемся экономить на оружии,сравни цену нашей СВД и к примеру M24 .
Думаю весомая разница.

И давай посмотрим на мир сейчас в Германии на вооружении стоит L96 а не ERMA не PCG1 нe mauserы а английская L96 под индексом G22. И России бы пора закупать это оружие. Мое мнение, если бы был министром обороны своей старны, то я закупал бы L96 автоматы REmington ACR или HK416 или сн.винтовки REmington MSR но танки и ракеты ПВО я бы взял Российские. Это только мое мнение. И если правду сказать вы Русские отстаете в огнестрелном оружии на 10 лет!

Еще не стоит сравнивать прицел СВД Псо-1 и у m24 leopold. leopold он лучше и чище виден чем Псо-1 и кратности больше.

Ладно извинияюсь!!!!!!когда я учился в Москве то я тоже думал что SVD лучших всех ak лучший в мире но конечно они были лучшими но щас уже другое требуеться к этим видам оружия понимаешь да svd это оружие для пехоты для поддержки автоматчиков но когда ты берешь svd на задание в городских условиях то svd выдаст тебя своим звуком сразу же но svu подходит для города но он укароченный а это очень плохо снайперы не любят укороченые варианты оружия но это ты сам прочиаешь. в лесу svd конечно не плох но нужно точной стрельбы что бы было меньше отдача в svd очень большая отдача. ну теперь про sv98 я тебе URL на youtube дам ты там посмотриш ладно https://www.youtube.com/watch?v=jCLSnyCguyM&feature=related посмотриш ладно. ну давай про m24 все мировые винтовки создаються ручным механизмом и это получаеться точное оружие a автоматическое оружие у него отдачи много но есть немецская PCG1 но она для полициi. m24 у неё патрон меньше вот почему он стреляет na 500-700 метров но с хорошими патронами он достигает точности 1MOA на всех дистанция a SVD показывает такие результаты ? Нет. тебе надо думать и ругать и своих конструкторов оружия были такие статьи где было написано что

Мощная отдача наверное из за бронебойного патрона СП-10

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 12130