Откуда уверенность?Возможно эта улыбочка-результат удивления наглости задавшего вопрос,или знак спецслужбам,дескать вот он Штирлиц,берём его после...Подавленные горем родственники не будут обращаться к президенту,со словами:"МИСТЕР Путин..."Но это всё домыслы...Когда-нибудь это рассекретят и всё станет известно...Если это государственная тайна-15 лет спустя,значит она ещё очень актуальна...Да,кстати,а вот собственно:Forbes11:34В Минобороны допустили рассекречивание данных о «Курске» до 2030 годаДокументы о крушении атомной подлодки К-141 "Курск", засекреченные на 30 лет, могут раскрыть раньше 2030 года по решению правительства, сказал начальник Центрального архива министерства обороны Игорь Пермяков в среду, 12 августа.

Цитата: Flatter

Любой другой,типа-разбираемся,пока неизвестно и т.д.А этот говорит о его растерянности и осведомленности о причинах катастрофы.

Ответить в любом случае можно было в первую очередь без улыбки! И слова однозначно подобрать другие. Люди, которые это помнят, никогда ему не простят.

Цитата: Некомбатант

Все помнят тот август 2000 года.Я запомнил этот сволочной ответ Путина, где он с улыбочкой на устах, будто находился на юмористической передаче, сообщил: "Она утонула."Сейчас многие, вступаясь за нашего Солнцеликого, апеллируют к тому, что "Путин был один, слаб, в окружении проамериканских министров...не мог начать открытую борьбу."Что ж. На дворе 2015 год. Тех самых, проамериканских министров стало меньше. Да, правда. Всего на пару-тройку человек. И тишина.Знаете, если представить совсем мрачно. 20.. год. Интервью у Путина. Та же улыбочка, как и в молодости. "Мистер Путин, что случилось с Россией?-Она утонула."

Подводникам память! Помним! Бываю на Серафимовском кладбище в Питере и захожу к ним. Капитан Колесников тоже там лежит. Версий гибели масса. Официозу не верю, как и этому псевдо-государству. Воры не могут управлять страной. Они могут только воровать и предавать. После о случившемся долго будут врать! - правильно пел Шевчук Ю.

Цитата: valokordin

По Вашему мнению так торпеды прямиком с "Дагдизеля" везут и ставят на дежурство, дико извиняюсь но это полный бред!!! При передаче изделия флот его прежде в "Арсенале" полностью вывернут на изнанку по новой соберут и вот тогда по назначению на "дежурство" или на "хранение". Эли были испытания то все действия с ней только в присутствии разработчиков и зачастую только они все манипуляции с ней и выполняют. Забыл в каком году приблезительно 94-98 был позорный случай на СФ когда "арсенальцы" воровали серебро с торпед, было дело и осуждены мичмана и матросы всего несколько человек. После отстрелов торпед они тонули после подъёма одной из "утопленниц" оказалось то о чём написано выше, делайте выводы!!!

Да Попов отмазывался от ответственности, поэтому ему выгодно было перевести стрелки на америкашек. Потому что он первый должен сидеть на скамье подсудимых. Заставил выйти лодку с толстушкой на стрельбы, без обученного экипажа, без опыта и обученных специалистов. И судя по присутствию представителей завода изготовителя торпед с Махачкалы, возможно, были какие-то дефекты этой толстушки или они испытывали какие-то новшества конструкции торпеды. И рассчитывали на их помощь. Иначе незачем было тащить с собой гражданских на ответственные морские учения.

Подлодка Курск погибла в бою с американской подлодкой, которая её торпедировала, об этом сразу было заявлено после осмотра подлодки адмиралом Поповым. Потом было заявлено, что она утонула. Это было сделано, чтобы не портить отношения с США, прогнулись так сказать, как прогнулись перед Западом признав поляков жертвами сталинского режима. Если большевики кого- то расстреливали, они это делали открыто. Комиссия Бурденко установила, что это сделали фашисты, это же подтвердил бывший зам. генерального прокурора СССР, депутат Виктор Иванович Илюхин. А что не сумели спасти хотя бы часть экипажа надо благодарить этих дерьмократов, олигархов, которые нами правят в угоду американцам и ещё нас пугают красным террором.

Да хоть одного военного сынулю поищите у новой аристократии, все сплошь банкиры, топ-менеджеры госкорпораций и "успешные бизнесмены". И 30 лет еще нет, а уже сидит мурло в кресле вице-президента и сотнями миллионов распоряжается. А родине в военной форме послужить чего-то не престижно, хотя папы то не на одно поколение уже сгоношили и Родину с экрана ТВ научат любить любого.

До тех пор пока у людей, наделённых властью верховной и вообще, деньги, имущество и дети будут за границей, ни о каком возрождении речи быть не может. Есть хороший способ, для чиновников любого ранга, определить предатель он, сволочь, трус или патриот и верен Родине. Надо спросить его готов ли он отправить своих детей на войну. И зафиксировать это, чтобы не отвертелся. Многие чинуши сразу покажут своё настоящее лицо.

Цитата: dpu

Цитата: Delta

Цитата: Cran644

Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации,рассмотрено.Ставим Вас в известность, что ответ по существу поставленных Вами вопросовневозможен в связи с недопустимостью разглашения сведений, составляющихгосударственную тайну (ч.6 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «Опорядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).Консультант департаментаписьменных обращений граждан иорганизаций Н.Маслова

Цитата: Штык

Есть в конце концов здравый смысл – никому еще не пришло в голову ковырять дырки в корпусах подводных лодок, если их можно уничтожить взрывом!

Не спорю. И готов пересмотреть свое мнение и ликвидировать свою безграмотность если Вы представите ссылку на реально действующий образец торпеды, способной просверлить (пробить, проплавить, продавить, прорезать, промыть, прошить - как угодно)столь аккуратное отверстие в 2-х корпусах и взорваться внутри (либо перевернуть струёй кумулятивных газов). Только прошу не давать ссылку на французскую киноподелку "Лодка в мутной воде" (или как её там), при всех достоинствах фильма - это лишь версия в духе Прокопенко. С уважением,

Торпеды разные бывают. Вы задержались по торпедам в прошлом веке и Рязанцев Валерий с вами.

Сколько можно нести чушь по поводу отверстия в борту от какой-то торпеды? Это все что угодно, но не след торпеды. Ну подумайте сами, господа сторонники версии атаки лодки НАТО - если торпеда с ВВ то какое к черту отверстие, там пролом в несколько метров минимум должен быть от детонации. Если, как утверждают некоторые,переигравшие в танки, это "бронебойная" торпеда без ВВ (?!), то вы в курсе, с какой скоростью она должна идти под водой чтоб пробить борт такого монстра как "Курск", не задумывались? Хватит уже, признайтесь себе сами, что виноваты и наше разгильдяйство, и воровство, и шапкозакидательство, и как это ни прискорбно, технологическое несовершенство ряда узлов, и т.д. и т.п. Наиболее объективную оценку происходившим событиям, по моему мнению, дал Рязанцев Валерий "В кильватерном строю за смертью".Почитайте как нибудь на досуге между виртуальными боями. Вечная память погибшим российским морякам! Покойтесь с миром..

пишу по факту:на корабле было два места ,где 2 человека могли ещё прожить около 3 суток,Аппаратные выгородки:но далее ужасная смерть.При демонтаже ИМ СУЗ одна аппаратная вообще сухая была.

..... Легкие водолазы и всё.........Понятие условное.....Главное какими смесями дышут....От этого зависит глубина работы водолазов....Гелиевые смеси допускают работу на глубинах до 300метров.....По внешнему виду водолазов это не определишь....

Цитата: егерь650

Служил в то время на флоте,наблюдал поиск и попытки спасения экипажа до 16-го числа. На тот момент на СФ штаты глубоководных водолозов отсутсвовали. Люк открывыли иностранцы. После гибели лодки спасательный флот подняли с колен. Особенно запомнилсь сообщение по радио маяк, что лодка найдена, по трубам подается воздух и все необходимое для моряков. Хотя на тот момент ток обнаружили лодку акустикой.

Вечная память и царствие небесное, всем морякам погибшим за Россию.

Цитата: heruv1me

Ну да, как же и края вогнули внутрь.

Странно, подготовка к пуску и пуск опасны до нельзя, а людей обученных для работы с ней нет. Это просто деверсия командования, откровенно послали на убой, получается так. Чет мне подсказывает, что эта версия бред. Оружейники знали, что опасная, БЧ-3 на Курске знали, но забыли, не проверили, не ПРОДУЛИ систему ВВД. На мой неискушенный взгляд механика такого просто быть не может.У этой версии две причины: БЧ-3 укомплектовано людьми не знакомыми вообще с "Китом", значит сознательно послали на убой "Курск", либо команда БЧ-3 была просто неадекватна.Я думаю так.