Цитата: avva2012

Цитата:Cartalon Былину сами писали или кто из друзей?

Былину сами писали или кто из друзей?

Цитата: Роман 11

Цитата: Мрак

и чем плохо?

Ясно как - в шёлковых портянках бы ходили ... Овец резали перед Перуном. Благодать - Вы бы встали с утра, петуха прирезали, кровью его углы в хате и лицо намазали и вперёд на работу

Как знать, как бы повернулась история Руси, останься жив Святослав.

Цитата: Мрак

Пример дал Святослав, как надо не допускать врагов на русскую землю. Бей первым!

Как по мне, Александр Невский дал пример всем последующим поколения-каким образом надобно поступать, с непрошенными "гостями" на НАШЕЙ земле. Что с успехом продемонстрировали в последующем Наши предки...да вот беда, "гости" заморские то ли тупые, то ли необучаемые и невменяемые...уроки на пользу не идут им, со своим современным видением плана ефрейтор гитлера "дранг нах ост" никак не угомонятся...а пора бы...ибо им у НАС-ловить нечего, за исключением погибели... А посему, булки раслаблеть не время, в принципе усе как усехда. Вот!

Сегодня – 18 апреля (5 апреля ст.ст.)

Славная дата в нашей истории..

И сейчас, спустя 774 года идут баталии, на другом поле информационном...а как известно кто проигрывает информационную войну может проиграть и реальную....так что С Праздником друзья!!!

Вытравить значимость той или иной победы наших дедов и прадедов не получится, эти победы у нас хранятся глубоко на генетическом уровне и если возникнет похожая ситуация то мы способны применить опыт предков для защиты Российских интересов.

Одним умникам историю перекроили-такие они теперь умные, судя по коменту.

Цитата: a.s.zzz888

ВЕЧНАЯ СЛАВА И ПАМЯТЬ ВЕЛИКИМ ВОЙНАМ!!!

Цитата: a.s.zzz888

Цитата:nov_tech.vrn диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил Александрову степень доктора наук: 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся. ФИНИШ!!!

плевать не получается вот защита докторской диссертации Кирилла Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». КОНР, напомним, – идеологическое и организационное ядро Русской освободительной армии, проще говоря – власовского движения. Автор написал о власовцах несколько книг и кандидатскую диссертацию. Александров уже знаком научному сообществу как человек, который имеет свою точку зрения. Она сводится к последовательному антисталинизму. В этом он близок известному московскому историку Андрею Зубову, со скандалом уволенному из МГИМО.В соавторстве с Зубовым Александров выпустил книгу. Как и Зубов, входил в Народно-трудовой союз – антисоветскую эмигрантскую организацию, выпускающую журналы «Посев» и «Грани». Предшественники НТС во времена Второй мировой, кстати, были близки к Власову. Этот историк делал сюжеты для русской службы «Радио Литвы» и вильнюсской газеты «Содействие», защищал сейм Литвы в январе 1991 года и Мариинский дворец в августе 1991-го, затем учительствовал в петербургских школах, работал в энциклопедическом отделе Института филологических исследований СПбГУ, хорошая практика не так ли? При защите в сторонниках Александрова ходил весь институт, а противниках – несколько петербургских и московских учёных, члены ветеранских организаций. Далее мнения специалистов: Никита Ломагин, официальный оппонент Александрова: «Автор проявил уважительное отношение к истории и независимости прошлого». Алексей Плотников, профессор Высшей школы экономики: «Диссертация являет собой пример грубо сработанной идеологической агитки. Значимость научного исследования Александрова стремится к нулю. Диссертация выглядит слабой, ущербной, попросту несостоятельной». Санкт-Петербургская общественная организация ветеранов войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов: «На страницах автореферата не встречаем таких понятий, как «измена», «воинская честь», «патриотизм»… Автор всеми силами стремится обелить Власова, представить его жертвой политического процесса, оправдывает измену воинскому долгу и присяге. Михаил Фролов, профессор ЛГУ имени Пушкина, 91-летний участник войны: «Диссертация служит уничтожению памяти о великой Победе, 70-летие со дня которой недавно всенародно отметила Россия». Владимир Черняев, ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН: «Автор проявил научную смелость, не побоялся взглянуть в глаза сложной исторической проблеме. В диссертации нет никакого прославления нацизма и Гитлера. Диссертант, наоборот, мешает попыткам фальсифицировать историю путём реабилитации Сталина». Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации: «Однобокое, тенденциозное и небрежное в изложении источников исследование». Владлен Измозик, историк цензуры, профессор СПбГУТ имени Бонч-Бруевича: «Для меня лично Власов и его окружение являются антиподами, они мне неприятны. Но разговор сейчас идёт о будущем историческом науки. Какой ей быть? Надо ли опять загонять историю в жесткие идеологические рамки и бить дубинкой по голове тем, кто выражает малейшие сомнения? История должна оставаться делом самих историков. Трупный яд сталинских идеологических кампаний до сих пор чувствуется, к сожалению». В 22.30 диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил Александрову степень доктора наук: 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся. ФИНИШ!!! Очередной опус стал научной диссертацией, ,но не в этом самое страшное, а в этом самом - СПбИИ РАН, этот враг гораздо опаснее чем кучка не системной оппозиции, это пятая колонна которая потихоньку по кусочку грызет и извращает нашу историю, и порождает манкуртов.

Да плевать на либеральных "истогиков". Главное, как будет написано в наших школьных учебниках. Никто не поймет, кто двигает наше образование, даже президент. Запустили "болонку" и штампуем в школах "болванки", а в ВУЗах "еврозаготовки", без понимания куда их дальше вставлять.

Цитата: Enot-poloskun

Цитата: Enot-poloskun

Тогдашние купцы и бояре еще те евроинеграторы были.....предки современных либералов и олигархов....

Цитата: Александр романов

Цитата: Александр романов

Причина ненависти запада к РОССИИ,это её(РОССИИ)не сгибаемость.Кого только РУССКИЕ не били и орду,шведов,литовцев,поляков,тевтонцев.турок и так далее,вот они от немощи и бесятся.

Вы не правы - и своя оппозиция, и свои либералы, и свои предатели, и свои патриоты - ВСЁ было и тогда, назывались по другому, НО БЫЛИ. И так же были подлость и предательство, и были ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ - РОССИИ( РУСИ ) и ГЕРОИЗМ.

Цитата: Роман 11