вообще по всем законам, Украина также не имеет права участвовать в расследовании, т.к. на ее территории упал самолет. Т.е. она по всем международным и всем остальным законам- сторона заинтересованная... Но как ни странно..об этом никто даже не вспомнил... Хотя по тем же международным законам именно Украина и является "виновной" именно в том, что не закрыв небо от гражданских, допустила трагедию. И об этом также никто не вспоминает... А зачем? Уже ведь назначили "виновных"! Сейчас Украина даст свои "фото" из соц.сетей и слепленные наспех записи "переговоров", про наши полные доказательства со спутников никто даже не вспомнит...И все же интересно- а жива та диспетчер, что после трагедии ушла в пожизненный отпуск? а летчик что на записи? Или они уже давно стали "медицинскими отходами" на своей родине Украдине? И где были спутники сша? Вот всех прослушивают, всех просматривают, а тут какой то самолет не заметили? Странно да?

Цитата: профессор

Цитата: 1536

Это ж до чего надо дойти, чтобы над территорией, где идут полномасштабные боевые действия с применением авиации и ПВО, пускать летать гражданские самолеты!? Уму не постижимо! За деньги ведь мать родную продадут. Какие тут "трибуналы", когда все ясно давно кто виноват. Тот, кто допускает полеты гражданских самолетов над территорией, где идет война.

Цитата: LeftPers

Международные трибуналы, даже начиная с Нюрбергского,сплошное паскудство..хотя бы потому,что на этом процессе не были осуждены коллаборационисты,дескать это дело внутренне..разделили нацизм на немецкий и местечковый..К чему это привело..вон Вкраина..в качестве примера...А создание трибунала по Боингу, это Россия должна была сама себя высечь..Трибунал без виновника..Это типа Трибунал создадим ,а виновного назначим..

"..Заодно Порошенко и Рютте осудили позицию России. Москва, по их мнению, «злоупотребляя правом вето, помешала процессу наказания виновных в катастрофе самолёта..."Когда мир уже проснется и посесит этого идиота парАшенку вместе с другими имбицилами, которые рулят незалежной. Как у этого скота, растреливающего мирных жителей, еще ботало поворачивается что-то там говорить. Ууу упырь проклятый.

И так было ясно чем этот цирк кончится-всеобщей истерией. Нам никак нельзя было соглашаться и они это знали. Согласись мы на трибунал, виноватыми бы назначили уже официально, как бы мы ни старались и какие бы доказательства не предоставляли-за нас уже все давно решили (ещё даже когда боинг был не сбит).И самое главное: ДНР и ЛНР признали бы на официальном уровне террористическими организациями, мы бы даже гуманитарку туда не смогли бы поставить.Ввели бы на территории ЛНР и ДНР "миротворческие войска", и т.д. и т.п. Ну а потом ВРАГ У ВОРОТ.

Даже если бы этот злосчастный "Боинг" сбила белым днем на глазах у тысяч людей "летающая тарелка" из бластера, а по ее приземлению оттуда бы вышли какие-нибудь шестикрылые семих...и и начали позировать перед фотокамерами... Все равно ясно, кто был бы виновным. А уж в данном случае... Посылать всех этих "трибунальщиков" в самые непотребные места, вот и все.

Цитата: EGOrkka

1 нуанс-во время когда был сбит самолет, 3.14ндосовский спутник пролетал над руинией!!! Где фотки Зин? А насчет говорили...........по укроСМИ уже 1.5 года балаболят что русские таки рвутся к Кыеву! Скорость впечатляет, но укропы по ходу не догоняют!!!! Одно из двух:либо русские танки самые тихие в мире, либо укропы самые тупые.........!!!

Кому это было выгодно..тот и сбил..России-то на хрен международные скандалы были нужны..Замечу Боинг сбили после того, как у ополчения ручные средства ПВО появились,вот за это и зацепились..ага мона теперича на типа сепаратистов свалить,показать их "звериную" сущность..Мы же те кто сжигал людей в Одессе белые и пушистые..

Все уходят от ответа на вопрос - кто сбил Боинг?

когда украинцы во время учений уронили наш пассажирский лайнер никто никаких трибуналов не проводил,пусть лучше события 2 мая в Одессе расследуют наши неугомонные международные специалисты,или полицейский беспредел в отношении афроамериканцев.

Как уже осточертели оголтелые фашики, пытающиеся перевернуть всё с ног на голову, переложить с БОЛЬНОЙ головы, на здоровую!

вы наивный человек если верите в справедливость в глобальной политике.против России ведется война и тут все средства хороши.она украла или у неё украли . в общем она назначена быть виновной.

Цитата: профессор

Соколов- профессор, о кислые щи язык обжёг,- теперь на воду дуешь?..

Цитата: профессор

Цитата: профессор

профессор явно работает на зарплату Порошенко. Теперь не будет трибунала и Россия лишится возможности доказать,

Цитата: Penetrator

Уважаемый профессор! Вы текст статуса этого трибунала читали? Там о, собственно, рейсе МН17 только в преамбуле упоминается. А всё остальное - личная и коллективная ответственность за поставку (контрабанду)оружия и применение его в зоне конфликта, а также ответственность за развязывание локальной войны на Украине в частности и за терроризм в целом. И кого, как умаете, в этом обвинят? Украину?

Для ПрофессораА вы не задумывались над тем зачем Украина с "сотоварищами" так рьяно пробивает возможность создания этого трибунала? И кто подтолкнул ее к этим действиям? Если задуматься и проанализировать, то позиция России очень даже правильная.

Так "трибунал" будет опираться не на ФАКТЫ, на "заказ" от госдепа, и эмоции, хорошо "удобренные" за год беспробудной лжи. Так что ваша версия о з/п от потрОшенко, ни в какие ворота...

Не стоит запрягать телегу впереди лошади. Неужто непонятно, что сначала расследование, а потом суд. Кого судить то в данном случае, если не установлена даже сторона применившая "некоторые факторы из вне", не говоря уж об идентификации поражающих элементах? Или это должны делать политики по указке Вашингтона?

а то получается что только Россия испугалась суда с зубами.

А не боитесь опасного прецедента этим витом мы и Израиль спасаем. А то многие хотят трибунала по Израиля Палестинскому конфликту.И вопрос где доказательства от "светлых эльфов" только вот не надо отсылки их к соц. сетям там есть и другие доказательство которые они почему то в упор не видят.

Уважаемый "Профессор". Цель Чуркина вовсе не в том, чтобы породить сомнения в объективности трибунала, а в том, чтобы обосновать, что его создание противоречило бы Уставу ООН. Именно с этой целью он и привел в качестве аналогии иранский и российский самолеты. И это далеко не праздный вопрос, ибо завтра, пользуясь аналогией будут созданы аналогичные трибуналы по поводу ваших дрязг с палестинцами или в связи с попыткой отправить Чубайса за решетку. Что же касается рассказов миру правды, то кто мешает это делать без трибунала, и почему вы полагаете, что судьи этого трибунала будут объективны, если лидеры государства, делегировавшее их держат свои сбережения там же где и наши.

Цитата: Удав КАА