Ну это вы малость высоко глядите. А ответ на все вопросы лежит "на земле". Все прекрасно понимали,что Россия не пропустит эту резолюцию.Всё просчитано. А вот зачем? Ответ с земли подниму. Мы уже попались в эту "ловушку" в деле "Юкоса" Согласились на международный суд. И что получили? А получили то,что на сегодня наше имущество описывают по решению признанного нами суда за границей. Для России ловушкой является сама вера в "мировую справедливость". Только открытое расследование с участием России и предоставлением всех ,повторюсь всех,доказательств причастности кого бы то ни было .

Ну так Миронов в интервью говорил, что еще кое-что интересное есть

Всё правильно, чем больше та сторона влезает в голословные обвинения, тем больше будет эффект от предоставления доказательств.А представляете такой поворот, что наши придерживают доказательства, до того момента, когда это стадо скопом проголосует за какую нибуть резолюцию. А после вываливания доказательств ООН вообще можно приравнивать к базарным бабкам.А кипиш с этим трибуналом подняли, потому, что уже всё тяжелее оттягивать результаты расследования, а тут глядиш примут решение и результаты уже не нужны.Самое главное, чтобы эти доказательства были, и были железобетонные.

"Вам важно установить истину или осудить?-Мне важно осудить."(С)

Чего там вскрывать? Козыри давно в интернете лежат и видны... См 2 линка выше. Плюс брифинг МинОбороны о наличии Су-25 рядом с самолетом.

Цитата: Касым

внимательно перечитай и подумай еще раз... ну может он под гипнозом, или фильм из Липецкого Авиацентра не смотрел, как и брифинг МО РФ он же всетаки МИД.

""Загадка" почему Чуркин это все просто не преставит официально в ООН...помоему он просто против России работает, в числе многих."Долго думали?Чуркина обвинить в работе против России-признак полного отсутствия ума.

15 голосов против и то как быстро они растут говорят сами за себя А по ссылочкам кто то ходил? Кино Аркадия Мамонтова (лучше на 23 мин) показанное по RT можно найти и нетитрованное, целиком на русском.

третий пошел...Он был бы инструментом если бы был громкоговорителем/аудиоколонкой.С каких вдруг едреней МО РФ и не при делах? А американские разведспутники и ваша Псака с Обамкой при делах?В смысле зачем давать их (эти линки) здесь? Ну уже 17 минусов...Там пока никто от России официально не вышел и не показал хотябы что то... Хотя это - то что стоит показать уже давно, оно было в новостях или уже почти год лежит в интернете.Кубинский кризис начался в ООН просто показом американских снимков.Сейчас показом пары слайдов и 2-х минут из брифинга МО РФ и 1,5 минут из фильма А.Мамонтова показанного до этого на RT - этот крысис и фарс сразу закончится.НО ВЫ ВЕДЬ СОБАКИ ХОТИТЕ ЧТОБЫ РОССИЯ НИКОГЛА НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛА ЧТОБЫ ЕЕ НЕ УСЛЫШАЛИ!

Дядя,меня прикалывает,как ты отправляешь всех по лестнице в низ... Умён :)Настойчив и прост.Как некий спец,который много чего знает,но никому не скажет,так как всех считает плебсами.А значит,при всём моём уважении,глуп и заносчив от этой глупости.Для таких,как ты и похожих,объясняю:РОССИЮ МАТРАСНИКИ НЕ ХОТЯТ СЛУШАТЬ И НЕ БУДУТ СЛУШАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ,ТАК КАК НАС НАДО УНИЧТОЖИТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ.Все доводы и искание правды исходящее от России-это правда самой России.Чуркин вообще не при делах.Он лишь очень хороший "инструмент".Наше МО тоже не при делах,высказав свою точку на том самом брифинге.А теперь "глупец" скажи:зачем ссылки давать,раз они на фиг никому не нужны?А тем паче матрасникам и лизоблюдам?Повторюсь:НАС НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ

второй вниз по лестнице пошел...На официальном брифинге МО были изложены официально факты. В том числе о наличии рядом с MH-17 "предположительно CУ-25". Это официально транслировалось и все официально видели.В видео по ссылке показан в часности обстрел официальными лицами в официальном Липецком Авиационном центре (официальная воинская часть, официального МО РФ) списанных самолетов из пушки Су-25. Визуально пробоины на них с пробоинами на "Боинге" может сличить каждый. И сделать вывод. В том числе из сидящих в зале ООН.Также как сходить на официальный сайт УкрОборонЭкспорта и убедиться что Су-25 официально может летать на такой высоте.Вместо этого полномочный представитель в ООН много другого рассказывает и возмущается, а потом ему "приходится" накладывать вето на тупые антироссийские резолюции вконец оборзевших...Цитата: meriem1

Порямо как в частушке.. Ой бывало Ты давала по четыре раза в день. Брифинг кого-то есть факт??? Что там официального??? Кто в Советское время "ухудшал" своё крыло??? А УУУУ -УУУУУУУ Посмотри , там лодка не всплыла у Шпицбергена, который Вы считаете своим, что не является фактом Я столько ДЕШЁВЫХ ссылок накидать могу.. голова треснет. Надо в Голландию пореже ездить и курить прекращать иногда.

один есть...Ему кто то из москвы пишет все его речи? Глобальные решения принимает конкретно кто? И почему он не может просто со своего места сказать об этом? ... Все что там говорится - говорится официально.

Цитата: Scraptor

Все уже известно и давно показали основное. Как на брифинге МО (официально) так и в фильме Мамонтова (Липецкий Центр - тоже вполне официально)https://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4gОфициально даже ухудшенные украинские Су-25 идущие на экспорт в Африку и арабам, летает на такой высотеhttp://ru.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25"Загадка" почему Чуркин это все просто не преставит официально в ООН...помоему он просто против России работает, в числе многих.

Рано России выкладывать козыри на стол.Пока у власти параша с яйценюхом, педерасты из-за бугра и лужи будут их всячески поддерживать.Нужно дождаться, когда хунта в нынешнем составе рухнет, и тогда всех собак спустят на нынешнюю свору укроппитеков.

Да хоть 1000 раз есть! Решили междусобойчиком-виновны и хоть тресни! Не могут же они парашника подставить, тогда летит все в "тар тара ры"! Как было с трибуналом по Югославии-сербы виноваты а остальные белые и пушистые!

Мне кажется у Кремля есть все док-ва невиновности, т.к. легко расстались и с обломками и с черными ящиками. Ведь что нам показали в виде док-ств: средства с гражданских систем контроля или то, что доступно. Но нет ни одного военного источника. Я уверен, что все у Москвы есть.

От хохло-п.индосской компании другого ожидать не приходится. Только провокации и голословные обвинения.

Цитата: udincev

Цитата: Василенко Владимир

Цитата: каштак

Цитата: lwxx

За своего "родного" производителя и обрыгаться будет - патриотично!

Цитата: udincev

Цитата: lwxx

А, Вы обьясните всем малограмотным (и мне тоже...) как 100% можно некупив и не отпив, не отгрызя кусочка проверить, что товар в СЕТИ МАГАЗИНОВ - НЕ ПАЛЁНКА? Али у Вас "ГЛАЗ - АЛМАЗ - РЕНТГЕН" встроенный? Про дерево "ЛИПА", это хорошо было... Если не учитывать того, что и не "липа" - отрава на 50%.А, то что наш ПРОДРЫНОК практически никем не контролируется (кроме "названий" контрольных органов), что ГОСТОВ - нет, а есть всякие условия, необязательные, что Я лично три раза зайдя на прошлой неделе в "МАГНИТ" три раза и отравился "отечественными продуктами" (мойвой холкопчения, икрой мойвы и салатом из капусты), так это не показатель!

Цитата: Комбитор

там можно упростить и быстро сертифицировать. например, нет нужды доказывать что сыр ЭДАМ соответствует своему названию и производителю, можно просто провести быструю экспертизу на пригодность употребления в пишу, это просто.